试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 56 1...49505152535455565758596061626364 新评论 Vladimir Gomonov 2011.02.07 00:24 #551 sergeyas: 这个主题似乎已经枯竭了....，边缘是短暂的......，一个后续问题：我们能否尝试通过类比无线电工程、音频工程等的方式，引入系统稳定性的一些特征？ 也许以水平带宽的形式？或质量系数？ 有一个优化的参数（或几个），在优化中找到最佳值（拟合 - 谁叫它）。如果有几个参数，它将是多维的，但我们将不得不以某种方式将它们与时间相关联，同时质量因素保持在合理的范围内。 这个想法是有道理的。这大致是我优化后的做法。只有标准是非正式和直观的。比如说要求什么的。比如--如果系统对参数的小幅移动不稳定--那就算了。对于参数的小队将在未来毫不含糊地移动。而不是软弱地。进一步说，如果OOS显示出立即冲洗或甚至太短（"太 "的程度由眼睛决定）的盈利期--它也有过错。相反，如果摆动保持着参数（没有消退太多），并且OOS增加了股本，那么它就进入了黄金基金。 看来是这样。我从来没有建立过数字标准。虽然似乎没有人禁止它。是的。我必须要考虑一下。 Freelance 2011.02.07 00:33 #552 Svinozavr: - 这是一个故障吗？ - 不，这是个小部件... - 那是一只蝴蝶还是一只波卡斯？ - 我既是在做梦... Vladimir Gomonov 2011.02.07 00:40 #553 FreeLance: - 那是一只蝴蝶还是一只蜘蛛？ - 我梦见他们两个人...... 这是一只蝴蝶...蟑螂之间... Freelance 2011.02.07 00:43 #554 MetaDriver: 它是面团...蟑螂之间... aha! 而查帕耶夫... 与百事可乐公司合作。 ;) sergeyas 2011.02.07 00:55 #555 MetaDriver: 这个想法是有道理的。这大致是我优化后的做法。只有标准是非正式和直观的。比如说要求什么的。比如--如果系统对参数的小幅移动不稳定--那就算了。对于cotier的参数，将来肯定会移动。而不是软弱地。进一步说，如果OOS显示出立即冲洗或甚至太短（"太 "的程度由眼睛决定）的盈利期--它也有过错。相反，如果摆动保持着参数（没有消退太多），并且OOS增加了股本，那么它就进入了黄金基金。 看来是这样。我从来没有建立过数字标准。虽然似乎没有人禁止它。是的。我需要考虑一下。 我在大多数情况下也是凭直觉做的。 我间接地将 "定量 "质量定义为测试器中盈利运行的数量与总数量的比率--这就是 "好"。 Freelance 2011.02.07 01:01 #556 sergeyas: 我在大多数情况下也是凭直觉这样做的。"定量 "质量被间接定义为测试器中盈利运行的数量与总数量的比率--这就是 "好"。 但这可能太松了。 这不仅仅是宽松。 但MegaDriver的同伴会教你了解这个系列... 这对高尔顿很重要。 ;) Freelance 2011.02.07 01:11 #557 而现在是时候停止与测试仪的合作了。 模拟账户 为什么服务器支持模拟账户？ "我的北方在哪里？;)" 测试一下... 可以理解的是，测试者的理性与兴奋的内部斗争被设定为最佳状态。 但这是每个人的内部问题。 因此，我的宣言很简单--演示，甚至更好的是--真实！这就是我的宣言。 没有其他办法。而一切都落到实处。 或者你开始辩论--虱子是否在面糊中正确产生？ 在现实世界中又是如何呢？ 当然是正确的？ 那么为什么要 "作弊 "呢？ IMHO! sergeyas 2011.02.07 01:13 #558 FreeLance: 不仅仅是一点点。 但是MegaDriver的同伴会教你了解这个系列... 这对高尔顿很重要。 ;) 如果它是重要的，你可以学习! Freelance 2011.02.07 01:15 #559 sergeyas: 如果它是重要的，你可以学习! 谢谢您的理解! 我自己也在学习。每天都是如此。 Vladimir Gomonov 2011.02.07 01:16 #560 sergeyas: 在大多数情况下，我也是凭直觉行事。我把 "定量 "质量间接定义为测试器中盈利运行的数量与总数量的比率--这就是 "好度"。但这可能太松了。。 О!是的，我也用这个 标准。 1...49505152535455565758596061626364 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个主题似乎已经枯竭了....，边缘是短暂的......，一个后续问题：我们能否尝试通过类比无线电工程、音频工程等的方式，引入系统稳定性的一些特征？ 也许以水平带宽的形式？或质量系数？ 有一个优化的参数（或几个），在优化中找到最佳值（拟合 - 谁叫它）。如果有几个参数，它将是多维的，但我们将不得不以某种方式将它们与时间相关联，同时质量因素保持在合理的范围内。
这个想法是有道理的。这大致是我优化后的做法。只有标准是非正式和直观的。比如说要求什么的。比如--如果系统对参数的小幅移动不稳定--那就算了。对于参数的小队将在未来毫不含糊地移动。而不是软弱地。进一步说，如果OOS显示出立即冲洗或甚至太短（"太 "的程度由眼睛决定）的盈利期--它也有过错。相反，如果摆动保持着参数（没有消退太多），并且OOS增加了股本，那么它就进入了黄金基金。
看来是这样。我从来没有建立过数字标准。虽然似乎没有人禁止它。是的。我必须要考虑一下。
- 这是一个故障吗？
- 不，这是个小部件...
- 那是一只蝴蝶还是一只波卡斯？
- 我既是在做梦...
- 那是一只蝴蝶还是一只蜘蛛？
- 我梦见他们两个人......
它是面团...蟑螂之间...
aha!
而查帕耶夫...
与百事可乐公司合作。
;)
这个想法是有道理的。这大致是我优化后的做法。只有标准是非正式和直观的。比如说要求什么的。比如--如果系统对参数的小幅移动不稳定--那就算了。对于cotier的参数，将来肯定会移动。而不是软弱地。进一步说，如果OOS显示出立即冲洗或甚至太短（"太 "的程度由眼睛决定）的盈利期--它也有过错。相反，如果摆动保持着参数（没有消退太多），并且OOS增加了股本，那么它就进入了黄金基金。
看来是这样。我从来没有建立过数字标准。虽然似乎没有人禁止它。是的。我需要考虑一下。
我在大多数情况下也是凭直觉这样做的。"定量 "质量被间接定义为测试器中盈利运行的数量与总数量的比率--这就是 "好"。 但这可能太松了。
这不仅仅是宽松。
但MegaDriver的同伴会教你了解这个系列...
这对高尔顿很重要。
;)
而现在是时候停止与测试仪的合作了。
模拟账户 为什么服务器支持模拟账户？
"我的北方在哪里？;)"
测试一下...
可以理解的是，测试者的理性与兴奋的内部斗争被设定为最佳状态。
但这是每个人的内部问题。
因此，我的宣言很简单--演示，甚至更好的是--真实！这就是我的宣言。
没有其他办法。而一切都落到实处。
或者你开始辩论--虱子是否在面糊中正确产生？
在现实世界中又是如何呢？
当然是正确的？
那么为什么要 "作弊 "呢？
IMHO!
不仅仅是一点点。
但是MegaDriver的同伴会教你了解这个系列...
这对高尔顿很重要。
;)
如果它是重要的，你可以学习!
谢谢您的理解!
我自己也在学习。每天都是如此。
在大多数情况下，我也是凭直觉行事。我把 "定量 "质量间接定义为测试器中盈利运行的数量与总数量的比率--这就是 "好度"。但这可能太松了。
。