试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 29

新评论
 
artmedia70:

有没有人找过风向的规律？你有多少次猜测过明天会吹到哪里？还是在下一个小时，一个半小时，15分钟，5分钟，1分钟？

而风向标知道...总是...


风总是 在后面有一个风向标。

这就是为什么风向标会 知道 一些事情。(内部人士)

 
Vigor:

谢谢你。我在想，为什么你不在你的样本上使用GA。那么，在MT5中，你可以把你的任何参数作为优化参数并使用GA。因此，我们可以解决速度的问题。


使用了GA。

但在预优化模式下，在分析其他人的MTS时，即当你不了解其中的一般逻辑时。

 
Jingo:
我告诉你一个秘密（在系统强大的情况下），OOS不可能总是在最佳样本批发中获利。

也就是说，从OOS中获得一个亏损的结果，我们试图更进一步，为所谓可能的亏损模式时间重塑过滤器，几乎完全检修了TS本身，等等。


这就对了，更暖和 ))

最起码，你必须知道（测试）一些东西来揭示秘密。

你能不能，至少含蓄地宣布你的测试结果？

 

joo: применимы ли такие подходы (разделение на Sample, OOS и др.) ко всем ТС без исключения? Если применимы не ко всем, то к каким не применимы?



专业人士当然建议不要使用OOS--OOS越多，TC就越快被淘汰。但如何在现实生活中做到这一点--我想不出来.....。
 

任何TS都有生命权，其（TS）的任何合理修改，通过几年的观察增加过滤器而获得，将在创造者-交易者手中发挥作用，如果不贪婪，给市场一个角质的麋鹿）)

 

1）结果是最佳的（参数选择是观察者-交易者的个人艺术）。

2）真实的（盈利能力在5-15%的样本时间内）。

3）不可避免的未来。

在实际交易中使用OOS=损失利润。

 

开仓后 的价格行为（在我的例子中是卖出）是不可预测的，但受限于4个事件的概率。概率是在样本中计算的。

 
LeoV:

专业人士当然建议不要使用OOS-- OOS越多，TC就越快被淘汰。但如何在现实生活中做到这一点 - 我不知道.....


并请你在私信中告诉雷舍托夫，他是对的。

我说的是天赋外的.......;-))

 
Jingo:

开仓后的价格行为（在我的例子中是卖出）是不可预测的，但受限于4个事件的概率。概率是在样本中计算的。


很高兴与你做生意....)

坦率地说，我以为你是无意中打开了这个话题，在匆忙中....。

我承认。我错了。

 

344
金戈 24.01.2011 00:31

1）结果是最佳的（参数选择是观察者-交易者的个人艺术）。

2）真实的（盈利能力在5-15%的样本时间内）。

3）不可避免的未来。

在实际交易中使用OOS=损失利润。

===========================================================

也请不要悲观。

情节#3可以是不同的.....

1...222324252627282930313233343536...64
新评论