试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 12

新评论
 
paukas: 嗯，纯粹是经验性的。如果缩水是测试缩水的三倍

如果缩减量超过测试量的3倍--那么我们就完蛋了 ))))如何不让这种情况发生？)))
 
LeoV:

问题不是什么模式，而是如何为这些模式找到一个训练期和一个OOS期。

))

说实话，我已经考虑了一个多星期，想创建一个名为

"优化和测试期的相关性。或优化的优化期......"。

或适合第二种情况...(Sorento)。

有屏幕截图和图表。 为了使其更加严肃。))

而问题就在这里：我们想找到哪些模式和确认它们的可操作性？--走到了前台。

 
lasso: 说实话，我已经考虑了 一个多星期 ，想创建一个名为
说实话，我已经考虑了四年多 了))))。
 
LeoV:

如果缩减量超过测试缩减量的3倍，那么我们就完蛋了 ))))我们怎样才能防止它？)))
例如，在平仓时减少手数的方法。 这将是巨大的点子，但不是那么巨大的钱 :)
 
sever30:
我擦拭了我的失误，但不能让你知道，因为我一直在删除这个帖子。


欣赏你的幽默)

但是，正如你所看到的，商人们是沉默的....。

你认为我们应该要求第三次吗？ 我们并不骄傲....

或者说我们不应该？

 
paukas:
好比说，在平仓时减少手数的方法。它的点数会过大，但金钱方面不会太大 :)


这就是自欺欺人。

在开发TS的过程中，该地段必须是恒定的。

(再次，狡猾地....)

 
lasso:


1.欣赏你的幽默感）。

但是，正如你所看到的，商人们是沉默的....。

2.你认为我们应该要求第三次吗？ 我们并不骄傲....

或者说我们不应该？

1.试图。

2.已经问过了。

 
paukas:

下面是一个利用波动性的系统的股权。它是根据2007年的波动率计算的，在2008年底增加，并开始大幅减少。不幸的是，DC将旧时期的交易历史逐季回滚，但仍有一点可见。

这个策略可能在适当的设置下对几个符号（货币）有效？ 如果是这样，那么你是第一个发现抢手货的人）））。

如果我看一个主要的图表，图表是非常相似的，只要在视觉上我们需要考虑每点的利润值，因此美元的模式是存在的，那么根据潜台词--如果在选择TS的参数后，TS可以为几个主要的工作（每个都有自己的设置）--所以TS根据模式工作，但没有为历史时期调整

 
sever30:

2.已经问过了。


不要把自己与商人阶层相提并论;-)

他们有非常不同的逻辑链。

 
IgorM:

这个策略可能在适当的设置下对几个符号（货币）有效？ 如果是这样，那么你是第一个发现抢手货的人）））。

对于主要的图表是非常相似的，只要视觉上需要考虑每点的利润成本，所以美元的模式存在，然后在次苏尔特 - 如果， 选择 TS的参数后，TS可以为几个主要的工作（每个都有自己的设置） - 然后TS根据模式工作，但不调整历史周期


伊戈尔，看，有一个优化，有三个参数，每个参数有10个值（同意，这是非常适度的）。

一共有1000张通行证。

如何选择参数值的唯一最终集合（FN）？选择 标准是什么？

你知道这个问题的答案吗？

不回答这个问题，就没有必要再继续下去了!

1...5678910111213141516171819...64
新评论