试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 22 1...151617181920212223242526272829...64 新评论 Yury Reshetov 2011.01.22 19:16 #211 joo: 请你对 "天赋 "一词作出你自己的解释，这样就不会出现对该词的不正当解释。 在提出已经有答案的问题之前，要学会使用搜索引擎。在许多情况下，它有很大的帮助。此外，这个论坛和这个主题不是关于语言学的错综复杂的问题。只是有一个特别有天赋的同志，试图把他的自我或测试者的自我当作现实。所以有人提出了反驳他的观点的论据，包括从非主题的领域。 P.S. 在俄语中，许多词和词的组合有不同的含义，它们在意义上是反义的。这个或那个词或术语的含义只能在应用它的背景下理解。换句话说，就像在贸易和俄罗斯语言学中一样，甚至不要希望得到毫不含糊的答案和解释。 Andrey Dik 2011.01.22 19:32 #212 Reshetov: 在提出已经有答案的问题之前，要学会使用搜索引擎。在许多情况下，它有很大的帮助。此外，这个论坛和这个主题不是关于语言学的错综复杂的问题。只是有一个特别有天赋的同志，试图把他的自我或测试者的自我当作现实。因此，有人提出了反驳他的观点的论据，包括从非主题的领域。 P.S. 在俄语中，许多词和词的组合有许多解释，而且按其语义，它们往往是反义词。一个词或术语的含义只能在其使用的环境中理解。换句话说，就像在贸易和俄罗斯语言学中一样，甚至不要希望得到毫不含糊的答案和解释。 谢谢你。 现在，如果你不介意的话，请谈谈我的第一个问题。 Sceptic Philozoff 2011.01.22 19:35 #213 书呆子 "这个词和它的衍生物已经完全从尤里的 本地词汇中消失了。这是一个巨大的转变--甚至可以说是构造性的。 好吧，这个词现在必须被一些东西所取代......简而言之，要看上下文，正如斯维诺扎夫 所教导的那样（希望以后也能教导）! Igor Makanu 2011.01.22 19:41 #214 TheXpert: 你似乎偏离了主题。 而雷舍托夫根本不听关于AOC的意见:) 我作为一个有经验的书呆子（高级书呆子:）说。） ))) 我总是看着这个线程，但事情停滞不前，正在酝酿争吵，也许一点点实用的部分不会伤害这个线程？ -我想了解NS和NS训练的方法，我不喜欢论坛里的文章有只用OHLC历史数据来教NS的例子，有没有用指标值来教NS的例子？我希望看到这个主题的实践部分，例如使用动量指标训练多层NS，也许我们会发现OHLC的重要性等等；) Yury Reshetov 2011.01.22 19:47 #215 IgorM: 是否有使用指标值进行NS训练的例子？ 是的，有。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。 Igor Makanu 2011.01.22 19:53 #216 Reshetov: 宾果。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。 好的，非常感谢。 SZS: 学会不把你的对话者看作是受害者或傻瓜，而是看作是一个人（丹尼尔-卡耐基(c)），你就会赢得自己的尊重，不再激起别人的讥笑；) 好运! Yury Reshetov 2011.01.22 20:12 #217 IgorM: 好的，非常感谢。 SZS: 学会不把你的对话者看作是受害者或傻瓜，而是看作是一个人（丹尼尔-卡耐基(c)），你就会赢得自己的尊重，不再激起别人的讥笑；) 好运! 对于有天赋的人来说，有一个历史参考：戴尔-卡耐基是一个典型的失败者，或者像平度人所说的那样--失败者，他的书是一本 "500个无用的技巧 "的集合。还有一本书叫《反卡内基》（C），作者是E-肖斯托姆--我建议你阅读它的内容。 P.S. 在研究了受害者学的基本知识后，你可以确定受害者是一种思维方式，而不是对他人的偏见。只有在某人开始认为自己是受害者之后，他们周围的人才会进行祭祀仪式。尝试攻击一个不认为自己是受害者的人，看看攻击者是否能轻易成为受害者。一旦你学会了如何使用搜索引擎，就向合气道和心理合气道看齐。 Vitaliy 2011.01.22 20:18 #218 Reshetov: 是的，有。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。 而你的搜索对我的问题有什么回答？ (就当是一种攻击吧。;-)) 套索。 通过2T、3T 和4T 阶段，你能得到什么超级重要的信息（或无价的数据），，而这些信息是你在2H 点用其他方法根本无法得到的？让我们看看流程图。 谁来提出答案？(让我们把雷舍托夫注销在岸上)。 还是没有足够的答案，我们将淹没在洪水中？ Igor Makanu 2011.01.22 20:22 #219 Reshetov: 对于那些特别有天赋的人来说，历史背景：戴尔-卡耐基是一个典型的失败者，或者平多人所说的失败者，他的书是 "500个无用的技巧 "的集合。 啊，是的，当然！但问题来了，谷歌我的查询 "在对话者身上看到 "吐出的是失败者卡内基，而不是雷舍托夫，要成为一个著名的失败者，你必须至少有一个原创性或幸运--这与失败者这个词是相反的。尤里要聪明一点，或者至少不要像你的NS那样平庸和可预测；) 好的，再次感谢你，我不会去骂人的，我想你在这个问题上3-4页就会明白了。 Vitaliy 2011.01.22 20:36 #220 IgorM: 啊，是的，当然！麻烦的是，当我要求 "在对话伙伴中看到 "时，谷歌吐出的是失败者卡内基，而不是雷谢托夫。 伊戈尔，你错了)) 第一个和最后一个链接特别吸引人，请继续阅读。可以这么说， 方式。 道"。从和到。 1...151617181920212223242526272829...64 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
请你对 "天赋 "一词作出你自己的解释，这样就不会出现对该词的不正当解释。
在提出已经有答案的问题之前，要学会使用搜索引擎。在许多情况下，它有很大的帮助。此外，这个论坛和这个主题不是关于语言学的错综复杂的问题。只是有一个特别有天赋的同志，试图把他的自我或测试者的自我当作现实。所以有人提出了反驳他的观点的论据，包括从非主题的领域。
P.S. 在俄语中，许多词和词的组合有不同的含义，它们在意义上是反义的。这个或那个词或术语的含义只能在应用它的背景下理解。换句话说，就像在贸易和俄罗斯语言学中一样，甚至不要希望得到毫不含糊的答案和解释。
在提出已经有答案的问题之前，要学会使用搜索引擎。在许多情况下，它有很大的帮助。此外，这个论坛和这个主题不是关于语言学的错综复杂的问题。只是有一个特别有天赋的同志，试图把他的自我或测试者的自我当作现实。因此，有人提出了反驳他的观点的论据，包括从非主题的领域。
P.S. 在俄语中，许多词和词的组合有许多解释，而且按其语义，它们往往是反义词。一个词或术语的含义只能在其使用的环境中理解。换句话说，就像在贸易和俄罗斯语言学中一样，甚至不要希望得到毫不含糊的答案和解释。
谢谢你。
现在，如果你不介意的话，请谈谈我的第一个问题。
书呆子 "这个词和它的衍生物已经完全从尤里的 本地词汇中消失了。这是一个巨大的转变--甚至可以说是构造性的。
好吧，这个词现在必须被一些东西所取代......简而言之，要看上下文，正如斯维诺扎夫 所教导的那样（希望以后也能教导）!
你似乎偏离了主题。
而雷舍托夫根本不听关于AOC的意见:) 我作为一个有经验的书呆子（高级书呆子:）说。）
)))
我总是看着这个线程，但事情停滞不前，正在酝酿争吵，也许一点点实用的部分不会伤害这个线程？ -我想了解NS和NS训练的方法，我不喜欢论坛里的文章有只用OHLC历史数据来教NS的例子，有没有用指标值来教NS的例子？我希望看到这个主题的实践部分，例如使用动量指标训练多层NS，也许我们会发现OHLC的重要性等等；)
IgorM:
是否有使用指标值进行NS训练的例子？
是的，有。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。
宾果。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。
好的，非常感谢。
SZS: 学会不把你的对话者看作是受害者或傻瓜，而是看作是一个人（丹尼尔-卡耐基(c)），你就会赢得自己的尊重，不再激起别人的讥笑；)
好运!
好的，非常感谢。
SZS: 学会不把你的对话者看作是受害者或傻瓜，而是看作是一个人（丹尼尔-卡耐基(c)），你就会赢得自己的尊重，不再激起别人的讥笑；)
好运!
对于有天赋的人来说，有一个历史参考：戴尔-卡耐基是一个典型的失败者，或者像平度人所说的那样--失败者，他的书是一本 "500个无用的技巧 "的集合。还有一本书叫《反卡内基》（C），作者是E-肖斯托姆--我建议你阅读它的内容。
P.S. 在研究了受害者学的基本知识后，你可以确定受害者是一种思维方式，而不是对他人的偏见。只有在某人开始认为自己是受害者之后，他们周围的人才会进行祭祀仪式。尝试攻击一个不认为自己是受害者的人，看看攻击者是否能轻易成为受害者。一旦你学会了如何使用搜索引擎，就向合气道和心理合气道看齐。
是的，有。学会使用搜索引擎，你就会很高兴。
而你的搜索对我的问题有什么回答？ (就当是一种攻击吧。;-))
通过2T、3T 和4T 阶段，你能得到什么超级重要的信息（或无价的数据），
，而这些信息是你在2H 点用其他方法根本无法得到的？
让我们看看流程图。
谁来提出答案？(让我们把雷舍托夫注销在岸上)。
还是没有足够的答案，我们将淹没在洪水中？
对于那些特别有天赋的人来说，历史背景：戴尔-卡耐基是一个典型的失败者，或者平多人所说的失败者，他的书是 "500个无用的技巧 "的集合。
啊，是的，当然！但问题来了，谷歌我的查询 "在对话者身上看到 "吐出的是失败者卡内基，而不是雷舍托夫，要成为一个著名的失败者，你必须至少有一个原创性或幸运--这与失败者这个词是相反的。尤里要聪明一点，或者至少不要像你的NS那样平庸和可预测；)
好的，再次感谢你，我不会去骂人的，我想你在这个问题上3-4页就会明白了。
啊，是的，当然！麻烦的是，当我要求 "在对话伙伴中看到 "时，谷歌吐出的是失败者卡内基，而不是雷谢托夫。
伊戈尔，你错了))
第一个和最后一个链接特别吸引人，请继续阅读。可以这么说， 方式。 道"。从和到。