トレーディングシステム - ページ 6

改善に向けて戦い続ける：ダニ、ダニへのアクセス、ダニの同調。 スラワ さん、 @Renat Fatkhullin さん、ダニの責任者の方、ぜひ議論に加わってください。複数のエラーが見つかると思います。また、 @fxsaberや @coderexなど ティックユーザーの方にも興味を持っていただけると思います。 では、はじめましょう。 1.ME build 1486のドキュメントには、新しい CopyTicksRange() 関数について一言も書かれていません。ホームページからはあまり参考にならない。エディターのドキュメントに追加してください。

ATSを構築する際のフィルターの有効性を評価する、という難しいテーマについて提案します。 ATSの構築には、例えば、相場が下落したときに買う、あるいはその逆に、相場が動く方向に ポジションを建 てるという戦略など、グローバルな考え方がある。この戦略には、基本的なエントリーポイント（同じMA MAを想定してみましょう）があり、最初のケースはリバウンド、2番目のケースはブレイクアウトであると仮定します。すべてがシンプルで明快なのですが、このような状況では取引をしないほうがいい、あるいはリスクを減らす、出口を変えるなど、戦術的な判断が現れます。

MANUAL TRADING 。 聖杯の探求。 私はフォーラムをくまなく探しましたが、ここに掲載されそうなことについての議論は断片的にしか見つかりませんでした。 現在（そして将来）のMQL5メンバーには、MT4/MT5コードの一行にも 触れた ことがない、私のようにトレードが 大好きな 人がたくさんいます。 そして私たちには、非常に パワフルな アイデアを議論するためのフォーラムスポットが必要です。 私は非常にユニークな視点を持っているので、私の最大のトレード上の天啓を含め、興味を持ってくれた人たちと 共有したい のです。

私は、数の密度が既知である場合に、その密度を求めるアルゴリズムと方法を議論することを提案する。 例えば、10個の数字があるとします。使える数字に対して密度が高い数字の範囲は、どのように見つけるのでしょうか？ NO.P./P. 番号 1 3 2 5 3 6 4 7 5 8 6 23 7 27 8 34 9 36 10 55 私の感想はもう少し後に掲載しますが、それまでの間、皆さんのご意見をお聞かせください。

記事「MQL5で統計分布 - Rの良いところを取り入れる」の議論に 関連しないコメントはこのトピックに移動しました。

まず、私はプログラマーではないので間違っているかもしれませんが、以下に提案するアイデアについて、計算をもとにプロの方のご意見を伺いたいと思います。 Expert Advisorを開発する際、 カスタムインジケータの 使用はいくつかのステージでトピックとなる問題である。特にプログラマーが入れ替わった場合、Expert

今回は、ある指標「 iMA 」に限定してお話をしたいと思います。今後、このインジケーターによる様々な条件やシグナルのチェックをここに掲載する予定です。おそらく、「なぜこのような仕組みになっているのか」という問いに対する答えもあるはずです。 どのようにアイデアが試されるのか、作品のスキーム。 アイデアごとに信号のモジュールを作成する。SignalMA.mqh (\MQL5Include﹑Expert﹑SignalMA.mqh) をベースとしています。, シグナルモジュールに基づき、Expert Advisorを生成する。 トレイリングストップモジュールなし , トレーリングストップモジュール付き

私は長い間この質問をしていますが、皆さんはどう思われますか？本当に、100％の精度で特定のトレードの利益を上げる魔法のような戦略があるのでしょうか？ ない場合、物理的に可能な範囲はどの程度だと思いますか？

何か読んでいて、H1とM30のタイムフレームのトレーディングシステムを見つけました。 システムは簡単です。 - EMA8がEMA55を超えたらエントリー。 現在の時間枠 （H1またはM30）およびM15でもデフォルト設定でパラボリックで確認する。 - EMA8とEMA21のクロスで終了。 なぜフィボナッチなのか？ 8, 13, 21, 34, 55はフィボナッチ数だと言う人がいます。 このシステムは手動で取引するのが良さそうです。 ------------------------------ 更新しました。 EmaFibo EAs

本当の知識をお持ちの方は、ぜひ発言してください。 テスターで表示される内容は、実際の取引にどの程度対応するのでしょうか？ ティックで動作するExpert Advisorを持っています（ティックのみを分析し、TFは使用しません）。この結果は実際の取引とどの程度対応しているのか 取引条件・環境 プラットフォーム/ターミナル: MT5 作業時間帯：任意 作業時間（オープン/クローズトレード）：任意 見積もりタイプ：5桁のみ 取引商品：通貨、金 ポジション会計の種類：ネッティング、ヘッジ 取引開始（市場参入）：成行注文によるもの テストモード：各ティックは実際のティックに基づきます。

アービトラージアドバイザーを買おうかな、うん...。を確認した後でなければなりません。

テスト中にチャート上でSLやTPをドラッグできるような機能を作ることは可能でしょうか？

多くの初心者が同じ道をたどり、同じ失敗をするような気がするのです。多分、「ノウハウを学んだ」人は、自分が失望した取引戦略を指摘することで、やってはいけないことをアドバイスすべきなのでしょう。

どのようなタイプの戦略に対して最適化が有効なのか？

このEAが好きです。素晴らしいです。ありがとう、Foreverold このEAは、ダウンロードコーナーで見つけることができます。MT4用です。 しかし、何か改良が必要なような気がします。 ただ、ちょっとだけ。 説明文はこちら

FXで長年にわたって論争を巻き起こしてきた取引スタイルやシステムの1つに、"マーチンゲール取引スタイル "があります。 このシステムがうまくいく可能性は少しでもあるのでしょうか？ どうなんでしょう？あなたはどう思いますか？

同僚、あなたの経験を教えてください。どんなタイプの相場でも多かれ少なかれ安定している本物のトレーディングアドバイザーを見たことがある人はいるだろうか。 明確にすること。 私は 聖杯や 景品を求めてこの質問をしているのではありません。まず、超高収益の取引ロボットに関するさまざまな話を信じていいのかどうか知りたいのです。 次に、開発者向けの非常に具体的な質問なのですが（企業秘密と言わずに）、ATSのどのパラメータが達成可能で、どれが良いと言えるのか、どれが平凡でハズレなのか、ということです。

やあ、みんな。 ema cross alert indicator, with audio or pop up? 15分足チャートで取引しているのですが、15分足チャートで絵馬がクロスしたときにアラートを出してくれるようなインジケータが欲しいのですが、どのペアの チャートも開いている のですが。 ありがとうございます。

モデル/アドバイザーの再トレーニングを最小限に抑えるために、誰がどのようなテクニックを使っているのか？

こんにちは、誰がどのロボットを使っていますか？

しばらく前、私はジュゼッペ・バジーレの予言をサイト （http://www.fibstalker.com/ ）で観察 し、 彼とコミュニケーションをとり、その方法論を研究していました。私はこの方法論に従って手動で取引をすることもあり、この方法論を理解した上で、いくつかの予測を ここと ここに書いて います。 著者自身による最後の予言の例。 この方法論を使ったとき、私は最も驚くべき結果を得ました（現在、私は自分の方法を使っています）。この人は、リスク利益率1～6～12で約100～400ピップを獲得できることを初めて私に証明しました。

こんにちは、親愛なる皆様。さまざまなソース（LMAX取引所を含む）から見積もりを受け取ることに興味がある。ブローカーによって、流動性プロバイダーであるECNが異なるため、ECN自身から直接見積もりを取る方がよいでしょう。しかし、そこには限界があります。ほとんどのプロバイダーは、私たちが直接接続しない限り、見積もりを共有してくれません。でも、「マーケットデプス」をはじめ、見積もりを取れるところはいくつかあります。例えば、LMAXは https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lmax-widget3/website-widget-vwap.html

トラクターFプロジェクトは、2015年1月12日にスタートしました。 初期残高＝5ドル（＝500セント） // これはオフィスからのWelcomeボーナスです。 このトラクターには、いくつかの目的があります（主に技術的なものです）。 第一の目標：初期残高を200倍にする（例：目標1＝1000ドル どれくらいの時間がかかるのでしょうか？ある程度確実な計画を立てることは可能なのでしょうか？など、似たような疑問があり、このプロジェクトに興味を持ちました。 モニターリンクは私のプロフィールにあります。 これは、目標に向かう過程、この動きの特徴、予測される価値観などを記録するものです。

このストラテジーは、実際のデータトレースに対して実行した場合、60日足らずで投資額をほぼ2倍にすることができます。 I.ベイズ回帰 問題です。ある一定のd≥1に対してxi∈Rd,yi∈Rで1≤i≤nのラベル付き学習データ点(xi,yi)が与えられたとする。この学習データを用いて、与えられたx∈Rdに対する未知のラベルy∈Rを予測することが目標である。古典的なアプローチ。ノンパラメトリック統計学の標準的なアプローチ（例えば[3]を参照）は、次のタイプのモデルを仮定することである：ラベル付きデータは関係式y = f(x)+

試運転をしてみてください。

FORTS Please Help 」に関係のないコメントは、このスレッドに移動しました。

問題は、プログラミングの問題ではなく、哲学の問題なのです。 信号の特性がわかっている場合、ノイズは非常によく測定できることがよく知られています。私たちの場合、何がノイズなのかだけでなく、何がシグナルなのかもあまり明確ではありません。 スキャルパーにとっては別のもの、日中トレーダーにとっては別のもの、短期トレーダーにとっては別のものです。しかし、それらは異なるシグナルをキャッチしています。そして、これらのカテゴリーでは、ノイズの概念が大きく異なります。 チャートを見ると、どこがノイズでどこがシグナルなのかが、 インジケーターを使わなくても

こんにちは、皆さん。 このシンプルなEAについてどう思うか、誰か教えてくれませんか？ メタトレーダーのバックテスター でうまく動作しています。 注 ：バックテストは、最大精度の結果を得るために最適化されています。

の文は、～マーチンゲール戦略は、最終的に口座をクラッシュさせるので、うまくいかない～ということですよね？ それとも、マーチンゲール/コスト平均法を用いたFXシステムは、健全なマーケットエントリーロジックとマーチンゲール取引回数の制限を組み合わせ、優れた 資金管理 、マーケットエントリーのグッドタイミングと組み合わせることにより、一貫して利益を上げることが数学的に可能なのでしょうか。 それとも、どのようなマーチンゲーリングでも、長期間使用すると必ず口座がクラッシュしてしまうのでしょうか？

95％のトレーダーは長期的にはお金を失うと言われている（つまり、1ヶ月、半年、1年と勝ち続けても、しばらくするとやはりお金を失う）. なぜ損をするのか、きちんと説明できる人はいますか？ ...感情、MMに従わない、取引戦術に従わない、取引中に変更する、などですが、そういった人間の特性を持たない ロボットが たくさん市場に出てきています。では、人やロボットが相場で損をする本当の理由は、誰が教えてくれるのでしょうか。それでも、損をするトレーダーが95％、多いと思うんです。