失敗したFXの戦略、意見、理由。 - ページ 4

 
Anton Zverev:

マーチンゲールはあくまで手法です。正しい使い方をすれば、平均化は非常に有益で長続きするツールである)

この非常に「収益性の高い」「かなり耐久性のある」ツールを使用した、少なくとも1つの収益性の高いExpert Advisorを持ってくることができますか?
 
George Merts:
この最も「収益性の高い」「かなり耐久性のある」ツールを使用した、少なくとも1つの収益性の高いEAを挙げることができますか?

公開されているのを見たことがない。名前を出すだけでいいんです。

 
Anton Zverev:

公開されているのを見たことがない。その名前を教えてあげよう。

そして、このとても「儲かる」ツールで儲かるものを全く見たことがないのです。

歴史の上でも。

TSが平均化された履歴で利益が出るなら、平均化もマーチンもなく利益が出る。

TSが不採算になれば、平均化もマーチンも救われない。

 
本当に普通の戦略を話した方がいい。Thomas Demarkの "Sequenta "戦略をボリュームとデルタと組み合わせて使っていますが、かなり有効です。確かに、私はストラテジーの「セットアップ」の部分しか使っていないのですが、より多くのシグナル、より興味深い作業をするために...です。おすすめです!!!!
 
George Merts:

そして、この最も「儲かる」ツールで、儲かるものに全く出会っていないのです。

歴史の上でも。

TSが平均化された履歴で利益が出るなら、平均化もマーチンもなく利益が出る。

TSが不採算になれば、平均化もマーチンも救われない。

金言ですが、平均化の原理自体は非常に有用で、場合によってはTSを大幅に改善することができます
 
George Merts:
この最も「収益性が高く」、「かなり耐久性のある」ツールを使用した、少なくとも1つの収益性の高いExpert Advisorを挙げることができますか?

私は...;)"in skilful hands" = MMを巧みに管理 する。

自動売買王座決定戦2010の 私の参加を見てください。平均化+スマートなMMが 大事なんです。

何が気に入らないんだ?

 
Dimitar Manov:

私は...;)"in skilful hands" = MMを巧みに管理 する。

自動売買王座決定戦2010の 私の参加を見てください。平均化+スマートなMMが 大事なんです。

何が気に入らないんだ?

あなたの戦略で確認するだけです - 任意の平均化は、常に損失につながる ( とにかく、戦略の説明と解説に感謝します)
 
Dimitar Manov:

私は...;)"in skilful hands" = MMを巧みに管理 する。

自動売買王座決定戦2010の 私の参加を見てください。平均化+スマートなMMが 大事なんです。

何が気に入らないんだ?

さて、あとは平均化せずに同じTSがどう動くか。 それに、最後には非常に典型的な下降のステップがありますね。グラフはきれいにならないが、結果はほぼ同じ預かり値になると思われる。
 
Mihail Marchukajtes:
信号が増える、仕事が面白くなる......。おすすめです!!!!

もしかしたら、「指標」のシグナルを多く する戦略も失敗といえるかもしれません。

 
こんにちは。

MM準拠ではない ...