ティックに基づくEAのテスト - ページ 6

[削除済み]

Ibragim Dzhanaev:
セント口座開設を考えています。取引結果は通常の口座と同じになるのでしょうか？

デモでは一日中一度もトレードしていない。

[Maxim Romanov]

Ibragim Dzhanaev:
セント口座開設を考えています。そうすると、取引結果は通常の口座と一致するのでしょうか？

セント口座開設を考えているのであれば、取引結果は通常口座と一致するのでは？ECNがいい。

[fxsaber]

これが元凶のようです。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

MetaEditor build 1490

fxsaber さん 2016.12.06 16:08

燭台が合わない......テスターではふわっとしている。しかも、テスターと端末の履歴時間は1時間ずつ違う。

ターミナルでのCopyTicksはテスターと同じデータを返します - 1時間の差です。そのため、ティックはバーと対応していません。

テスターは残念ながら信用できない。

[削除済み]

fxsaber:
ここが犬の埋葬場所のようです。

テスターは残念ながら信用できない。

時間が1時間違うということは、10時間違うということでもないのです。

刻みが合わないというのは確かに良くないが(そこでどこを見るかだが)、原理的には問題ない。

前にも言ったが、歴史は関係ない。

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

歴史は関係ないと、すでに言っているのです。

ティック履歴を 使用しています。残念ながら、この取引サーバーの実際のティック履歴とは一致しません。

他の証券会社でデモ口座を開設して確認してみてください。

[削除済み]

fxsaber:

ティック履歴を 使用しています。残念ながら、この取引サーバーの実際のティック履歴とは一致しません。

他の証券会社でデモ口座を開設して確認してみてください。

オッケーです。

[削除済み]

fxsaber:
ここに犬が埋まっているんだと思うんです。

テスターを信用できない、残念ながら。

テスターでティック履歴が あるブローカーを教えてください。ロボフォレックスではありません。FxProではありません。どこで手に入るのか、誰が持っているのか。これは信頼できるものではないと思うので、いろいろなレベルでテストしてみると面白いかもしれません。

でも、どこで手に入れるか。

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

テスターで履歴がカチカチになって いるブローカーを教えてください。

2016年秋から、誰でも。

[Renat Akhtyamov]

Ibragim Dzhanaev:

テスターでティック履歴が あるブローカーを教えてください。ロボフォレックスはそうではありません。FxProではありません。どこで手に入るのか、誰が持っているのか。信頼性に疑問はありませんし、いろいろなレベルでテストしてみるのも面白いですね。

どこで入手できるのかわからない。

ducasでググってみてください、あったと思います。

[Maxim Romanov]

Renat Akhtyamov:
ducasでググってみてください、あったと思います。

確かに信憑性のある話だ、と確認した。