最も平凡な取引戦略

[Yousufkhodja Sultonov]

フォーラムの皆さん、私たちは皆、相場は主に偶然に支配されていると確信するようになりました。パターンの探索は、これまた偶然の干渉により、まだ可変の成功には至っていない。

最も信じられないような些細な戦略、その一つは、愚かにも、同じまたは異なるTPとSL、および初期預金Dで異なるTFで同時にN個の買いおよび売りポジションを開くことで、成功の可能性と失敗した場合の奈落の底を見つけることを試みましょう。

おそらく多くのトレーダーがすでにこの戦略を分析しようとしているので、彼らの意見を聞いてみることにしましょう。この戦略を実際に試した人はいますか？

[Boris Gulikov]

Yousufkhodja Sultonov:
フォーラムの皆さん、私たちは皆、相場は主に偶然に支配されていると確信するようになりました。パターンの探索は、やはりランダム性の干渉により、まだ可変の成功には至っていない。その一つは、愚かにも、同じまたは異なるTPとSL、および初期預金Dで、異なるTFで同時にN個の買いポジションと売りポジションを開くことです。この戦略を実際に試したのは誰ですか？

全員のことを話す必要はない。このような妄想を確信する人がいるとすれば、それはその人自身の権利である。

していませんし、するつもりもありません。しかし、人々は何年も前からそれを試してきました。沈んでから再挑戦する)

[Yousufkhodja Sultonov]

Boris Gulikov:

全員のことを話す必要はない。そのような妄想を確信する人がいれば、それはその人自身の権利である。

私は試していませんし、するつもりもありません。しかし、人々は何年も前からそれを試してきました。振られては再チャレンジ ))

多くの参加者の怒りと困惑を買うことは承知していますが、おっしゃる通り、この妄想の可能性を総合的に考えてみたいと思います。この場合にも、EAがランダムに売買注文を出すようにするオプションがあります。もし、これらの選択肢を扱ったことがなく、試すつもりもないのであれば、誰もがそのすべてを徹底的に調べたいと思うとは限りません。この問題に対処された方に、差し支えなければその結果を投稿していただきたいと思います。

[Yousufkhodja Sultonov]

Fast528:

しょうてんがいちかくしてしょうがいをなす

同じストッパーを試すことは可能です。歴史に関する具体的な研究成果があるのか、それともあなたも思い込みと、この考えは絶対におかしいという信念だけなのか。

[Fast235]

Yousufkhodja Sultonov:

同じフッティングを試すことは可能です。歴史から得た具体的な成果はあるのか、それともあなたも思い込みとこの考えの絶対的な愚かさへの確信だけなのでしょうか？

すでにパムで証明されていますね

Oleg avtomatのスレ見てみ。 偶発的な徘徊について語ってるんだよ。

下手に研究するもんじゃない

[Yousufkhodja Sultonov]

Fast528:

それはもうpamで証明されてるじゃん

Oleg avtomatのランダム・ワンダリングについてのスレッドを見てください。

そうですね、少なくともこの戦略は大きな損失にはつながらないと確信しています。1年間、成果ゼロのままトレードが回る。しかし、それは上記の1セットのパラメータでの話です。1年間ゼロで行うリアルトレードでは、パラメータの組み合わせが異なる場合、利益を出すためのオプションが隠されてしまうことがあります。ということなのです。まず、長い間ゼロで取引する方法を学び、その後、徐々に正しい方向に移動させる必要があります。

[Yousufkhodja Sultonov]

Fast528:

それはもうpamで証明されてるじゃん

Oleg avtomatのランダムウォークについてのスレッドを見てください。

不合理な取引であることが明らかな場合（コインなど）、なぜ調査をする必要があるのでしょうか？

また、このプロセスをヒストリーに実装し、すべてのパラメータを広い範囲で変更できるKodobaseの既製のExpert Advisorをアドバイスできますか？

[Fast235]

Yousufkhodja Sultonov:

また、Kodobaseの既製のExpert Advisorで、このプロセスを実行し、すべてのパラメータを広い範囲で変更することができるものを教えてください。

私のデモはこちらです https://www.mql5.com/ru/forum/243444

KodobaseのEAはテストせず、図面や機能だけ使っている

[Vladimir Karputov]

Yousufkhodja Sultonov:

同じフッティングを試すことは可能です。歴史上の具体的な成果があるのか、それとも、思い込みと、この考えは絶対におかしいという信念だけがあるのか。

テストと検証を行う。

新しいランダム

乱数発生器、または「買い-売り-買い」「売り-買い-売り」のいずれかのシーケンスで取引します。一見すると、「買い-売り-買い」と「売り-買い-売り」のシーケンスは同じように見えますが、実はここで興味深い点が考察されます。それは、最初に開いたポジションの種類は重要なのかということです。シーケンス買い-売り-買い」または「シーケンス売り-買い-売り」を選択すると、同時に開いた最初のポジションが買いまたは売りの場合、イベントのコースがどのように展開するかを自分で知ることができます。入力パラメータ Random type - ランダムにポジションを開くタイプ; Minimal lots count - 最小ロット数（開くポジションの数量）; Stop Loss (in pips) - 損切り; Take Profit (in pips) - 利益確定.

コードベース｜2017.08.14 12:50｜Vladimir Karputov｜EAs｜MetaTrader 5

[Maxim Kuznetsov]

Yousufkhodja Sultonov:

最も信じられないようなつまらない戦略の成功の可能性と、失敗した場合の奈落の底を探ってみましょう。その一つは、愚かにも、同じまたは異なるTPとSL、および初期預金Dで 異なるTFで 同時にN個の買いおよび売りポジションを開く というものです。

タイムフレームは全く必要ありません。）

買い1、売り2の2つのポジションを同時に建てることは、スプレッドを手放すことと、2つの保留ポジションを置くことに相当します。また、TP1=SL2、SL1=TP2であれば、ポーズなしでもOKです。

[Sergey Rozhnov]

Yousufkhodja Sultonov:

フォーラムの皆さん、私たちは皆、相場は主に偶然に支配されていると確信するようになりました。パターンの探索は、これまた偶然の干渉により、まだ可変の成功には至っていない。

最も信じられないような些細な戦略、その一つは、愚かにも、同じまたは異なるTPとSL、および初期預金Dで異なるTFで同時にN個の買いおよび売りポジションを開くことで、成功の可能性と失敗した場合の奈落の底を見つけることを試みましょう。

おそらく多くのトレーダーがすでにこの戦略を分析しようとしているので、彼らの意見を聞いてみることにします。このような戦略を実際に試した人はいますか？

同じ商品でランダムにポジションが開設された場合、時間枠に依存しません。

同じ数量の異なる方向のポジションを同時に建てることは、ポジションがないことになりますが、すでにスプレッドや手数料を支払っており、翌日に持ち越した場合はスワップを支払うことになります。

数学的には、手数料、スプレッド、スワップを無視すれば、ランダムにポジションを開き、ランダムにストップとテイクプロフィットを設定すれば0となり、ポジション数は無限大となる傾向があります。しかし、私たちの場合（スプレッド、手数料、スワップを含む）、結果はマイナス無限大になる傾向があります。

それに応じて、ブローカーの結果はプラス無限大になる傾向があり、これによって彼は収入を得る。