最も平凡な取引戦略 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...55 新しいコメント Mikhael1983 2019.03.13 09:33 #121 Unicornis:これは仮説であって、理論ではない。同様に、すべて同じ・鏡なのに、陽電子は同じような数で観測されないし、反物質も同じような数で観測されないのです。つまり、陽電子も反物質も宇宙の欠陥であり、この宇宙の粒子・物質の循環から自然に引き離されたものなのだ。 レーニンはそんな ことより、応用物理学、化学、社会学から、無色のインクや革命の顔など、他の差し迫った問題があったのです。 許容範囲内のパンクではありません。 圧力が100万気圧もあるところでは、それに匹敵する高温が存在し、従来の「物質」の構造組織が成り立たない。 結局のところ、xforexを曲げるための、ただのお人好し物理学者の演出に過ぎない。 追伸：どちらかというと、もっと長いのがあります（ava参照）。;)親愛なる皆さん、宇宙にはたくさんの陽電子があると言ったら、驚きますか？反物質が豊富なのは例外ではないということ。 レーニンについては、レーニンだけでなく、レーニンの時代のすべての人類は、なぜ太陽が輝いているのかを知らなかったのだ :-)したがって、誰もそれを必要としませんでした :-) 100万気圧になると、さらに面白いですね。小学校は卒業したのか？YouTubeの動画「Artem Oganov」をお勧めします。"禁断の "化学、あるいは小学生が正しかったと判明した方法。 要するに、あなたは自分の愚かさを証明したわけで、それは祝福すべきことです :-) Mikhael1983 2019.03.13 09:43 #122 Aleksey Vyazmikin: 私の理解では、XとYの比率は、各楽器のポジションボリューム？はい。 P.S. delta(EURUSD) = quoteの変更、ある価格で開かれ、ある時点で後で見る - 異なる価格、価格差 - デルタ(delta)。 Aleksey Ivanov 2019.03.13 09:50 #123 mikhael1983isakov:親愛なる皆さん、宇宙にはたくさんの陽電子があると言ったら、驚きますか？そのエは、反物質が豊富であることは例外ではありません。 要するに、あなたは自分の愚かさを証明したわけで、それは祝福すべきことです :-) 愚かさ、息子よ、あなたが示したのです。数学の知識を披露したわけだが、2つの関数の積、つまりa=b*sの関係を微分して、その結果をb*sで割れば必要な係数が得られるという頭脳と初歩的知識が足りていないのでは？ このような数学の知識では、原理的に現代物理学を知ることができないのは明らかだ。現代の物質と反物質の比率に関する考え方は、そのようなものです。 物理学における未解決の理論的問題の1つは、なぜ宇宙は主に物質で構成され、物質と 反物質が 等しい割合で 存在しないのかということである。初期バランスから物質と反物質のアンバランスを作り出すには、サハロフの 条件を満たす必要があり、その一つがビッグバン 後の最初の数秒間の極限状態におけるCP対称性の破れであることを示すことができる。対称性の破れを用いない説明は、物質と反物質の不均衡が最初に存在したという仮定や他のエキゾチックな 仮定に基づくため、あまり成功しない（「宇宙の状態の初期値の問題」を参照）。 ビッグバン後、CP対称性が保たれていれば、物質と反物質が同量ずつ出現し、両者が完全に消滅 したと考えるのが通説である。つまり、核 子と反核子、電子と 陽電子など、すべての素粒子が対消滅してしまうのだ。そうすると、他の物質がない宇宙では、光子の海が広がっていることになる。私たちの宇宙は、他の物質を含まない光子の海ではないことは明らかなので、ビッグバン後、物理法則は物質と反物質で異なる働きをする、つまりCP対称性が破れた のです。 標準模型では、CP対称性の破れ方は2通りしか想定されていない。そのうちの1つは、QCDのラグランジアンに含まれていて、実験的には証明されていないものです。2つ目の弱い相互作用を用いた方法は、実験的に検証されているが、CP対称性の破れのごく一部しか説明できない。したがって、宇宙の初期条件として、すでに物質が反物質より過剰であることが必要なのです。 そう、そして大騒ぎをしないことです。この掲示板には、とても賢い人たちもいるのです。 Mikhael1983 2019.03.13 10:57 #124 アレクセイ・イワノフ、 孫よ、論文に置き換えようとしないでくれ。 反物質がバリオン物質より明らかに少ないということは、反物質が少ないということではありません。たくさんあるんです。 それがまず第一です。 第二に、これまでのところ、あなたはXとYの係数を、実用的なトレードの意味を持つ方程式で指定することができなかったのです。そこに何かがあるというファンタジーだけが差別化できるのです。このことが物語っています。 Leon 2019.03.13 11:02 #125 mikhael1983isakov:アレクセイ・イワノフ @Aleksey Ivanov 孫さん、論文の代筆をしようとしないでください。 今のところ、あなたは実用的な取引の意味を持つ方程式のXとYの係数を指摘することができません。だから、私たちも何も聞いていないんです。 Mikhael1983 2019.03.13 11:04 #126 Leon:だから、私たちも何も聞いていないんです。 私からは、EURUSDと GBPUSDの取引のペアでEURGBPの取引を表す明確な単純な方程式を聞いた、微分積分に関する最も単純なアイデアに精通している誰もが簡単に記号XとYでそこにマスクされているボリュームを理解することができますが、愚か者はそれを理解できない、だから彼らは怒る。フィルターはシンプルですが、効果的です。 Leon 2019.03.13 11:05 #127 mikhael1983isakov:はい。 P.S. delta(EURUSD) = quoteの変更、ある価格で開かれ、ある時点で後で見る - 異なる価格、価格差 - デルタ(delta)。 比率は、その時々の時間に合わせて調整されているのですね。そうでしょう？ Leon 2019.03.13 11:08 #128 mikhael1983isakov: 私からは、EURUSDと GBPUSDの取引のペアでEURGBPの取引を表す明確な単純な式を聞いた。 微分積分の最も簡単なアイデアを知っている誰もが簡単に記号XとYでそこにマスクされているボリュームを理解することができますが、彼らは怒るので愚か者は、それを理解することはできません。フィルターはシンプルですが、効果的です。侮辱された臭いがする？あなたはインテリインXYZなんですね))あなたは賢くなろうとし、答えから逃れようとしているだけです。 Mikhael1983 2019.03.13 11:09 #129 Leon:では、係数は今この瞬間のある時間に合わせて調整されているのですね。そうでしょう？未調整。まさか、恒等式2*2=4において、等式が正しくなるように乗算器をはめ込むとは言わないですよね？はい、そのペア（XとY）から得られる係数の1つは、取引を開始した時点の通貨の比率に依存します。異なる時間に取引を開く場合 - 彼らはどこでもゼロに近づくことなく、将来的に行くように、異なる係数を使用する必要があります（EURGBPの取引とEURUSDとGBPUSDの取引のペアは、互いに反対の方向に開かれている場合）。 Leon 2019.03.13 11:19 #130 mikhael1983isakov:フィットしていないのです。まさか、恒等式2*2=4において、等式が正しくなるように乗算器をはめ込むとは言わないですよね？はい、このペアの比率の1つ（XとY）は、取引を開始する時点の通貨の比率に依存します。異なる時間に取引を開く場合 - 彼らはどこでもゼロに近づくことなく、将来的に行くように、異なる係数を使用する必要があります（EURGBPの取引とEURUSDとGBPUSDの取引のペアは、互いに反対の方向に開かれている場合）。 では、なぜ浮かないという確信が持てるのでしょうか？まだ1週間しかテストしていないんですよね。テストしてみよう！何を議論しているのだろう？日付は2017年1月1日です。その日のあなたの「正解」指数を待っています。 1...67891011121314151617181920...55 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは仮説であって、理論ではない。同様に、すべて同じ・鏡なのに、陽電子は同じような数で観測されないし、反物質も同じような数で観測されないのです。つまり、陽電子も反物質も宇宙の欠陥であり、この宇宙の粒子・物質の循環から自然に引き離されたものなのだ。
レーニンはそんな ことより、応用物理学、化学、社会学から、無色のインクや革命の顔など、他の差し迫った問題があったのです。
許容範囲内のパンクではありません。 圧力が100万気圧もあるところでは、それに匹敵する高温が存在し、従来の「物質」の構造組織が成り立たない。
結局のところ、xforexを曲げるための、ただのお人好し物理学者の演出に過ぎない。
追伸：どちらかというと、もっと長いのがあります（ava参照）。;)
親愛なる皆さん、宇宙にはたくさんの陽電子があると言ったら、驚きますか？反物質が豊富なのは例外ではないということ。
レーニンについては、レーニンだけでなく、レーニンの時代のすべての人類は、なぜ太陽が輝いているのかを知らなかったのだ :-)したがって、誰もそれを必要としませんでした :-)
100万気圧になると、さらに面白いですね。小学校は卒業したのか？YouTubeの動画「Artem Oganov」をお勧めします。"禁断の "化学、あるいは小学生が正しかったと判明した方法。
私の理解では、XとYの比率は、各楽器のポジションボリューム？
はい。
P.S. delta(EURUSD) = quoteの変更、ある価格で開かれ、ある時点で後で見る - 異なる価格、価格差 - デルタ(delta)。
親愛なる皆さん、宇宙にはたくさんの陽電子があると言ったら、驚きますか？そのエは、反物質が豊富であることは例外ではありません。
愚かさ、息子よ、あなたが示したのです。数学の知識を披露したわけだが、2つの関数の積、つまりa=b*sの関係を微分して、その結果をb*sで割れば必要な係数が得られるという頭脳と初歩的知識が足りていないのでは？
このような数学の知識では、原理的に現代物理学を知ることができないのは明らかだ。現代の物質と反物質の比率に関する考え方は、そのようなものです。
物理学における未解決の理論的問題の1つは、なぜ宇宙は主に物質で構成され、物質と 反物質が 等しい割合で 存在しないのかということである。初期バランスから物質と反物質のアンバランスを作り出すには、サハロフの 条件を満たす必要があり、その一つがビッグバン 後の最初の数秒間の極限状態におけるCP対称性の破れであることを示すことができる。対称性の破れを用いない説明は、物質と反物質の不均衡が最初に存在したという仮定や他のエキゾチックな 仮定に基づくため、あまり成功しない（「宇宙の状態の初期値の問題」を参照）。
ビッグバン後、CP対称性が保たれていれば、物質と反物質が同量ずつ出現し、両者が完全に消滅 したと考えるのが通説である。つまり、核 子と反核子、電子と 陽電子など、すべての素粒子が対消滅してしまうのだ。そうすると、他の物質がない宇宙では、光子の海が広がっていることになる。私たちの宇宙は、他の物質を含まない光子の海ではないことは明らかなので、ビッグバン後、物理法則は物質と反物質で異なる働きをする、つまりCP対称性が破れた のです。
標準模型では、CP対称性の破れ方は2通りしか想定されていない。そのうちの1つは、QCDのラグランジアンに含まれていて、実験的には証明されていないものです。2つ目の弱い相互作用を用いた方法は、実験的に検証されているが、CP対称性の破れのごく一部しか説明できない。したがって、宇宙の初期条件として、すでに物質が反物質より過剰であることが必要なのです。
そう、そして大騒ぎをしないことです。この掲示板には、とても賢い人たちもいるのです。
アレクセイ・イワノフ、 孫よ、論文に置き換えようとしないでくれ。
反物質がバリオン物質より明らかに少ないということは、反物質が少ないということではありません。たくさんあるんです。
それがまず第一です。
第二に、これまでのところ、あなたはXとYの係数を、実用的なトレードの意味を持つ方程式で指定することができなかったのです。そこに何かがあるというファンタジーだけが差別化できるのです。このことが物語っています。
アレクセイ・イワノフ @Aleksey Ivanov 孫さん、論文の代筆をしようとしないでください。
今のところ、あなたは実用的な取引の意味を持つ方程式のXとYの係数を指摘することができません。
だから、私たちも何も聞いていないんです。
だから、私たちも何も聞いていないんです。
はい。
P.S. delta(EURUSD) = quoteの変更、ある価格で開かれ、ある時点で後で見る - 異なる価格、価格差 - デルタ(delta)。
比率は、その時々の時間に合わせて調整されているのですね。そうでしょう？
私からは、EURUSDと GBPUSDの取引のペアでEURGBPの取引を表す明確な単純な式を聞いた。 微分積分の最も簡単なアイデアを知っている誰もが簡単に記号XとYでそこにマスクされているボリュームを理解することができますが、彼らは怒るので愚か者は、それを理解することはできません。フィルターはシンプルですが、効果的です。
侮辱された臭いがする？あなたはインテリインXYZなんですね))あなたは賢くなろうとし、答えから逃れようとしているだけです。
では、係数は今この瞬間のある時間に合わせて調整されているのですね。そうでしょう？
未調整。まさか、恒等式2*2=4において、等式が正しくなるように乗算器をはめ込むとは言わないですよね？はい、そのペア（XとY）から得られる係数の1つは、取引を開始した時点の通貨の比率に依存します。異なる時間に取引を開く場合 - 彼らはどこでもゼロに近づくことなく、将来的に行くように、異なる係数を使用する必要があります（EURGBPの取引とEURUSDとGBPUSDの取引のペアは、互いに反対の方向に開かれている場合）。
フィットしていないのです。まさか、恒等式2*2=4において、等式が正しくなるように乗算器をはめ込むとは言わないですよね？はい、このペアの比率の1つ（XとY）は、取引を開始する時点の通貨の比率に依存します。異なる時間に取引を開く場合 - 彼らはどこでもゼロに近づくことなく、将来的に行くように、異なる係数を使用する必要があります（EURGBPの取引とEURUSDとGBPUSDの取引のペアは、互いに反対の方向に開かれている場合）。
では、なぜ浮かないという確信が持てるのでしょうか？まだ1週間しかテストしていないんですよね。テストしてみよう！何を議論しているのだろう？日付は2017年1月1日です。その日のあなたの「正解」指数を待っています。