最も平凡な取引戦略 - ページ 45

新しいコメント
 
Aleksey Vyazmikin:

私の理解では、この場合は問題ありません :)いずれにせよ、平均は計算された価格窓の極値を超えることはできず、交差価格がわかっていれば、この場合も簡単に利益を上げることができます（夢でした）。

価格と平均の差はヒストリカルリミットを超えることはできません。

今度はフラットで、差が許容限界（平均より高い価格）に達したと想像してください。平均値（売り）の相場によってクロス取引を開始し、この瞬間にトレンドが反対方向に（上向きに）開始されます - 相場と平均値の差が減少し、取引は無制限の損失となります。

標準的な問題です。新たに学んだことはありますか？

 
Evgeniy Chumakov:
もし、価格が常に平均に行き、平均が価格に追随していなかったら、有名な支店からAK1号、2号はむしろ問題を起こさないだろう。すでに、グレイルと一緒だったはずです。

これはあくまで、そのプロセスを理解するための表現です。価格は平均に修正、それは本当ですが、我々はちょうどそれがMAが価格に向かって移動していると思われるときに、ところで、補正の出発点を知らないフラットオプション、ので、強いサージの後にMAに同じように強い補正がしばしばあります。一般的に、それは限り、我々は価格がMAを、私はmikhael1983isakovが 計算できるものを理解して交差するよりも安く買うことを知っているように重要ではありません。

 
Дмитрий:

価格と平均の差はヒストリカルリミットを超えることはできません。

今度はフラットで、差が許容限界（平均より高い価格）に達したと想像してください。平均を超える（売る）ために取引を開始し、その瞬間にトレンド（上昇）が反転し始め、相場と平均の差が小さくなり、取引は無制限に損失が発生します。

標準的な問題です。新たに学んだことはありますか？

まだ何も学んでいない。試行錯誤中 :)

 
Aleksey Vyazmikin:

これはあくまで、そのプロセスを理解するための表現です。価格は平均に修正、それは本当ですが、我々はちょうどそれがMAが価格に向かって移動していると思われるときに、ところで、補正の出発点を知らないフラットオプション、ので、強いサージの後にMAに同様に強い補正がある場合が あります。一般的に、我々は価格がMAを横断するよりも安く買うことを知っていれば、それは問題ではない、私はmikhael1983isakovが 計算できることを理解しているものである。

馬より荷車を優先させれば、まさに下線部通り、分かっているはずだ。視覚効果からフォーラムで四半期ごとに行われる誤解 :-)

ただし、SMA（どのMAでも）は二次的なもので、価格は一次的なものです。価格から（一般化し）カウントするのがsMAであり、その逆ではありません。

 
Maxim Kuznetsov:

というのは、下線部のとおりで、あなたはそれを知っています。ビジュアルからフォーラムで四半期ごとに行われる誤解 :-)

ただし、SMA（どのMAでも）は二次的なもので、価格は一次的なものです。価格からMA（一般化し）カウントするのであって、その逆はない。

もちろん、誰も計算について議論しませんが、問題は、価格の動きは人々のメリットであり、それはパターンを形成する心理であり、いくつかのスマートな数式ではありません。この効果を私は「過去への回帰」と呼んでいますが、これはドネシアン・チャンネルを 使ったときに特によく見られます。

 
Aleksey Vyazmikin:

まだ何もわかっていない。試行錯誤中 :)

推理することは何もない、イミフ。全て同じで、ラッピングが違うだけ。
ボリンジャーを引き、線の境界の価格から平均値へ。TSの方法論は異なりますが、結果は同じようなものになります。
 
Yuriy Asaulenko:
そこに学ぶべきものはない、イミフ。全て同じで、包み紙が違うだけです。
ボリンジャーを引き、線の境界の価格から平均値まで。TSの方法論は異なりますが、結果は似たようなものになります。

ボリンジャーもシグナル（BB指数）に入れているのですが、何か新しいものが欲しいのですが・・・。

 
Aleksey Vyazmikin:

そうそう、ボリンジャー（BB指数）もシグナルに入れているのですが、何か新しいものが欲しいのです...。

新しい何かがどこから生まれるのか？予測の方法は、いずれも昔から知られている。どれかひとつを選べば、どんなに洗練されたものでも、新しいものは手に入りません。
新しいのは、取引プロセスそのものの思想にあるかもしれませんが、それは技術的な問題というより、哲学的な問題です。
 
Aleksey Vyazmikin:

ボリンジャー（インデックスBB）もシグナルに入れているのですが、何か新しいものが欲しいです...。

新しいものを求めるなら、新しいものを発明しなければならない。それが科学や進歩の基礎になるのです。

 
Yuriy Asaulenko:
どこからが新作なのか？予測の方法は、いずれも昔から知られている。どれを選んでも、どんなに洗練されていても、新しいものは手に入りません。
新しいのは取引プロセスそのものの思想かもしれないが、それは技術的な問題というより哲学的な問題である。

どうでしょう、時々何かが抜け落ちますね...。

ウラジミール・イゼルスキー

新しいものを求めるなら、新しいものを発明しなければならない。それが科学であり、進歩なのです。

面白いのは、2006年の下書きの中から見つけて、削除しようと思ったことです。 その後、コードを見て改良を加えたところ、優れたツールになりました。

1...383940414243444546474849505152...55
新しいコメント