最も平凡な取引戦略 - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...55 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2019.03.16 20:59 #261 mikhael1983isakov: まず、このような議論が出たからには、ランダムなプロセスでも予測できることを指摘したい。はい、おそらく大なり小なりそうでしょう。 Andrey Gladyshev 2019.03.17 02:01 #262 ランダム性ということであれば、すべてがランダムではない、と言えるでしょう。FXは派生商品のようなものですから、そのような話はしていません。 CMEで先物を取る。そこは分単位というより、刻み目すらランダムではない。 FXをあきらめない人がいる。しかし、例として、ユーロドルを取引する場合、ユーロ先物を分析することができる。 おそらく、その逆で、先物はユーロドルにグローバルに依存していると言えるでしょう。しかし、ユーロドルは外為市場で詳細に分析することはできない。 が、同じユーロ先物ができる。 なんでみんなそんなにSBにこだわるんだ?そこにはランダム性はない。このような財務体質がランダムであるわけがない。 見かけ上のランダム性は、それ自体が顕在化していないパターンである。考えてみてください、私たちはこれらすべてのランダム性を作り出しているのです。 Vitaly Muzichenko 2019.03.17 02:11 #263 Andrey Gladyshev: 偶然の一致というなら、すべてが偶然ではない、と言わなければならない。FXはデリバティブのようなものなので、そのような話はしていません。 CMEで先物を取る。そこは分単位というより、刻み目すらランダムではない。 FXをあきらめない人がいる。しかし、例として、ユーロドルを取引する場合、ユーロ先物を分析することができる。 おそらく、その逆で、先物はユーロドルにグローバルに依存していると言えるでしょう。しかし、ユーロドルは外為市場で詳細に分析することはできない。 が、同じユーロ先物ができる。 なんでみんなそんなにSBにこだわるんだ?そこにはランダム性はない。このような財務体質がランダムであるわけがない。 見かけ上のランダム性は、それ自体が顕在化していないパターンである。考えてみてください、私たちはこれらすべてのランダム性を作り出しているのです。FXという単語は辞退されない) ランダムとは、私たちに依存しないために起こるもので、私たちに依存するものはすべてランダムではありません。 FXも同じで、ランダムではありませんが、私たちに依存しているわけではないので、私たちにとってはランダムのままなのです。 いつ車が来るかもしれない、でも来ないかもしれない、それが事故なのだ。ドライバーにとってのクルマは、偶然ではなく、目的を持っている--。 交差点を渡るとき、私たちは常に車が来るかもしれない方向を見る。今日は出てこないから見ないかもしれない、という予測はしない。それは単に私たちの力が及ばないだけだ。 結論は簡単で、SBで儲けることは不可能である。 Maksim Antonenko 2019.03.17 02:31 #264 ドレインをコピーするのは愚かなことです。 スプレッドに乗るか、システムにとって不運な相場に乗るかです。 スプレッドで負けているのであれば、フリップもスプレッドで負けることになる。 間違った」市場であれば、フリップも「間違った」市場で負けることになる。 Mikhael1983 2019.03.17 03:48 #265 Vitaly Muzichenko: ランダムではありませんが、私たちに依存しないので、私たちにとってはランダムのままです。時には、真珠の非物質的な部分に驚かされることもあります。どんなプロセスでもランダムか非ランダムかは「誰にとって」見るかには関係ない(彼はそこで誰が見るかさえ知らない)、まさにバカの極みである。 ヴィタリー・ムジチェンコ 結論は簡単で、SBで儲けることは不可能である。 現実に即していないのです。 Roman Shiredchenko 2019.03.17 03:54 #266 は、「気ままな放浪で稼げるか」というスレッドがありましたが、この問題については、様々な角度から議論がなされているようです...。:-) Mikhael1983 2019.03.17 04:00 #267 まず、「SBで儲かるのか」という疑問そのものが、純粋に学術的な興味である。 FXとは関係ない。もし、EURUSDが、例えば、ランダムに何年もさまよっていたら、1と少しにとどまらず、(それが示すボラティリティで)ゼロ以下(ハハハ、よし、少なくともゼロまで)、2以上(と10、20、その他、何でもいい)になっていただろう。 これは至極当然なことです。 この当たり前のことをもっとわかりやすく理解したい人は、ハースト係数を ググってみてください。 Maksim Antonenko 2019.03.17 04:44 #268 mikhael1983isakov:真珠の中には物理的でないものもあり、驚かされることもあります。あらゆるプロセスのランダム性・非ランダム性は、それが「誰のために」検討されているかには依存しない(彼は誰が検討されているかは知らない)。おそらく、証明はあるのでしょうね?それともただぼやいただけ?) 同じ状況でも、観測するかしないかで挙動が異なる粒子の実験は、非常にポピュラーなものです。 Maksim Antonenko 2019.03.17 04:49 #269 Евгений 2019.03.17 05:32 #270 どんな話題でも、議論を膨らませる必要があるのでしょうか。 管理人さんへの提案ですが、参加者を水浸しにしたり、侮辱した場合は即刻BANか削除するのが良いのでは? 1...202122232425262728293031323334...55 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まず、このような議論が出たからには、ランダムなプロセスでも予測できることを指摘したい。
はい、おそらく大なり小なりそうでしょう。
CMEで先物を取る。そこは分単位というより、刻み目すらランダムではない。
FXをあきらめない人がいる。しかし、例として、ユーロドルを取引する場合、ユーロ先物を分析することができる。
おそらく、その逆で、先物はユーロドルにグローバルに依存していると言えるでしょう。しかし、ユーロドルは外為市場で詳細に分析することはできない。
が、同じユーロ先物ができる。
なんでみんなそんなにSBにこだわるんだ?そこにはランダム性はない。このような財務体質がランダムであるわけがない。
見かけ上のランダム性は、それ自体が顕在化していないパターンである。考えてみてください、私たちはこれらすべてのランダム性を作り出しているのです。
偶然の一致というなら、すべてが偶然ではない、と言わなければならない。FXはデリバティブのようなものなので、そのような話はしていません。
CMEで先物を取る。そこは分単位というより、刻み目すらランダムではない。
FXをあきらめない人がいる。しかし、例として、ユーロドルを取引する場合、ユーロ先物を分析することができる。
おそらく、その逆で、先物はユーロドルにグローバルに依存していると言えるでしょう。しかし、ユーロドルは外為市場で詳細に分析することはできない。
が、同じユーロ先物ができる。
なんでみんなそんなにSBにこだわるんだ?そこにはランダム性はない。このような財務体質がランダムであるわけがない。
見かけ上のランダム性は、それ自体が顕在化していないパターンである。考えてみてください、私たちはこれらすべてのランダム性を作り出しているのです。
FXという単語は辞退されない)
ランダムとは、私たちに依存しないために起こるもので、私たちに依存するものはすべてランダムではありません。
FXも同じで、ランダムではありませんが、私たちに依存しているわけではないので、私たちにとってはランダムのままなのです。
いつ車が来るかもしれない、でも来ないかもしれない、それが事故なのだ。ドライバーにとってのクルマは、偶然ではなく、目的を持っている--。
交差点を渡るとき、私たちは常に車が来るかもしれない方向を見る。今日は出てこないから見ないかもしれない、という予測はしない。それは単に私たちの力が及ばないだけだ。
結論は簡単で、SBで儲けることは不可能である。
ドレインをコピーするのは愚かなことです。
スプレッドに乗るか、システムにとって不運な相場に乗るかです。
スプレッドで負けているのであれば、フリップもスプレッドで負けることになる。
間違った」市場であれば、フリップも「間違った」市場で負けることになる。
Vitaly Muzichenko:
ランダムではありませんが、私たちに依存しないので、私たちにとってはランダムのままです。
時には、真珠の非物質的な部分に驚かされることもあります。どんなプロセスでもランダムか非ランダムかは「誰にとって」見るかには関係ない(彼はそこで誰が見るかさえ知らない)、まさにバカの極みである。
ヴィタリー・ムジチェンコ
結論は簡単で、SBで儲けることは不可能である。
まず、「SBで儲かるのか」という疑問そのものが、純粋に学術的な興味である。
FXとは関係ない。もし、EURUSDが、例えば、ランダムに何年もさまよっていたら、1と少しにとどまらず、(それが示すボラティリティで)ゼロ以下(ハハハ、よし、少なくともゼロまで)、2以上(と10、20、その他、何でもいい)になっていただろう。
これは至極当然なことです。
この当たり前のことをもっとわかりやすく理解したい人は、ハースト係数を ググってみてください。
真珠の中には物理的でないものもあり、驚かされることもあります。あらゆるプロセスのランダム性・非ランダム性は、それが「誰のために」検討されているかには依存しない(彼は誰が検討されているかは知らない)。
おそらく、証明はあるのでしょうね?それともただぼやいただけ?)
同じ状況でも、観測するかしないかで挙動が異なる粒子の実験は、非常にポピュラーなものです。
どんな話題でも、議論を膨らませる必要があるのでしょうか。
管理人さんへの提案ですが、参加者を水浸しにしたり、侮辱した場合は即刻BANか削除するのが良いのでは?