最も平凡な取引戦略 - ページ 42 1...353637383940414243444546474849...55 新しいコメント Mikhael1983 2019.03.19 09:08 #411 secret:計算式はもっとシンプルです。 差分=価格-SMA。 同じ差の軌跡でも、価格とSMAの軌跡は全く異なるものを選ぶことができます。上記で一例を挙げました。 だから、「ハードリンク」については、あまり自信がないですね。 疲れてきた...。そんな簡単なことは、小学生でもわかると思っていたのですが......。何も「拾う」ことはできません。目覚めよ。SMAとは何かという定義で、SMAと価格が硬く結びついているのですね。上の数式は、まさにその定義を裏返したものです。そこには何もないのです。あなたの「例」を見る限り、ゼロに戻る価格の予測も、「静止」する価格の予測も、やはり同じであるということです。やはり「予報に沿って這わせる」のでしょう。 Uladzimir Izerski 2019.03.19 09:13 #412 mikhael1983isakov: 疲れてきた...。そんな簡単なことは、小学生でもわかると思っていたのですが......。何も「拾う」ことはできません。目覚めよ。SMAとは何かという定義で、SMAと価格が硬く結びついているのですね。上の数式は、まさにその定義を裏返したものです。そこには何もないのです。あとは、あなたがポジティブな取引結果を示すことです。それが、あなたの理論が正しいことの証明になるのです。 Mikhael1983 2019.03.19 09:18 #413 Uladzimir Izerski:あとは、あなたがポジティブな取引結果を示すことです。これは、あなたの理論が正しいことの証明になるでしょう。私は、ここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAがどのように考えられているかを知ることは、理論的なことではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。唯一触れていないのは、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法です。 最近の投稿は、価格差とSMAの関係、価格予測についてです。ですから、このような疑問はなく、この事実の証明はどんな合理的な人にも必要ありません。彼は、SMAを決定する公式を見て、私が上に示した形に変換して、一度にすべてを理解します。 Alexander Fedosov 2019.03.19 09:26 #414 mikhael1983isakov:私は、ここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAが考える知識は理論ではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。唯一触れていないのは、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法です。 最近の投稿は、価格差とSMAの関係、価格予測についてです。ですから、このような質問はありませんし、この事実の証明はどんな合理的な人にも必要ありません。彼は、SMAを決定する公式を見て、私が上に示した形に変換して、一度にすべてを理解します。 R分解が 必要なのは、正確な予測をするためだけのような気がします。そうでなければ、なくても大丈夫です。 Mikhael1983 2019.03.19 09:31 #415 Alexander Fedosov: R分解が 必要なのは予測精度のためだけのような気がします。そのまま、なくても大丈夫です。 なんてこった。少なくとも、読んだ意味を理解できるまともな人間が一人はいるはずだ。 Yuriy Asaulenko 2019.03.19 09:34 #416 mikhael1983isakov:私はここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAが考える知識は理論ではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。ただ、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法だけは省略しました。 しかし、最近の投稿では、SMAと価格差予測の関係について議論されています。だから、そんなことを聞く必要はなく、合理的な人ならSMAの式をみてSMAに変換して理解できるはずです。 私たちが示されていないものを除けば、量子物理学者A_K 1stと2ndがTPトピックで1年半にわたって戦ってきた、陳腐なチャネリング戦略です。A_Kはその鍵がないだけで、その鍵を与えてくれる救世主を待っているのです。TPスレッドで待っていたんですね)。 Mikhael1983 2019.03.19 09:37 #417 Yuriy Asaulenko: 見せてもらってないのは置いといて、A_K1stと2ndが1年半前からTPスレで戦ってきた、チャンネルで働くという陳腐な戦略。A_Kはその鍵がないだけで、その鍵を与えてくれる救世主を待っているのです。TiPのスレッドで待っていたんですね。 そして、ここに、読んだことの意味を理解できない男がいる。彼は、私が書いたこととは全く関係のない、自分自身の何かを見ているのです。ある種のチャンネル(このスレッド全体でその言葉を聞いたことはありませんが)、とか。狂気の好例である。 Sergey Golubev 2019.03.19 09:41 #418 mikhael1983isakov: しかし、読んだものの意味を理解することができない人。彼は、私が書いたこととは全く関係のない、自分自身の何かを見ているのです。ある種のチャンネル(このスレッド全体で一度もその言葉を聞いていないが)、など。狂気の好例 である。簡単 ...あなたのプレゼンスタイルには不満が多い. 2つ目の「中国の警告」は トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 最もわかりやすい取引戦略 セルゲイ・ゴルベフ, 2019.03.19 09:21 念のため、フォーラムのルール(簡単に言うと) -https://www.mql5.com/ru/about/rules このサイトでのコミュニケーションは、礼儀正しく行ってください。他の訪問者を不快にさせたり、侮辱 したりするような発言は控えること。銀行、証券会社、その他の金融機関に関するネガティブな話題は禁止されています。コミュニティのメンバー間の個人的な関係をオープンに表現 することは、推奨されません。わいせつな言葉の使用、広告の掲載、スパム、フラッディングは禁止されています。度重なるルール違反、モデレーターのコメントの無視、さらにはインターネットリソースの管理者に対する公然の無礼な行為は、アカウントのブロックに つながります。本サイトの管理者は、必要と判断した場合には、本規約を変更することができるものとします。 Yuriy Asaulenko 2019.03.19 09:45 #419 mikhael1983isakov: そしてここに、読んだことの意味を理解することができない男がいる。彼は、私が書いたこととは全く関係のない、彼自身の何かを見ているのです。ある種のチャンネル(といってもスレッド全体がその言葉を聞いたことがない)とか狂気の好例である。 つまり、M=SMAの価格分布で動いていることを理解していない。分布の近傍は、価格が動くチャンネルを形成する。まあ、いいや、過去は過去だ。 Mikhael1983 2019.03.19 09:49 #420 Sergey Golubev: 2つ目の「中国の警告」は 中国の警告は、空気の揺れに対して何も行動を起こさないため、単に無視すればよいものとして知られている。Wikiより。 1950年代から60年代にかけて、いわゆる台湾問題をめぐって米中関係が悪化したことに関連して生まれた表現である。アメリカは、中国の共産主義勢力を認めず(ただし蒋介石政権は認める)、中国の領海上空で偵察飛行を実施した。中国は、米国が自国の空域と水域を侵犯していることに留意していた。このような違反のたびに、中国政府は外交ルートを通じて米国側にいわゆる「警告」を送ったが、何の行動も起こさなかった。これらの警告はすべて数字で表されていた。 当時、台湾海峡を中心とした中国の領空・領海侵犯は珍しくなかったので、警告の数は何百回にも及んでいた。中国が出した警告の正確な数を推定するのは難しく、1964年末までに判明しているものだけでも900件以上ある。中国政府の「最新の警告」は、通信社によって定期的に放送され、すっかり定着した。 したがって、あるものを「中国の警告」と呼ぶことは、意図的にわざと貶めること(と呼ばれる)である。フォーラムのルールを「中国の警告」と呼ぶのは、かなり間違っています。 1...353637383940414243444546474849...55 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
計算式はもっとシンプルです。
差分=価格-SMA。
同じ差の軌跡でも、価格とSMAの軌跡は全く異なるものを選ぶことができます。上記で一例を挙げました。
だから、「ハードリンク」については、あまり自信がないですね。
疲れてきた...。そんな簡単なことは、小学生でもわかると思っていたのですが......。何も「拾う」ことはできません。目覚めよ。SMAとは何かという定義で、SMAと価格が硬く結びついているのですね。上の数式は、まさにその定義を裏返したものです。そこには何もないのです。
あとは、あなたがポジティブな取引結果を示すことです。それが、あなたの理論が正しいことの証明になるのです。
あとは、あなたがポジティブな取引結果を示すことです。これは、あなたの理論が正しいことの証明になるでしょう。
私は、ここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAがどのように考えられているかを知ることは、理論的なことではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。唯一触れていないのは、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法です。
最近の投稿は、価格差とSMAの関係、価格予測についてです。ですから、このような疑問はなく、この事実の証明はどんな合理的な人にも必要ありません。彼は、SMAを決定する公式を見て、私が上に示した形に変換して、一度にすべてを理解します。
私は、ここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAが考える知識は理論ではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。唯一触れていないのは、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法です。
最近の投稿は、価格差とSMAの関係、価格予測についてです。ですから、このような質問はありませんし、この事実の証明はどんな合理的な人にも必要ありません。彼は、SMAを決定する公式を見て、私が上に示した形に変換して、一度にすべてを理解します。
R分解が 必要なのは予測精度のためだけのような気がします。そのまま、なくても大丈夫です。
私はここで何かの理論を打ち立てているわけではありません。SMAが考える知識は理論ではありません。私は、至極当たり前の初歩的なことを述べているのです。ただ、価格差シグナルとSMAを2つに分解して(一方は常にプラス、もう一方は常にマイナス)、価格差シグナルとSMAの予測をしやすくする方法だけは省略しました。
しかし、最近の投稿では、SMAと価格差予測の関係について議論されています。だから、そんなことを聞く必要はなく、合理的な人ならSMAの式をみてSMAに変換して理解できるはずです。
見せてもらってないのは置いといて、A_K1stと2ndが1年半前からTPスレで戦ってきた、チャンネルで働くという陳腐な戦略。A_Kはその鍵がないだけで、その鍵を与えてくれる救世主を待っているのです。
しかし、読んだものの意味を理解することができない人。彼は、私が書いたこととは全く関係のない、自分自身の何かを見ているのです。ある種のチャンネル(このスレッド全体で一度もその言葉を聞いていないが)、など。狂気の好例 である。
簡単 ...あなたのプレゼンスタイルには不満が多い.
2つ目の「中国の警告」は
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
最もわかりやすい取引戦略
セルゲイ・ゴルベフ, 2019.03.19 09:21
念のため、フォーラムのルール(簡単に言うと) -https://www.mql5.com/ru/about/rules
そしてここに、読んだことの意味を理解することができない男がいる。彼は、私が書いたこととは全く関係のない、彼自身の何かを見ているのです。ある種のチャンネル(といってもスレッド全体がその言葉を聞いたことがない)とか狂気の好例である。
2つ目の「中国の警告」は
中国の警告は、空気の揺れに対して何も行動を起こさないため、単に無視すればよいものとして知られている。Wikiより。
1950年代から60年代にかけて、いわゆる台湾問題をめぐって米中関係が悪化したことに関連して生まれた表現である。アメリカは、中国の共産主義勢力を認めず(ただし蒋介石政権は認める)、中国の領海上空で偵察飛行を実施した。中国は、米国が自国の空域と水域を侵犯していることに留意していた。このような違反のたびに、中国政府は外交ルートを通じて米国側にいわゆる「警告」を送ったが、何の行動も起こさなかった。これらの警告はすべて数字で表されていた。 当時、台湾海峡を中心とした中国の領空・領海侵犯は珍しくなかったので、警告の数は何百回にも及んでいた。中国が出した警告の正確な数を推定するのは難しく、1964年末までに判明しているものだけでも900件以上ある。中国政府の「最新の警告」は、通信社によって定期的に放送され、すっかり定着した。
したがって、あるものを「中国の警告」と呼ぶことは、意図的にわざと貶めること(と呼ばれる)である。フォーラムのルールを「中国の警告」と呼ぶのは、かなり間違っています。