最も平凡な取引戦略 - ページ 9

 
Vladimir Baskakov:
それはいいことですね。
そうです。「実践は真理の基準である」というのがレーニンの教えです。そして、好きなものを「注ぐ」ことができるのです。
 
Leon:

これを指輪と見なすか?

私は「単純な」(すなわち単一の三角形に基づく)リングを次のような形式の方程式と考えています:GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD), ここでXとYは未知(あなたにとっては不明だが、大学1年生にとっては既知という意味で) - 係数です。同様に、例えばdelta(EURUSD)を2つの和として表現することで、一歩進んだ、より複雑なリングを構築することができるのです。
 
mikhael1983isakov:

そうではありません。理論が優れているのは、実践を予測し、導くことができるからです。例えば、ペン先で陽電子の存在を予言し、それが実験(後日談)で出てきたりするわけです。といった具合に。反水素原子の状態スペクトルを予測し、ほら、後で観測できた。といった具合に。

Z=1/EURGBP, X=1/(EURUSD), Y=1/(GBPUSD)の計算式を出したから、今度は根拠がないようにリングを出せよ。あなたがいなくても賢くなれる人はここにたくさんいますよ。
 

スレッドがキチガイ教授の戯言になってしまった ))))

 
Aleksey Ivanov:
そうですね、レーニンが教えてくれたように、「実践は真理の基準」です。そして、好きなものを「流し込む」ことができるのです。

レーニンは、太陽がなぜ輝いているのか、まだ知りませんでした。この意味での彼の知識は、古代エジプトの未開人と大差はなかったのだ。ですから、「実践が真理の基準」というのは、ある程度までしか当てはまらないのは当然です。そして、純粋な理論が始まる。化学の知識全体がE・シュレーディンガー方程式の解に還元されることを知っているならば、どうぞどうぞ。パソコンを持って、どうぞ。そして、見たこともないし、見ることもできない何千もの物質の存在と性質を予測できるようになる(たとえば、100万気圧の圧力で形成される場合など)。

 
Aleksey Ivanov:
z=1/eurgbp、x=1/(eurusd)、y=1/(gbpusd)。

Z=GBPUSDとお知らせしました。XとYについては、あなたの提案も間違っています。

 
Boris Gulikov:

スレッドがキチガイ教授の戯言になってしまった ))))

教授が酸っぱい葡萄を
 
mikhael1983isakov:

Z=GBPUSDとお伝えしました。XとYについては、あなたの提案も間違っています。通貨が次元的な量であるならば)次元的な考察からも。

これらの係数を式に代入すると、すべて無次元になる。このキモオタは全く理解してないんだな、終わったな。
 
Boris Gulikov:

スレッドがキチガイ教授の戯言になってしまった ))))

))))

 
Aleksey Ivanov:
この糞野郎は全く理解してないので、終了します。
もう十分だと思います。とりあえず黙っとこう。