最も平凡な取引戦略 - ページ 54 1...474849505152535455 新しいコメント 削除済み 2019.03.23 18:07 #531 Maxim Kuznetsov:は、私がまだよく知らない、トレーディングの新しい概念です :-) ということですね。 私の記憶違いでなければ、「セーフヘイブン」と呼ばれるものです。 khorosh 2019.03.23 18:31 #532 Maxim Kuznetsov:これはトレーディングにおける新しい概念で、私はまだ知りません:-) キピッシュとは、時代とともに変化した言葉で、昔の犯罪商売の一つであるヒッピーの名前 である。このビジネスはオデッサで生まれ、次のような内容であった。若い可愛い女性ヒッピーが、被害者を自分のアパートに誘い込み、愛の営みをさせるというものであった。 トレードに置き換えると、偽のブレイクダウンの方向に被害者が誘われ、エントリーするのと同じようなことが起こるのでしょう。結果はよく知られているように、逆転した後、犠牲者のストップが発動される）。 multiplicator 2019.03.23 18:33 #533 Maxim Kuznetsov:経済学の教科書、10-20年前の本（トレーダーに毒されていない）「通貨操作」と「銀行業務」を開いてみる価値はある。 もちろん、初見では脳が爆発しますが、コースがはっきりしてくるので、バカなことをすることも少なくなります。をお勧めします。 削除済み 2019.03.23 18:33 #534 khorosh:キピッシュとは、昔の犯罪商売の一つであるヒッピーの名前である「キピッシュ」が変化した ものである。オデッサで生まれ、その内容は、若くてかわいい女性ヒッピーが、被害者のフリークをアパートに誘い込み、彼女とセックスをすると言うものだった。 トレードに置き換えると、偽のブレイクダウンの方向に被害者が誘われ、エントリーするのと同じようなことが起こるのでしょう。結果はよく知られているように、逆転した後、犠牲者のストップが発動される）。))) これ、そうなんです。怪しげなイベント-誤解。 PS 終了! Maxim Kuznetsov 2019.03.23 21:19 #535 "THE MOST BANAL "に続く。 ---- バナルではない」ものから、直近の3つのイベント（買い/売りの違いはなく、オープン/クローズの区別はせず、コントロールポイントのみとする）を取り上げます。 理論的には、この上に派生したTSを構築することは可能なのでしょうか？ そして、もしそうなら、オリジナルのものよりも利益が出る（リスクが少ない）のだろうか...。 ---- はないだろう。ただし、オリジナルが負けることはない。 Renat Akhtyamov 2019.03.23 21:47 #536 Maxim Kuznetsov:"THE MOST BANAL "に続く。 ---- バナルではない」ものから、直近の3つのイベント（買い/売りの違いはなく、オープン/クローズの区別はせず、コントロールポイントのみとする）を取り上げます。 理論的には、この上に派生したTSを構築することは可能なのでしょうか？ そして、もしそうなら、オリジナルのものよりも利益が出る（リスクが少ない）のだろうか...。 ---- はないだろう。ただし、オリジナルが負けることはない。が、信号をコピー することについてはどうなのか、あるいはそれは派生的なTSではないのか？ 個人的には、できると思っています。 Maxim Kuznetsov 2019.03.23 22:04 #537 Renat Akhtyamov:信号のコピーについては どうなのか、TCの派生商品ではないのか。 個人的にはできると思います。を、わずかな遅れもなく、同じ条件で直接コピーすることは、単なる複製に過ぎません。より儲かるのではなく、より儲からない。 しかし、取引の方向性 についての情報はない。買うか売るか？ 私の提案では、このようなコントロールポイントがあと2つあれば、決定できるのですが...。 --- とか、チェックポイントはいくつ必要なのか？ Renat Akhtyamov 2019.03.23 22:08 #538 Maxim Kuznetsov:を、わずかな遅れもなく、同じ条件で直接コピーすることは、単なる複製に過ぎないのです。より儲かるのではなく、より儲からない。 しかし、取引の方向性についての 情報はない。買うか売るか？ 私の提案では、このようなコントロールポイントがあと2つあれば、決定できるのですが...。 --- あるいは、コントロールポイントはいくつ必要なのか？つまり、要するに、あなたは以前のトレードでTSを訓練することを提案したのです。 iは、システムをニューロンとして実装することを提案しています。 過去の取引回数をパラメータとして使用することができます。 なるほど、それは面白いですね。 Maxim Kuznetsov 2019.03.23 22:24 #539 Renat Akhtyamov:つまり、あなたは基本的に過去の取引でTSを訓練することを提案したのです。 ニューロンとして実装できることを想定しています。 このシステムには、ある従来技術での過去の取引数というパラメータがあります。 まあ、面白い。オプション3が「無視」であれば、さらに興味深い。 一般に、Intductionは、これは不可能である、つまり、N個の制御点に対するTCの導関数は、オリジナルより良くならない、と言っています。 Renat Akhtyamov 2019.03.23 23:02 #540 Maxim Kuznetsov:さらに興味深いのは、オプション3が可能な場合、「無視」することです。 一般に、誘導は一種の「不可能」であり、N個の制御点に対するTSの導関数はオリジナルより良くはならない、と言われています。 ただ、ニューラルネットワークは、悪い結果になるようなことはしない、というのが彼らの仕事のやり方なので、そのような考えを破壊してしまうのです。 唯一のBUT。彼らも他の東洋人と同じように、狭い枠の中でしか出来事を見ることができないのだ。 つまり、トレンド／フラットという分け方ができないのです。 ;) 1...474849505152535455 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
は、私がまだよく知らない、トレーディングの新しい概念です :-)
ということですね。
私の記憶違いでなければ、「セーフヘイブン」と呼ばれるものです。これはトレーディングにおける新しい概念で、私はまだ知りません:-)
キピッシュとは、時代とともに変化した言葉で、昔の犯罪商売の一つであるヒッピーの名前 である。このビジネスはオデッサで生まれ、次のような内容であった。若い可愛い女性ヒッピーが、被害者を自分のアパートに誘い込み、愛の営みをさせるというものであった。
トレードに置き換えると、偽のブレイクダウンの方向に被害者が誘われ、エントリーするのと同じようなことが起こるのでしょう。結果はよく知られているように、逆転した後、犠牲者のストップが発動される）。
経済学の教科書、10-20年前の本（トレーダーに毒されていない）「通貨操作」と「銀行業務」を開いてみる価値はある。
もちろん、初見では脳が爆発しますが、コースがはっきりしてくるので、バカなことをすることも少なくなります。
をお勧めします。
キピッシュとは、昔の犯罪商売の一つであるヒッピーの名前である「キピッシュ」が変化した ものである。オデッサで生まれ、その内容は、若くてかわいい女性ヒッピーが、被害者のフリークをアパートに誘い込み、彼女とセックスをすると言うものだった。
トレードに置き換えると、偽のブレイクダウンの方向に被害者が誘われ、エントリーするのと同じようなことが起こるのでしょう。結果はよく知られているように、逆転した後、犠牲者のストップが発動される）。
)))
これ、そうなんです。怪しげなイベント-誤解。
PS 終了!
"THE MOST BANAL "に続く。
----
バナルではない」ものから、直近の3つのイベント（買い/売りの違いはなく、オープン/クローズの区別はせず、コントロールポイントのみとする）を取り上げます。
理論的には、この上に派生したTSを構築することは可能なのでしょうか？
そして、もしそうなら、オリジナルのものよりも利益が出る（リスクが少ない）のだろうか...。
----
はないだろう。ただし、オリジナルが負けることはない。
"THE MOST BANAL "に続く。
----
バナルではない」ものから、直近の3つのイベント（買い/売りの違いはなく、オープン/クローズの区別はせず、コントロールポイントのみとする）を取り上げます。
理論的には、この上に派生したTSを構築することは可能なのでしょうか？
そして、もしそうなら、オリジナルのものよりも利益が出る（リスクが少ない）のだろうか...。
----
はないだろう。ただし、オリジナルが負けることはない。
が、信号をコピー することについてはどうなのか、あるいはそれは派生的なTSではないのか？
個人的には、できると思っています。
信号のコピーについては どうなのか、TCの派生商品ではないのか。
個人的にはできると思います。
を、わずかな遅れもなく、同じ条件で直接コピーすることは、単なる複製に過ぎません。より儲かるのではなく、より儲からない。
しかし、取引の方向性 についての情報はない。買うか売るか？
私の提案では、このようなコントロールポイントがあと2つあれば、決定できるのですが...。
---
とか、チェックポイントはいくつ必要なのか？
を、わずかな遅れもなく、同じ条件で直接コピーすることは、単なる複製に過ぎないのです。より儲かるのではなく、より儲からない。
しかし、取引の方向性についての 情報はない。買うか売るか？
私の提案では、このようなコントロールポイントがあと2つあれば、決定できるのですが...。
---
あるいは、コントロールポイントはいくつ必要なのか？
つまり、要するに、あなたは以前のトレードでTSを訓練することを提案したのです。
iは、システムをニューロンとして実装することを提案しています。
過去の取引回数をパラメータとして使用することができます。
なるほど、それは面白いですね。
つまり、あなたは基本的に過去の取引でTSを訓練することを提案したのです。
ニューロンとして実装できることを想定しています。
このシステムには、ある従来技術での過去の取引数というパラメータがあります。
まあ、面白い。
オプション3が「無視」であれば、さらに興味深い。
一般に、Intductionは、これは不可能である、つまり、N個の制御点に対するTCの導関数は、オリジナルより良くならない、と言っています。
さらに興味深いのは、オプション3が可能な場合、「無視」することです。
一般に、誘導は一種の「不可能」であり、N個の制御点に対するTSの導関数はオリジナルより良くはならない、と言われています。
ただ、ニューラルネットワークは、悪い結果になるようなことはしない、というのが彼らの仕事のやり方なので、そのような考えを破壊してしまうのです。
唯一のBUT。彼らも他の東洋人と同じように、狭い枠の中でしか出来事を見ることができないのだ。
つまり、トレンド／フラットという分け方ができないのです。
;)