Приветствую вас, друзья! Все, кто хоть раз сталкивался с торговлей на финансовых рынках, знают, что такое Скользящее среднее. Этот классический технический индикатор настолько широко распространен, что встречается практически в каждой торговой системе. Даже если стретегия не использует скользящие средние напрямую, скорее всего, вы найдете в ней...
一回の予想が、現実と一致するかしないかでは、全く意味がない。
全く同感です。そのことは、すでにここで何度も書いている。個々の取引は、予想が完全に外れることもある。重要なのは、統計的な意味での予測の頑健性である。しかし、統計的安定度が十分に高ければ、大衆の娯楽として、時には単一の予報を示すことも可能である。国民が全く納得しないように
親愛なるフォーラムのユーザーの皆様、私たちは皆、市場は主にチャンスの威光に支配されていると確信しています。規則性の追求は、やはりランダム性の干渉により、まだ変数的な成功には至っていない。
全く同感です。そのことは、すでにここで何度も書いている。個々の取引は、予想が完全に外れることもある。重要なのは、統計的な意味での予測の頑健性である。しかし、統計的安定度が十分に高ければ、大衆の娯楽として、時には単一の予報を示すことも可能である。だから、国民が完全に納得しているわけではない。
分解が どのように行われるのか、まだ理解できていません。R=0の時、RupとRdwが1x10-3に等しいことだけは気づいた。また、Rupが0に近づくとRdwはRに傾く。その逆も然り。しかし、これまでのところ、この方式はうまくいっていない。
分解の 仕組みはまだわからない。
EURUSDの価格（予測の瞬間以降-青い曲線）が、予測（赤い曲線）に従ってゆっくりと這い上がっていくのを見て、一般の人々が混乱し、興奮するような感じです。うーん。おじいさんたちは、自分たちが思っていたようには世の中が動いていないことに気づく。
些細な戦略として、移動平均線について思い出してみよう -移動平均線に関するシステム：「ワイパー」はまだ生きて いるのか？
実はこの記事のタイトルは、holodilnik.ruの 他の記事と一緒に勝手に出てきたので、読ませてもらいました）。
たった一つの予想が、現実のものと一致しようがしまいが、それは全く無意味なことなのだ。TF5mということであれば、それを確認するためには、1年半程度の予測統計が必要です。少なくとも歴史上ではね。
いや、ここで何かを確認しろというのではありません。
まだ始まったばかり、書き込みが削除されないといいのですが・・・。
あまり早くはありません。
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1069#comment_10996114
EURUSDの価格（予測の瞬間の後-青い曲線）がゆっくりと予測（赤い曲線）に沿って這うのを見て、一般の人々が混乱し、興奮するような感じです。うーん。おじいさんたちは、自分たちが思っていたようには世の中が動いていないことに気づく。
まあ
どんぶり勘定
;)
まあ
ここから先は下り坂だ。
;)
だから、目を覚ましてください。予想の推移を見てみましょう。
予測された24時間のうち最初の3分の1は、実際の値動きと予測の一致が非常に良好であると考えられる。
その後、ミスマッチが起こり始めました（それ自体は驚くことではありませんが、明らかに予報から離れれば離れるほど、予報の信頼性は低くなります）。
このミスマッチの理由は明白です。ここで、その予言がどのようになされたかを思い出してみよう。
プラスとマイナスのRupとRdwのカーブは、それぞれ2〜3本の直線を目分量でざっくりと、特にエゲツない方法で未来に延ばしていったのだ。Rup+Rdwの合計がR、つまり価格とSMAの差（約1+2*z、z=144）であることを思い出してください。
だから、歴史の上では、実証するときに、ゼロからの乖離が大きい歴史の断片を選んで、「ゼロから強く乖離したRは、ゼロに向かって虫食い状に進む」という不変の事実に基づいて予測することができたのです。
しかし、ここでは（赤い線を見てください）：ゼロからの最初の偏差は大きくなく（わずか0.0020）、予測時間の最初の3分の1（24時間のうち約8時間）の後、赤い線（R、価格とSMAの差）はゼロ近くに見える、すなわちゼロとの明白な不一致がないように見えます。このあたりから、どちらの方向にもほぼ同じように行けることがよくわかります。特に、描かれているように-さらに下、マイナス領域へ。この場合、私たちは「幸運」であり、価格と見通しが一致し続けることになるのです。実際には、ゼロに近づいた後、Rは再び正の領域で増加し始め、それは価格チャートの予測からの上方乖離に見ることができる。
そのため、リアルタイムの焦点は部分的に判明した。
しかし、それは、失敗し始める瞬間があらかじめわかっていたという単純な事実と、Rのゼロからの乖離が大きく、ゼロに向かう動きが予測される場合にのみ、予測の信頼性が高くなるという単純な事実を否定するものではない（本当にこのような原始的なモデルで取引をするなら、まさにこのような取引になるはずだ）。
だから、私たちは目覚めているのです。予想の推移を見てみましょう。
予測された24時間のうち最初の3分の1は、実際の値動きと予測の一致が非常に良好であると考えられる。
その後、ズレが生じるようになった（それ自体は驚くことではなく、予測から離れれば離れるほど予測の信頼性が低下することは明らかである）。
このミスマッチの理由は明白です。ここで、その予言がどのようになされたかを思い出してみよう。
プラスとマイナスのRupとRdwのカーブは、それぞれ2〜3本の直線を目分量でざっくりと、特にエゲツない方法で未来に延ばしていったのだ。Rup+Rdwの合計がR、つまり価格とSMAの差（約1+2*z、z=144）であることを思い出してください。
だから、歴史の上では、デモをするときに、ゼロからの乖離が大きいものを選んで、「ゼロから強く乖離したRはゼロになる」という不変の事実に基づいて予測することができたのです。
しかし、ここでは（赤い線を見てください）：ゼロからの最初の偏差は大きくなく（わずか0.0020）、予測時間の最初の3分の1（24時間のうち約8時間）後に赤い線（R、SMAとの価格差）はゼロに近い、すなわちゼロとの明らかな不一致がないように見えます。このあたりから、どちらの方向にもほぼ同じように行けることがよくわかります。特に、描かれているように-さらに下、マイナス領域へ。この場合、「ラッキー」と思って、価格も予想も継続することになる。実際には、ゼロに近づいた後、Rは再び正の領域で増加し始め、それは価格チャートの予測からの上方乖離に見ることができる。
このように、リアルタイムの焦点は部分的であることが判明した。
しかし、それは、失敗し始める瞬間があらかじめわかっていたという単純な事実と、Rのゼロからの乖離が大きく、ゼロに向かう動きが予測される場合にのみ、予測の信頼性が高くなるという単純な事実を否定するものではない（本当にこのような原始的なモデルで取引をするなら、まさにこのような取引になるはずだ）。
EURUSDの価格（予測の瞬間以降-青い曲線）が予測（赤い曲線）に従ってゆっくりと這うのを見て、一般の人々は混乱し、興奮する、という感じです。うーん。おじいさんたちは、自分たちが思っていたようには世の中が動いていないことに気づく。
早く苦しみの信号を開放してくれ、みんな儲けたいんだ。
でも、こうはいかない。
こんなもんじゃない。
この写真をあと3回掲載することを親切にも許可します。私が利益を得るために取引したことのない口座（上に何回か書きました）が、あなたの元気になる、気持ちよくなるために役立つなら、私はうれしいですから。そして、看護師に頼んで、ハロペリドールを追加で注射してもらいましょう（毎日、朝食前に受ける通常の注射とは別に）。