最も平凡な取引戦略 - ページ 31

 
mikhael1983isakov:

もう一つの例。


プラスとマイナスのR(ピンクとブルーの線)の予測は、ゼロに近い確率でも当たるのでしょうか?比較的健康?したがって、価格の予測(上図赤線)と翌日の実際の動き(上図青線)が極めて感覚的に相関していることは驚くにはあたらない。例として、EURUSDのフラグメントは、最近の過去、数週間のオーダーから取得されています。

ふふ

"価格予測 "をしようとする人が全く理解できないのですが(私は基本的に反対です、私としては必要ないのですが、価格予測をする人がいます)、なぜ価格チャートそのものを予測しようとするのでしょうか?"

そして、あなたが描いているこのフィックは、長い間、多くの人に使われてきました。

しかし、誰一人として歓喜の叫びで空気を震わせる者はいない。

と、言われるように、やってみる価値はあると思います...。
 

Renat Akhtyamov:

あなたが描いているこの機能は、昔から多くの人に使われてきたものです。

しかし、今のところ、歓喜の叫びで空気を震わせるようなものはない。

それは、ちゃんと作れないからです。この「機能」が個人的にトレードで使えるほど強いと主張しているわけでは決してないのですが。確かにそうですね。もっと高度なアイデアがあるんです。しかし、そのつまらないものでさえ、(正しく準備すれば)少なくとも「カモのためのテクニカル分析」と呼ばれるあらゆる種類のたわごとで行われる予測の80%よりもはるかに質の高い予測をすることができるのです。

 
mikhael1983isakov:

この「もの」をうまく調理 できないからである。決してこの「チップ」が強いとは言いませんが、私自身はトレードで使っています。確かにそうですね。もっと高度なアイデアがあるんです。しかし、そのつまらないものでさえ、(正しく準備すれば)少なくとも「カモのためのテクニカル分析」と呼ばれるあらゆる種類のたわごとで行われる予測の80%よりもはるかに質の高い予測をすることができるのです。

不正解

これは、その理論の妥当性について
 
Renat Akhtyamov:

不正解

その理論の妥当性についてです。

これは理論ではありません。それは算術である。すべての曲線は、単純な依存関係によって硬く結ばれている。そして、算術の有効性には疑いの余地はない。

したがって、価格予測の問題は、一方は常に正でゼロからあまり離れていない曲線、他方は常に負でゼロからあまり離れていない曲線(しかも互いに相関がある)の2つの曲線を予測することに還元されるのです。

価格を予測するよりもずっとシンプルです(価格はどこまで上がるかわかりません)。ですから、SMAによるシグナル差のプラス成分とマイナス成分(そのプラス成分とマイナス成分を私がどのように用意するかは別問題ですので、多くの人が「特徴」を使っていると思うあなたの信念は杞憂です)の多少とも感覚的な予測は、当然、かなり感覚的に価格予測できるようになります。

例えば、目分量でちょっと違う予想をすると、その方が好きだったりするんです。

と出力されます。

 
mikhael1983isakov:

これは理論ではありません。それは算術である。そして、その演算の妥当性には疑問の余地はない。SMAとの差のプラス成分とマイナス成分を多かれ少なかれ感覚的に予測すれば、当然ながらかなり感覚的な価格予測ができる。

例えば、予想直線を目視で少し変えて走らせる、その方が好きだからとか。

と出力されます。

歴史に残るような予測をして、それを確認する。

例)2018年6月13日から15日までのプロットを撮影する。

и ....

 
Renat Akhtyamov:

卜占

例)2018年6月13日~15日に現地を撮影する。

и ....

演算チェックは必要ありません。
 
mikhael1983isakov:
演算チェックは必要ない。

2+2=4と書けば金になるのか?

ぬぬぬ...頑張れ。

 
Renat Akhtyamov:

2+2=4と書けば黒字?

ヌフフ...幸運を祈る

基本的にはそうです。99%のトレーダーの問題は、自然が対称性と単純性を好むという事実を受け入れることができないことです。あらためて、以下の点にご注目ください。常にプラスとマイナスの価格差シグナル成分をSMAで予測することは、(多かれ少なかれ)非常に賢明な価格予測を与え、すなわちこのようなゲームの安定性は高い。

例えば、最初の2つの方法とはかなり異なる3つ目の方法で予想を立てるとします。また、完全に正しい価格予測を得ることができます。

 
mikhael1983isakov:
本来はこのようなものです。99%のトレーダーの問題は、自然が対称性と単純性を好むという事実を受け入れることができないことである。

じじつをしらべよ

お金で取引しているので、ここで彼らの言葉を鵜呑みにする人はいないでしょう。

の確認は状態です。

あるいは少なくとも、歴史上の予測でありながら、過去の歴史的な筋書きに基づいて行われた偶然の産物

 
Renat Akhtyamov:

お金で取引している以上、ここで彼らの言葉を鵜呑みにする人はいないでしょう。

だから、私はあなたの信仰を必要としない。頭のいい人は、自分で役に立つことを学び、そこから得られるものを自分で確認します。