最も平凡な取引戦略 - ページ 37

新しいコメント
 
Yury Stukalov:

あなたのAudusdの写真と、私の以前の写真に注目してください。

ひょうす


そうですね...何かコメントすることはないでしょうか。シンボル仕様からスワップを書き出したところです。

 
Evgeniy Chumakov:


とか...何をコメントしたらいいんだシンボル仕様からスワップを書き出したところです。

何のために？
 
Yury Stukalov:

オーダスッドの写真と私の写真に注目してください。どちらも上下に開き、どちらもマイナススワップが付いています。

ひょうす

わざわざマイナススワップのペアを選んだのか!

 
Evgeniy Chumakov:


とか...何をコメントしたらいいんだシンボル仕様からスワップを書き出したところです。

この情報は何の役に立つのか
 
Дмитрий:

唯一判明したのは、せめて当たり前の質問だけでも......答えを出す覚悟がない......。(c)

常に正のRup、および常に負のRdw：質問は、そのコンポーネントに、価格差とSMA、つまりRの信号の分解の 方法に属した。そして、あなたが言っていること（Rの予測と価格の予測との関連性）とは全く関係ないのです。予測Rと価格予測の関係 上記多くを明示的な形（簡単な式の形）で示した。またしてもバカなことを言いやがって、しかも謝りもしない。

 
Yury Stukalov:
なんで


はっきり見るには、データシートでデータが違うかどうか確認してください。

 
Yuriy Asaulenko:

ちなみに、絶対 音感を 加えると、マキシム・クズネツォフが 正しい。

なるほど、レパートリーが増えましたね。絶対的な正確さと予測は、互いに相反するものです。なぜなら、予測は定義上、確率的なものだからです。

最初、イサコフのニックネームで再ログインしたのはあなただと思ったのですが...。

 
Vitaly Muzichenko:

わざわざマイナススワップのペアを選んだのか！？

ええ、試しましたよ。
 
mikhael1983isakov:

この方の質問は、価格差とSMAのシグナル、すなわちRを、常に正のRup、常に負のRdwという成分に分解 する方法に関するものであった。そして、それ（質問）は、あなたが言っていること（Rの予測と価格の予測の関連性）とは何の関係もないのです。予測Rと価格予測の関係 上記多くを明示的な形（簡単な式の形）で示した。またしてもバカなことを言いやがって、しかも謝りもしない。

つながりはないし、これまでもなかった。そして、この2つの値は元の「式」に含まれているので、それは単なる記号の集合に過ぎないのです

 
mikhael1983isakov:

ありがとうございます。ほとんどの人はググることもできないようです。

トータルスワップがプラスのリングの例を作ってください。

1...303132333435363738394041424344...55
新しいコメント