市場のエチケット、あるいは地雷原でのマナー

 

万歳!- 私の3層非線形ニューラルネットワークは、安定したプラスの取引結果を見せ始めています。そして、すぐに最適なMMについての疑問がわいた。このテーマは以前ここで 既に触れたが、証券会社の手数料(Spread)を考慮しないケースを考えてみた。TC予測の信頼性の関数としてのオープンポジションの最適サイズ(1/2+p、pは予想される値動きの符号の正しい予測の確率)と、平均テイク(利益)モジュールの最適サイズ<|S|>の基本式を求めてみることにしよう。

そのままにしておく。

S - 商品の価格をpipsで表示します。

dS - ポジションを保持している時間の価格増分(ポイント)です。

K - 預金額(単位:ドル)。

dK - ポジション保有時の預け入れ増額(単位:ドル)です。

stLot - 標準ロットの価格(単位:ドル)です。

ロット - 開封するロットの数です。

Lever - レバレッジを取引する。

それだけのようです。基本的な方程式を書き出してみよう。

stLot *Lot= K*Lever- 開いたポジションのサイズ (Lot) を取引レバレッジおよび保証金のサイズと関連付けます。

dK/K=Lever*dS/S- 預金増額の相対価値と為替レート変動の相対価値との関係。

そうすると、スプレッドを含む基本的なバランス式 詳細はこちら)は次のようになります。

この式は、我々が関心を持つすべての値、そしてまず予想される値動きの符号pに対するTS予測の精度を考慮し、n回取引後の預金額を示しています。

賄賂の平均サイズ|dS|と取引レバレッジLeverの値の最適値を標準的な方法で求めてみよう。

オープンポジションの最適なサイズは、入金額、予測精度、DC手数料に依存することがわかります。その誇張と控えめな表現は、いずれも可能な利益率を過小評価するものである。さらに、TCの平均サイズ(ポイント)も最適であるべきで、予測の委託と正確さによって決定される。

パラメータpの小ささ(<0.1)を考慮すると、式を簡略化することができる。

ここで、式は予測精度pを特徴付ける値で書かれている。3番目の式は、預金倍増の特性時間を推定するものである。予測精度に大きく依存することがわかります(精度から4次、手数料から2次として)。したがって、トレーダーが注目すべきは、TS予測の精度を高めることです。

 
というリンクは、どこにもつながっていません。
 

ところで、これらの数式はどこから入手されたのでしょうか?自分が何を書いたか理解していたのか?

pパラメータの小ささ(<0.1)を考えると、式を簡略化することができます。


このような0.1未満の確率では、全く取引しない方が良い:))) それはより高価になります。

 
もう一つの疑問は、予想される値動きの正しい符号を予測する確率をどのように決定するかということです。統計学?OK]を、例えば:TSは、市場が正しい方向に行く最初の2時間、ロングポジションを開くための信号を与え、2時間後にダウンしました。というわけで、TSは正しい結果を出しているようで、そうではないようです。
 

(1/2+p、pは予想される値動きの符号を正しく予測する確率)」とあり、つまり、pは0.5に加算する必要がある


なぜ、トップスターにそのような困難が必要なのか、その理由はまだわかっていない。

 
Neutron писал(а)>>

....

良好+10。ようやく誰かが数式で表現してくれました。配合の微調整がもう1つ必要です。予測確率の信頼区間。この値は履歴から推定するしかなく、推定値であるため、信頼区間を持つ必要がある。

Mathematと そのバーヌリで組めばいい記事ができるかもしれませんね。テスターレポートを見てLotを正しく計算する方法」みたいなこと。

 
Neutron писал(а)>>

万歳!- 私の3層非線形ニューラルネットワークは、安定したプラスの取引結果を見せ始めています。

分析手法がお好きなようですが、学習用のネットワークの出力には何を与えているのでしょうか?

 
Neutron писал(а)>>

万歳!- 私の3層非線形ニューラルネットワークは、安定したプラスの取引結果を見せ始めています。そして、すぐに最適なMMについての疑問が湧いてきました。このテーマについては、すでに以前ここで触れて いますが、次のようなケースを考えてみました。

もちろん、ニューロアダプターのような「魔法の軟膏」のファンではないので、申し訳ないのですが、私が書いたEAが最適化などせずに全履歴で安定した利益を示さなかったことは記憶にないと申し上げたいのです。だから何が問題なのか理解できないんだよ、いい加減にしろ。- 儲かるEAを作る?なぜ、ニューラルネットワークが騒がれているのか?

しかし、私は "聖杯 "の支持者に答えるために急いで - "聖杯 "が有益でなければならないという事実に加えて、それはお金の "正しい "量、および10000ための1000クォードを獲得する必要があります...。月あたりなぜなら、10万ポンドはそれ以上稼げないし、それ以下は悩む価値もないからです.アイエムエイチオー:)))

すみません。

 
NProgrammer писал(а)>>

なぜ、ニューラルネットワークをいじくりまわすのか?

お隣の「シェア等」のスレでは「正しいマシュカ」でリアルで理解不能なファックをし、どう見てもアドバイザーは全員大儲けで億万長者なのに、ここに来てバカにしてるんですね。

 
FION писал(а)>>

お隣の「シェア等」のスレでは「正しいマシュカ」でリアルで理解不能なファックをし、どう見てもアドバイザーは全員大儲けで億万長者なのに、ここに来てバカにしてるんですね。

私は誰かを教育するためにここに来ているわけではありません、100%...

ということを非常に分かりやすく伝えているのですが...FXは10個の神経細胞ではできないくらい複雑なんです...。百万年経っても無理です。好きな人は、チェスよりも複雑で、一般的には意味のないおしゃべりになりますが、カエルの神経細胞はいくつあるのでしょうか?そして、いくつ持っているのか。自分の神経細胞の1000分の1でも使って、手動でトレードを学ぼうとしたことがありますか?そして、あなたが学ぶとき、私はあなたがニューラルネットワークに戻ることを示唆していると私はあなたを保証する、あなたはすべてのこれらの "魔法の軟膏 "に同じように反応するでしょう - あなたはそれらに塗抹し、抵抗できないようになった、それは異教のようなものだ......

申し訳ありません、もう何も言いません。

 
NProgrammer писал(а)>>

私がここに来るのは、100%誰かを事前教育するためではありません...。

私ははっきりと「自分の言っていること」を知っていると言っているのですが、FXは非常に複雑で、12個のニューロンでは処理できません...。百万年経っても無理です。好きな人は、チェスよりも複雑で、一般的には意味のないおしゃべりになりますが、カエルの神経細胞はいくつあるのでしょうか?そして、いくつ持っているのか。自分の神経細胞の1000分の1でも使って、手動でトレードを学ぼうとしたことがありますか?そして、あなたが学ぶとき、私はあなたがニューラルネットワークに戻ることを示唆していると私はあなたを保証する、あなたはすべてのこれらの "魔法の軟膏 "に同じように反応するでしょう - あなたはそれらに塗抹し、抵抗できないようになった、それは異教のようなものだ......

申し訳ありません、もう何も言いません。

なんて言ったらいいんだろう。みんな「自分が何を言っているのか」わかっているつもりなんだろうけど...。

理由: