市場のエチケット、あるいは地雷原でのマナー - ページ 49 1...424344454647484950515253545556...104 新しいコメント Roman 2009.06.06 18:50 #481 YDzh >> : 私は既製品を使っていますが、私の意見は不評です...。 既製品ってなんだよ、メイトラボか？ 削除済み 2009.06.06 19:01 #482 matlabを持っていないのですが。専門家に語ってもらおう。javaとencogやjooneを使っているのですが、対応できる人はいるのでしょうか・・・。 削除済み 2009.06.06 19:03 #483 paralocus >> : さあ少し休んで、月曜日にはコードを描きます。それが驚きです。 例えば、24入力のシングルレイヤーで、GBPUSDの時計仕掛けで動かしてみます。200エポック与えると残念な結果になりますが、18～20で24エポックだけ与えると...。となると、どんな2層でも太刀打ちできないでしょうね。 しかし、私の場合、"スクイーザー "は、局所的な安値を飛び越え、同じように加熱してしまうので、有害か（もっと頻繁に）役に立たない。 残念なことに、普通の時計では利益が出るはずがないのです。視覚的に異なる端末を見て、異なるバーデータを見るだけで、ウォッチ上でシステムが不安定であることを理解することができるのです。小さな時間軸に惑わされないよう、将来のためのものです。確信に満ちた予測は、4時の時間枠から始まり、不思議なことに数週間で終わります。つまり、この時間枠では、巨大なドローダウンなしに正確なエントリーポイントを見つけることはほとんど不可能です。また、クロスを考慮する必要があります。そして何より、やはり非線形予測器を使うべきでしょう。 paralocus 2009.06.06 19:20 #484 Prival >> : もっと詳しく知りたい。 簡単な例を教えてほしい。難易度を上げることはいつでもできますが、一番シンプルなレンガの仕組みを理解した上で、そのレンガで家を建てることが必要なのです。 >> セルゲイさん、指定お願いします。どのような例が必要なのでしょうか？パーセプトロン、ORO、それとも他の何か？ paralocus 2009.06.06 19:24 #485 registred >> : 残念なことに、ウォッチフレームで利益が出るわけがないのです。 そして何より、結局は非線形予測器を使わなければならないのです。 1に賛成ですが、タイムフレームでのトレードは全くしないつもりです 2つ目については、1層では断じてありません。 削除済み 2009.06.06 19:31 #486 paralocus >> : 1に賛成ですが、タイムフレームでのトレードは全くしないつもりです 2つ目について - 断じて違う、1層であれば 複数のタイムフレームを使わなければ、トレードはほぼ不可能です。私の経験上、相場はパターンばかりではないことが多いので。ドローダウンに耐えなければならないこともあるので、通貨がすぐに戻ってくると99％確信している場合でも、別の時間枠を見て、時間内にチャンスを見極めたほうがよいでしょう。この「裏」は1週間続くこともあり、例えば現在のユーロバックスは1.3830を2週目に目指しており、したがって歪みを伴って上昇している。2つ目に関しては、マスターがボスです。 paralocus 2009.06.06 19:37 #487 YDzh >> : つまり、クロスがついているセットを「回帰」して得られるのが直線という理解でいいのでしょうか？ 赤い線がネットワークの学習状態、青い線が学習後の動作状態です。USDGBPの1時間足チャートで、ローソク足1本につき平均20.4ポイントの利益を上げています。ユーロバックスを拒否する少女（写真では見えません） paralocus 2009.06.06 19:46 #488 registred >> : 複数のタイムフレームを使わなければ、取引はほとんど不可能です。私の経験上、相場はパターンばかりではないことが多いので。 タイムフレームは必要ないと言っているのです。タイムフレームは相場を表すのに不十分であるからこそ、複数のTFが必要なのです。しかし、十数台のTFでも正しい見方ができるわけではありません。アインシュタインをゆっくり読むといい。しかし、この立派な人は、どんなシステムの時間も、このシステムの出来事の中でしか測れない、それ以外の方法では測れないと言った。クロノメーターの針と市場プロセスにはどんな関係があるのでしょうか？明らかなフェイクです! そして、ティックに頼ることはできません。なぜなら、どの証券会社もティックを好きなように計算するからです。幸いなことに、FXではティック（出来高）は考慮されないのです。だから結論を出す。 削除済み 2009.06.07 03:52 #489 paralocus >> : タイムフレームは必要ないと言っているのです。タイムフレームは相場を表現するのに不十分なため、複数のTFが必要です。しかし、十数台のTFでも正しい見方ができるわけではありません。アインシュタインをゆっくり読むといい。しかし、この立派な人は、どんなシステムの時間も、このシステムの出来事だけで測れるのであって、それ以外の何ものでもないと言った。クロノメーターの針と市場プロセスにはどんな関係があるのでしょうか？明らかなフェイクです! そして、ティックに頼ることはできません。なぜなら、どの証券会社もティックを好きなように計算するからです。幸いなことに、FXではティック（出来高）は考慮されないのです。だから、結論を出してください。 要するに、使っているのです:)それに、ピボットポイントを決めるのに、クロスの方が確実なので、クロスも使わざるを得ないんです。まあ、少なくとも私のデポはその方が生き生きしているように感じますが:) Prival 2009.06.07 04:57 #490 paralocus писал(а)>> セルゲイ さん、ご指定ください。どのような例が必要なのでしょうか？パーセプトロンとかOROとか。 どんな例が必要なのか知っていたら、聞かなかったことにしています。マットデッキに簡単なものを。できれば、エポックとは何かなどの説明も欲しいところです。私にとっては、理解できない用語が多いので、何をしているのか意味がわからなくなることが多々あります。 以前、教科書で正弦波でネットワークを学習させる例を見たことがあるのですが、そんな感じです。面倒でなければ。 1...424344454647484950515253545556...104 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は既製品を使っていますが、私の意見は不評です...。
既製品ってなんだよ、メイトラボか？
さあ少し休んで、月曜日にはコードを描きます。それが驚きです。
例えば、24入力のシングルレイヤーで、GBPUSDの時計仕掛けで動かしてみます。200エポック与えると残念な結果になりますが、18～20で24エポックだけ与えると...。となると、どんな2層でも太刀打ちできないでしょうね。
しかし、私の場合、"スクイーザー "は、局所的な安値を飛び越え、同じように加熱してしまうので、有害か（もっと頻繁に）役に立たない。残念なことに、普通の時計では利益が出るはずがないのです。視覚的に異なる端末を見て、異なるバーデータを見るだけで、ウォッチ上でシステムが不安定であることを理解することができるのです。小さな時間軸に惑わされないよう、将来のためのものです。確信に満ちた予測は、4時の時間枠から始まり、不思議なことに数週間で終わります。つまり、この時間枠では、巨大なドローダウンなしに正確なエントリーポイントを見つけることはほとんど不可能です。また、クロスを考慮する必要があります。そして何より、やはり非線形予測器を使うべきでしょう。
もっと詳しく知りたい。 簡単な例を教えてほしい。難易度を上げることはいつでもできますが、一番シンプルなレンガの仕組みを理解した上で、そのレンガで家を建てることが必要なのです。
>> セルゲイさん、指定お願いします。どのような例が必要なのでしょうか？パーセプトロン、ORO、それとも他の何か？
残念なことに、ウォッチフレームで利益が出るわけがないのです。
そして何より、結局は非線形予測器を使わなければならないのです。
1に賛成ですが、タイムフレームでのトレードは全くしないつもりです
2つ目については、1層では断じてありません。
1に賛成ですが、タイムフレームでのトレードは全くしないつもりです
2つ目について - 断じて違う、1層であれば
複数のタイムフレームを使わなければ、トレードはほぼ不可能です。私の経験上、相場はパターンばかりではないことが多いので。ドローダウンに耐えなければならないこともあるので、通貨がすぐに戻ってくると99％確信している場合でも、別の時間枠を見て、時間内にチャンスを見極めたほうがよいでしょう。この「裏」は1週間続くこともあり、例えば現在のユーロバックスは1.3830を2週目に目指しており、したがって歪みを伴って上昇している。2つ目に関しては、マスターがボスです。
つまり、クロスがついているセットを「回帰」して得られるのが直線という理解でいいのでしょうか？
赤い線がネットワークの学習状態、青い線が学習後の動作状態です。USDGBPの1時間足チャートで、ローソク足1本につき平均20.4ポイントの利益を上げています。ユーロバックスを拒否する少女（写真では見えません）
複数のタイムフレームを使わなければ、取引はほとんど不可能です。私の経験上、相場はパターンばかりではないことが多いので。
タイムフレームは必要ないと言っているのです。タイムフレームは相場を表すのに不十分であるからこそ、複数のTFが必要なのです。しかし、十数台のTFでも正しい見方ができるわけではありません。アインシュタインをゆっくり読むといい。しかし、この立派な人は、どんなシステムの時間も、このシステムの出来事の中でしか測れない、それ以外の方法では測れないと言った。クロノメーターの針と市場プロセスにはどんな関係があるのでしょうか？明らかなフェイクです!
そして、ティックに頼ることはできません。なぜなら、どの証券会社もティックを好きなように計算するからです。幸いなことに、FXではティック（出来高）は考慮されないのです。だから結論を出す。
タイムフレームは必要ないと言っているのです。タイムフレームは相場を表現するのに不十分なため、複数のTFが必要です。しかし、十数台のTFでも正しい見方ができるわけではありません。アインシュタインをゆっくり読むといい。しかし、この立派な人は、どんなシステムの時間も、このシステムの出来事だけで測れるのであって、それ以外の何ものでもないと言った。クロノメーターの針と市場プロセスにはどんな関係があるのでしょうか？明らかなフェイクです!
そして、ティックに頼ることはできません。なぜなら、どの証券会社もティックを好きなように計算するからです。幸いなことに、FXではティック（出来高）は考慮されないのです。だから、結論を出してください。
要するに、使っているのです:)それに、ピボットポイントを決めるのに、クロスの方が確実なので、クロスも使わざるを得ないんです。まあ、少なくとも私のデポはその方が生き生きしているように感じますが:)
セルゲイ さん、ご指定ください。どのような例が必要なのでしょうか？パーセプトロンとかOROとか。
どんな例が必要なのか知っていたら、聞かなかったことにしています。マットデッキに簡単なものを。できれば、エポックとは何かなどの説明も欲しいところです。私にとっては、理解できない用語が多いので、何をしているのか意味がわからなくなることが多々あります。
以前、教科書で正弦波でネットワークを学習させる例を見たことがあるのですが、そんな感じです。面倒でなければ。