市場のエチケット、あるいは地雷原でのマナー - ページ 73

[paralocus]

どうぞ、でも今、私は混乱しています...。

分割の結果は、私が理解する限り、赤い線ですが、なぜ極値より下（モジュロ）なのでしょうか？

[Hide]

Neutron >> :

もし、あなたが「真実」に関心を持たなかったら...。

正しさには少し疑問がありますね。常にチェックする必要があるのです。

しかし、Candidのアルゴリズムは7行に収まるのではないでしょうか。

[Neutron]

paralocus писал(а)>>

どうぞ、でも今、私は混乱しています...。

分解した結果は、私が理解する限りでは赤い線ですが、なぜ極値より下に（モジュロ）見えるのでしょうか？

だって、そうじゃなかったら、世界中にお金があるんだもん！」。

なぜなら、価格が次のカギ口座を形成するためには、極値からHだけ 後退しなければならないからです。つまり、高値から下へ、安値から上へと後退するのです。そのため、常に両者の間に表示される。

HideYourRichess さんが書き込みました >>1

常に後ろを確認する必要があるのです。

ありがとうございました！（笑本気です。

[paralocus]

なるほど、そういうことだったのか。

使用中の列が開いている？

[Neutron]

嗚呼

[paralocus]

Matcadの論理式 とうまく付き合えないようです。

例えば、なぜこの構造はうまくいかないのでしょうか？

[Neutron]

働かない理由は、いつものようにいろいろありますが、働かない理由はたった一つです。

推測するしかない。 Pとは？価格なら、なんとか通用する。

[Hide]

Neutron >> :

ありがとうございました！（笑>> 本心です。

また間違えましたね。MQLでは加賀のコードを3行に収めることはできません。renkoの場合は、はい、できます。そして、それは本心です。

[paralocus]

サンプル数がN 個の価格と、サンプル数が大幅に少ないカギを同じチャートに表示するにはどうしたらいいのでしょうか？

[Neutron]

HideYourRichess писал(а)>>

また勘違いしている。

私はあなたが想像するよりもずっと多くの場合（ほとんどいつも）間違っているのです。

構造的には、「加賀」と「連子」のコードは同一です。このアルゴリズムには、2つの比較演算子が含まれています。Kagiの場合は頂点が商に定義され、Renkoの場合は頂点が分割ステップHに 定義されるという違いがあるのみです。

そして、Renkoアルゴリズムを3行に貼り付けることができたなら、結果的にKagiは自動的に（私の主張の公平性を保つために）この条件を満たすことになるのです。

Paralocus さんが書き込みました >>1
サンプル数がN 個の価格と、サンプル数が大幅に少ないかぎとをどうやって同じグラフにするのですか？

よく見てください。商とKagiプロットに独立したインデックスを付けています。サブプログラムからKagi-Scoreの縦座標だけでなく、Kotir座標のインデックスも出力しているのですが...。