Artículo VS Peep
El eterno problema de la definición de pip, pipsqueak, minipipunto......
La definición es
1 пункт - это минимально доступное изменение цены на 1 десятитысячную (0,0001) при четырёхзначных котировках и на 1 сотую (0,01) при двухзначных котировках.
1 пипс - это минимально доступное изменение цены на 1 стотысячную (0,00001) при пятизначных котировках и на 1 тысячную (0,001) при трёхзначных котировках.
Исходя из определения пунктов и пипсов следует, что один пункт состоит из десяти пипсов.
Esto siempre ha sido así para los entendidos... Recuerdo esta definición de 2006 y la puedes encontrar en muchos recursos de internet ahora... Todo lo demás son tonterías de los "gurús de las tendencias" ....
El corredor puede determinar el tamaño del punto a su discreción, especialmente ahora y para las acciones, índices y futuros. Así, el punto de símbolo definido por el corredor es la única variable relevante para el cálculo.
¡Cada uno puede definir lo que quiere como un punto! Yo defino para mí (¡y lo calculo para cualquier símbolo!) 1 punto ~ 10,00 dólares (o €) - ¡pero esta es mi definición estrictamente individual de un punto!
El broker puede definir el tamaño del punto como quiera, especialmente ahora también para acciones, índices, futuros. Así, el punto de un símbolo definido por el corredor es la única variable relevante para los cálculos.
¡Cualquiera puede definir lo que quiere como un pip! Yo defino para mí (¡y lo calculo para cualquier símbolo!) 1 pip ~ 10,00 dólares (o euros) - ¡pero esta es mi definición puramente individual del pip!
Definición
1 пункт - это минимально доступное изменение цены на 1 десятитысячную (0,0001) при четырёхзначных котировках и на 1 сотую (0,01) при двухзначных котировках.
1 пипс - это минимально доступное изменение цены на 1 стотысячную (0,00001) при пятизначных котировках и на 1 тысячную (0,001) при трёхзначных котировках.
Исходя из определения пунктов и пипсов следует, что один пункт состоит из десяти пипсов.
Esta ha sido siempre la definición de los entendidos... Recuerdo esta definición de 2006 y la puedes encontrar en muchos recursos de internet ahora... Todo lo demás son tonterías de los "gurús de las tendencias" ....
Nunca ha existido tal cosa. No existe el concepto de "pips" en el terminal, ni en las bolsas y DT, ni ninguna otra jerga de los expertos nacionales.
Sólo hay un punto: el mínimo cambio de precio posible. Punto y aparte.
Cambio mínimo de un indicador, cuando no hay más cambios menores para este indicador. Un punto corresponde a un solo cambio en la cifra más reciente del indicador publicado. Los puntos miden la fluctuación de los precios, las cotizaciones de los valores y las divisas en las bolsas.
Y esto es Point(). En el valor de este punto se especifica cuánto cambia el precio.
Esto no es una regla, sino que es una regla general, ya que el precio de un símbolo no cambia de ninguna manera, mientras que es una regla general, ya que el precio de un par de divisas cambia. Cuando el valor de un punto se convierte de repente en 0,000001, ¿qué más se les ocurrirá? ¿Micrick?
Vladimir, por favor, no seas así.
Nunca ha existido tal cosa. No hay "pip" ni "pips" en el terminal, ni ninguna otra jerga de los expertos locales.
Sólo hay un punto: el mínimo cambio de precio posible. Punto.
Y es Point(). El valor de este punto muestra en qué medida cambia el precio.
El mismo razonamiento puede aplicarse al cálculo del precio de cada pip: la diferencia de los valores de los puntos y los puntos con una distancia fija entre sí. Cuando el valor de un punto se convierte de repente en 0,000001, ¿qué más se les ocurrirá? ¿Micrick?
Vladimir, no seas así, por favor.
Artem, ¿y cómo explicar entonces que el quinto signo después de una coma, en el precio de la herramienta en el tamaño menos que todos los demás?
Por supuesto que apoyo que no se inventen nuevas definiciones, pero siempre se ha considerado el cuarto/segundo decimal. Y luego introdujeron un quinto/tercer dígito para medir el valor de un activo con mayor precisión. Desde el punto de vista de la programación y de las instrucciones del lenguaje, no hay ninguna objeción _El punto no es más que 0,00001 en este momento, pero desde el punto de vista de un comerciante...
Y recuerda que hace tiempo tuviste que escribir la definición y conversión de puntos según las citas de la DC. Debe haber sido hace unos cinco años.
Artyom, antes un punto en forex era el cambio más pequeño posible, pero entonces los bancos necesitaban un punto decimal más para crear ahorros con sus operaciones de arbitraje (comprar en Frankfurt y vender en Londres al mismo tiempo). Por eso el pip tiene 10 puntos y algunos comerciantes todavía están familiarizados con él.
Artyom, antes un pip era en Forex el cambio más pequeño posible, pero entonces los bancos requerían un decimal adicional para crear ganancias de ahorro con sus operaciones de arbitraje (comprar en Frankfurt y vender en Londres en el mismo momento). Por eso un pip tiene 10 puntos y algunos operadores todavía están familiarizados con él.
Artyom, ¿entonces cómo explicas que el quinto decimal del precio de un instrumento sea más pequeño que todos los demás?
Por supuesto que apoyo la idea de no inventar nuevas definiciones, pero siempre se consideró el cuarto/segundo decimal. Y luego introdujeron un quinto/tercer dígito para medir el valor de un activo con mayor precisión. Desde el punto de vista de la programación y de las instrucciones del lenguaje, no hay ninguna objeción _El punto no es más que 0,00001 en este momento, pero desde el punto de vista de un comerciante...
Y recuerde que hace tiempo tuvo que escribir la definición y la conversión de pips según las cotizaciones de una empresa de corretaje. Hace unos cinco años, creo.
1. Para aquellos que no pueden entender que un pip no se ha convertido en un pip por el aumento de su precisión, y sigue creyendo que las cotizaciones de cuatro dígitos son la cabeza. Lo hicimos para que al menos visualmente estuvieran acostumbrados. Por así decirlo, un "paso amistoso" con respecto a las mentes inmaduras que acaban de dejar sus escritorios para el verano. En mi opinión, por supuesto. Tal vez no es eso lo que querían decir con la distinción. Pero no existe ningún "punto pequeño", sólo existe Point()...
2. Y eso es de nuevo para los mismos. Y cómo ellos, con una precisión diez veces inferior a la posible, se perdieron las señales porque no llegaron a una décima parte de un "punto justo" y no NADA extraño demasiado pequeño ... También había un cliente así. Siguió tratando de culparme por operar en las cláusulas y no en las cláusulas de DERECHO ... y su EA no reaccionaba al precio. Después de eso, empecé a sentir una total aversión por los expertos de la casa, con sus nociones de sabelotodo y demás "listillos", que luego confunden con teorías inteligentes. Esto es infantil.
Artyom, antes un punto en forex era el cambio más pequeño posible, pero entonces los bancos necesitaban un punto decimal más para crear ahorros con sus operaciones de arbitraje (comprar en Frankfurt y vender en Londres al mismo tiempo). Por eso el pip tiene 10 puntos y algunos comerciantes todavía están familiarizados con él.
Artyom, antes un pip era en Forex el cambio más pequeño posible, pero entonces los bancos requerían un decimal adicional para crear ganancias de ahorro con sus operaciones de arbitraje (comprar en Frankfurt y vender en Londres en el mismo momento). Por eso un pip tiene 10 puntos y algunos operadores todavía están familiarizados con él.
No hay ninguna diferencia. Un punto no ha dejado de ser un pip -la unidad mínima del valor de un activo- por el cambio en la precisión de la cotización.
El globo de goma inflable se infla - su volumen es grande, el globo se desinfla - su volumen es pequeño. Pero la pelota de goma hinchable no ha dejado de ser una pelota de goma hinchable como resultado de estas manipulaciones.
¿Por qué entonces el artículo tiene la propiedad de cambiar su nombre? ¿Tal vez sea un lío en la cabeza?
1. Para aquellos que no pueden entender que un pip no se convirtió en un pip por su mayor precisión, y siguen creyendo que las cotizaciones de cuatro dígitos son la cabeza de todo. Lo hicimos para que al menos visualmente estuvieran acostumbrados. Por así decirlo, fue un "paso amistoso" con respecto a las mentes inmaduras que acaban de dejar sus escritorios para el verano. En mi opinión, por supuesto. Tal vez no es eso lo que querían decir con la distinción. Pero no hay ningún "punto pequeño", sólo existe Point() ...
2. Y eso es de nuevo para los mismos. Y cómo ellos, con una precisión diez veces inferior a la posible, se perdieron las señales porque no llegaron a una décima parte de un "punto justo" y no NADA extraño demasiado pequeño ... También había un cliente así. Siguió tratando de culparme por operar en las cláusulas y no en las cláusulas de DERECHO ... y su EA no reaccionaba al precio. Después de eso, empecé a sentir una total aversión por los expertos de la casa, con sus nociones de sabelotodo y demás "listillos", que luego confunden con teorías inteligentes. Esto es infantil.
Entonces, ¿cómo se explica que
¿los niños también se divierten?
Entonces, ¿cómo se explica que
¿los niños también se divierten?
¿Dónde dice puntos/pips?
No hablo del valor de las comillas, sino de los nombres inventados.
Parece que no sabes de qué estoy hablando. Muy bien, entonces.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso