要跟进
>>谁会看着这个头像，认为它背后有人类的东西？
事实上，我的内心更可怕...
但你应该把它放在数据库里，它在这里会丢失，这是一个有趣的事情。
你会认为它不会迷失在那里。在这里，至少每5分钟可以增加一个版本。有更正和创新。然后是蓬头垢面。
为什么不在kodobase中制作与分支相同的模板？这是个谜。而且，从论坛上看，不是我一个人的事。
事实上，我的内心更可怕...
你会认为它不会迷失在那里。在这里，至少每5分钟可以增加一个版本。有更正和创新。然后是蓬头垢面。
为什么不在kodobase中制作与分支相同的模板？这是个谜。而且，从论坛上看，不是我一个人的事。
尊重!
还有尊重!;)
我告诉过你 "美丽会拯救世界"....
谢谢你的可爱火鸡。
那么这种 "之 "字形的 "滑移 "是什么呢？斜率是 "之 "字形的某段在登记时的平均振幅与已完成的各段的平均振幅之比。
可以计算 - 所有数据都在代码中。但为了什么？可以看到极值在哪里，以及它们真正由时间决定的地方：参数ShowZigZag（1-哪里，2-何时）。
否则......这个 "滑动 "参数纯粹是一个学术参数，IMHO。没有人会去做多，比如说，低谷检测。恰恰相反（就是这样做的），如果背景需要的话。
好吧，看，这是今天最后一张照片，来自欧洲杯上的会议记录。通道的显示是原样的，因为它是实时绘制的，即按识别极值的时间显示。很明显，在峰的定义（通道的上分歧的变化）之后的时期，特别是针对一些小的振荡器做多（显然，背景是做多）是合乎逻辑的。而不是反过来。
但是，我再说一遍，这是有可能计算出来的。你必须这样做吗？
===
那么这个参数对于指标的不同输入参数将是不同的。用3、12是一回事，用1、7是另一回事。我们也可以使用移位的。是否可以在实时模式下显示缓冲区的平均斜率？这是有可能的。我不确定这是否有必要。虽然...是的--你可以有点估计什么时候进去。但这将是非常不准确的，以至于会很麻烦。不，我不这么认为。
它可以被计算出来 - 所有的数据都在代码中。但为了什么？
我为自己制定了一种定理：对于任何（流动的）市场，对于任何之字形，平均滑点将是大约1/2。这一点很难被证明，但一个事实就足以推翻它。因此，我的兴趣，也是正确的，是相当学术性的 :) 。
恰恰是这个 "定理 "说，"直 "和 "反 "同样取决于上下文，我认为。
不，我认为1/2将适用于任何一组参数，甚至适用于任何之字形:)
实时输出平均滑移量到缓冲区？
我通常在飞行中对数据进行求和，并将其输出到Comment（当然要除以计数器）。
当然，上下文检测是一个单独的话题，而且更有趣:)。你是否能够正式确定这一程序？就是说，棕熊美容学是一门精确的科学吗？:)
我为自己制定了一种定理：对于任何（流动的）市场，对于任何之字形，平均滑点将是大约1/2。这一点很难被证明，但一个事实就足以推翻它。因此，我的兴趣，也是正确的，是相当学术性的 :) 。
嗯...如果是这样的话，当然了。虽然，你知道，我一直在想--这可能不是学术问题。无论如何，我会考虑的，好吗？
只是这个 "定理 "说，"直的 "和 "反的 "是相当平等地取决于上下文的，我认为。
并非如此，我认为1/2将用于任何一组参数，甚至用于任何之字形:)
在极限中？问候洛比塔尔侯爵。）可能是这样。只有从实用的角度来看，所有这些BP的考虑一般都是常青的仙人掌与它的老鼠。
我通常会对数据进行即时总结，并在Comment中显示（当然是除以计数器）。
你也可以这样做。但你以后不能从评论中算计它。这就是为什么我提到了缓冲器。
定义上下文是一个单独的话题，而且更有趣:)。是否有可能将这一程序正式化？就是说，棕熊美容学是一门精确的科学吗？:)
А...这就是你的意思!>>是的，是的。 >>)) 正规化...是的，当然了。而不是昨天。但这其实是一个非常独立的话题。你知道，你甚至不能在这里做一篇文章。虽然，这个线程，也许会做。在这一点上是零星的，但在其他各个分支中也多次写过。当然，在一般情况下，写道--如果在那里详细说明，那就太奇怪了。但在这里，有点像后续行动...是的，我想我要慢慢写。非时间框架或非小说，是的））。 虽然，如果你调查一下，我没有什么新东西可以说，任何人都不会知道。这就是悖论。）
===
一般来说，"补课 "可能是一个好主意。有可能在一个地方收集偶尔提到的、写到的东西，等等。// 我的帖子，就像珍贵的葡萄酒一样，会有轮回。("散落在商店的灰尘中...... "阿赫玛托娃)
好吧，我当然不会因为谦虚而死。这很好。))
嗯...如果是这样的话，当然。虽然，你知道，我一直在想--兴趣可能不是学术性的。无论如何，我会考虑的，好吗？
到了极限？你好，洛比塔尔侯爵）。也许。只有从实用的角度来看，所有这些BP的考虑一般都是常青的仙人掌与它的老鼠。
。
你可以这样做。只有你不从事后的评论中算。这就是为什么我提到了缓冲器。
1 如果是紧急事件，我会添加代码并自己计算 :)
2.2.在限度内。
3.如果指标是快速的--重新计算比较容易，如果是慢速的--最好直接放入文件。
但如果真的是 "也许不是学术性的"，我就会听。
А...这就是你的意思!是的，是的。)) 正规化已经成功...是的，当然了。而不是昨天。但这其实是一个非常独立的话题。你知道，你甚至不能在这里做一篇文章。虽然，这个线程，也许会做。在这一点上是零星的，但在其他各个分支中也多次写过。当然，在一般情况下，写道--如果在那里详细说明，那就太奇怪了。但在这里，有点像后续行动...是的，我想我要慢慢写。非时间框架或非小说，是的））。 虽然，如果你调查一下，我没有什么新东西可以说，任何人都不会知道。>>这就是矛盾所在)。
有意思，有意思。虽然我承认我最初有一些怀疑。
顺便说一下，真正的正规化意味着能够在历史上进行测试，你做到了吗？
我有一个 关于不同指数的人字形和水平通道的CodeBase条目 。最近有一个人想在两个MA的交叉点上做一个Zigzag，他在论坛上公开说。这并不是一件难事--只要调整一下现成的，就可以了。狡猾的是，他根据未知的为我指标纠正了ZigZag，并要求这样做。我拒绝了。我不喜欢打探别人的代码，我想了解自己的一些代码。然后，我感到对我拼凑/出版的东西有一定的责任，以及因拒绝帮助而产生的一些不适，我决定做一个可以做以下事情的指标。
让我解释一下识别价格高峰/低谷（极值）的原则。图片（1）显示了两个EMA--快速和（你能猜到三次吗）--正确的，慢速。交叉点之间的区域用绿色和红色标记，分别表示峰值和谷值。这就是他们被搜索到的地方。一般来说，使用两个MAE可以用一个相当灵活的方法来识别极值。
例如，迪纳波利使用DMA--流离失所的主要MA（有人给他看了--就像唐璜的教义）进行练习。是否可以用这个指标按DMA搜索极值？狗屎问题（sn.2）。我们设定快速MA的周期值=1，慢速MA的周期和偏移量=3，并通过用3个柱状的简单MA移位来越过柱状收盘的价格来获得确定的极值。在我看来，除了上面提到的3乘3，乔还使用了7 X 3和25 X 5显示的MAKs。你可以只使用MAHA的交点和它的复制品抵消多少条（sn.3）--有点像ACF。最后，人们可以简单地把MAA时期的数值放在班上。(12.26)或DiNapoli的(8.17)(sn.4)MACD，并为参与别人的胡说八道感到高兴。
水平通道是利用发现的极值建立的（sn.5）。如果我们设置的通道平滑周期大于1，原始通道将保持为虚线，而平滑后的通道将被画成实线（fn.6-平滑周期=3）。
趋势线（注6）在上升趋势中被画成价格下方的支撑，或在下降趋势中被画成价格上方的阻力。 下降/上升的条件是通过突破相应的通道边界或条形图的收盘价，或其高/低点来确定。通道边界可以被移动到某一数值（点数）或ATR（参数Border），以防止被噪音尖峰突破。
那么，修正（сn.7）和扩展，以及等距通道，不需要任何解释就很清楚。对于Fibo通道，我在默认水平上做了一些改变--否则就没有什么意义了，IMHO（注8）。
关于输入参数的更多细节。
// MAC参数
FastMA--快餐的周期МА。
SlowMA - 慢速MA的周期。
SlowMAshift - 慢速MA的转变。
方法--平滑算法。
// 触发阈值
ATR - 适应性灵敏度的ATR周期。
xATR - ATR值的乘数。
Sens - 敏感度，单位为点。
// 水平通道
ChannelMA - 通道边界平滑的周期。
边界 - 以点为单位从通道的边界缩进。用于确定通道故障。小于零--选择ATR的Zigzag灵敏度和输入参数的模数之间的最大值。
//到底该怎么提示!( 0--不显示狗屎)。
ShowTrend - 1 - 显示由通道边界HIgh/Low条的分解决定的趋势；2 - Close。
ShowChannel - 按极值的位置显示水平通道；2 - 按其确定的时间（按固定MA越过的时刻）。
ShowZigZag - 1 - 按极值的位置显示ZigZag；2 - 按其确定的时间显示。
ShowFibo - 1 - 显示Fibo修正；2 - Fibo扩展；3 - Fibo通道；4 - 等距离通道。
===
在kodobase中有点格格不入--一切都是次要的，但如果它消失了，那就太可惜了。所以要跟进。这里将有更多关于随机指标的内容。后来。