要跟进 - 页 43

新评论
 
MetaDriver >>:

У меня подходы к теме несколько отличаются от обеих противоборствующих

是否有任何细节被允许公布？

 
该链接 是有效的。
 

来吧，Metadriver，把话说出来。你的方法是否在战斗中得到了检验？

 
keekkenen писал(а)>>

(1)可能很快就不会漂浮在空中... (2) 思想的综合需要正式化...

(1) 在离原生岸边不同的距离，水流的速度是不同的...:)

当沉浸在这个主题中时，真的会把屋顶撕开，这是它的本质。

充分渗透到主题中=开悟。

事实上，这也是我对每个人的希望。 包括我自己。

2）在形式化方面 做了相当多的尝试。不过，银盘上没有配方。:)

 
Candid >>:

А существуют дозволенные к публикации подробности?

我会考虑的。 我不会把它全部送出去，但我会在炉子上扔一些木材。


数学 12.01.2010 21:26

1）来吧，Metadriver，把话说出来。

2）你的方法是否在战斗中试过？

1）见上文。 ;)

2）不在账目上。 我还没有收到任何信号。 但最重要的是在夏天充分赢得了这个话题的头筹。

我试着把它正式化了三年，脑子里除了空虚什么都没有。 我想我已经清醒过来了。

所以..."看到了，舒拉，看到了......。 她是黄金......！" // 至少MetaDrivera的福音是这么说的;-)

 
MetaDriver >>:

2) Весьма содержательная попытка формализации. Впрочем без формул на блюдечке. :)

不是每个人都适合的，市场上肯定没有...

 
keekkenen >>:

(1) это не каждому человеку подойдет, (2) рынку и подавно..

1）这很好--总得有人泄密，对吗？ ;)

2）是他告诉你的吗？

;-)

 

他和我是直呼其名的关系，我也跟上了......。

 
keekkenen >>:

он со мной на ты и я не отстаю..

那你在这里做什么呢？ 小心，这个主题对你的思维是危险的。 // 你可能会从 "你 "变成 "我"，那么你要和谁玩呢？

如果你已经决定它不适合你，是不是最好滚开......?

:)

 
Sorento писал(а)>>

我怯懦地允许自己继续讨论波动的问题。

你说得很对，波动率的计算与交易者的 "视野 "密切相关（如Alexey 所说）。但是，如果我们要衡量ClimateControl，也许我们应该从普遍背景的角度具体看一下它的测量。

在这里，阿瓦塔拉的 半暗示性挑衅很可能是试图在CD的行为中分离出一个关于惯性的物理类比，或者发展的一些流动性--首先，使用可敬的ATR。

我不排除这样的特征可能根本就不是波动性。

当RMS "说谎 "时，关于平均数的趋势的评论，以及 "懒惰的观察者 "和 "唠叨的狗 "类型的理想人物，使我得出这样的想法

也许我们应该暂时忘记经典的指标，思考一下--从原则上讲，CD在运动方面有什么特性？

另一次关于 "保护性SL和TP "的头脑风暴不是无的放矢。

例如，也许我们应该考虑这样一个指标--空头波动的残差分布与正常分布的偏差......

暗示质检部门变化的精神的东西。

这是个好主意。鉴于这里没有人特别热衷于古典指标，所以就留待以后进一步思考。也许，作为发起人，你可以提出你的想法。

关于残差的偏差，我个人希望首先看到这些残差的实际分布。你做过这样的事吗？它真的接近正常吗？如果能理解这种偏差的含义，那也是好事。否则这样一个指标的意义何在？

1...36373839404142434445464748495051
新评论