要跟进 - 页 12 1...5678910111213141516171819...51 新评论 Avals 2009.12.29 13:41 #111 getch писал(а)>> 为什么通过天文时间确定运动速度是正确的？ 它可以在定义为价格变化/时间变化时发挥作用。它是有用的，因为参与者以一定的周期作出决定，观察一定的TF，并相应地受到相应时期的价格变化的指导。闯入者不关心价格在一个月内如何变化，也不关心价格在一小时内如何变化，特别是如果他当时在一个位置上。每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们习惯于在自己的框架上，认为是正常的，他们认为是不正常的。 Avals 2009.12.29 13:42 #112 Svinozavr писал(а)>> 我不否认时间!尤其不是 "断然"。我只是反对其断然的一言堂。而且我也不喜欢（你怎么会这么想？）通过ZZ的形式化。也许你是被一个顶级的sabj帖子和我狂热地用新的版本返回它而导致了这种想法？）嗯...只是对我过去所做的事情的跟进。我不知道还有多少其他的话题我可能要补上）））。 对不起，这只是一个印象 :) VonDo Mix 2009.12.29 13:45 #113 Avals писал(а) >> 每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们习惯于在自己的框架上，认为是正常的，哪一个是不正常的。 这就是毁掉它的原因。 像通常的价格规模--当一切都在屏幕上有点可见时。 那么鼠标的摆弄可能看起来是一种交易。 ;) Avals 2009.12.29 13:46 #114 Sorento писал(а)>> 这就是毁掉它的原因。 像通常的价格规模--当一切都在屏幕上有点可见时。 然后鼠标移动就会显得很有交易性。 ;) 你只能靠毁掉别人的东西来赚钱 :)否则，如果不是从别人的损失和因大众的陈规陋习而损失的利润中，投机者还能从哪里得到他的系统利润？在我看来，他们是设置 "背景 "的人。当然，在财务方面是大规模的。如果在某些情况下，即使是单一的做市商以同样的方式行事，也已经可以使用了。 [删除] 2009.12.29 13:49 #115 Avals >> : 它可以在定义为价格变化/时间变化时发挥作用。它是有用的，因为参与者以一定的周期作出决定，观察一定的TF，并相应地受到相应时期的价格变化的指导。闯入者不关心价格在一个月内如何变化，也不关心价格在一小时内如何变化，特别是如果他当时在一个位置上。每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们在自己的框架上已经习惯了，认为是正常的，而他们认为是不正常的。 不同意。对价格有实际影响的参与者不受时间框架的指导。 Avals 2009.12.29 13:58 #116 getch писал(а)>> 我不同意。 好的。 所以你认为，如果价格在一周内通过一个数字，或者在1小时内通过，在其他条件相同的情况下，对所有参与者和整个市场都有同样的后果？我认为，在第二种情况下，不同的交易者会尝试进入交易。这样的举动会诱发更多的动力，打破更多的止损，因为许多人将没有时间做出其他决定。 getch 写道>> 真正影响价格的参与者并不关注时间框架。 他们是谁，他们的重点是什么？ Виктор 2009.12.29 14:06 #117 lna01 >> : ...对于tick volume来说，情况更为复杂，有一种印象是，DT公司不时地改变主要报价流程的过滤参数... 除了equivolume之外，还有一些范围图也没有这个缺点。 Candid 2009.12.29 14:25 #118 granit77 >> : 除了等维的，还有一些范围是没有这个缺点的。 但也没有关于这个变量的信息 Петр 2009.12.29 14:30 #119 lna01 >> : 在我看来，这就是问题所在。 通过上下文框定(或框定？ :) )，我们确实留下了初始信息的一部分，而抛弃了另一部分。正是这种选择决定了一切。只有对什么是重要的，什么是不重要的一无所知，才会在构思方法上产生自由的幻觉。 这种语境是很滑稽的，只要我似乎已经深入其中，然后一个新的解释就会破坏一切:)。我想现在是时候问一个愚蠢的问题了:) 。 我是某个交易系统的粉丝，MACD样本与MATrendPeriod=26的确定性。我在历史上运行它，并检测了它工作和不工作的时期。我到底有没有把它框在上下文中呢？ 对了，这就是你的全部依据。好吧，这就像你在看一个 "裸体 "的、没有指标的、熟悉的价格图表。 显然，这种（你的TS）框架方式可能不完全便于进一步操作，但原则上，是的，它在这个概念之内。 === 我只想说清楚。我不假装或--上帝保佑--想向任何人证明什么。我只是想告诉你我对市场的看法，这是我得出的结论；告诉你我决定的对创造效果的重要性。TC，以及我对市场进程的设想。本质是在我的理解中。所以欢迎任何 "不关我事 "的意见。我不是一个畸形的笨蛋，被自己的特殊性搞得很复杂。但是，当然，我希望被正确理解，这些问题（即使是 "愚蠢的 "问题--我没有这么说！））对我来说是有用的，对我来说更是如此。我几乎没有错过... Виктор 2009.12.29 14:58 #120 lna01 >> : 但也没有关于这个变量的信息 那么，酒吧的开放时间至少是可以的。 1...5678910111213141516171819...51 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么通过天文时间确定运动速度是正确的？
它可以在定义为价格变化/时间变化时发挥作用。它是有用的，因为参与者以一定的周期作出决定，观察一定的TF，并相应地受到相应时期的价格变化的指导。闯入者不关心价格在一个月内如何变化，也不关心价格在一小时内如何变化，特别是如果他当时在一个位置上。每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们习惯于在自己的框架上，认为是正常的，他们认为是不正常的。
我不否认时间!尤其不是 "断然"。我只是反对其断然的一言堂。而且我也不喜欢（你怎么会这么想？）通过ZZ的形式化。也许你是被一个顶级的sabj帖子和我狂热地用新的版本返回它而导致了这种想法？）嗯...只是对我过去所做的事情的跟进。我不知道还有多少其他的话题我可能要补上）））。
对不起，这只是一个印象 :)
Avals писал(а) >>
每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们习惯于在自己的框架上，认为是正常的，哪一个是不正常的。
这就是毁掉它的原因。
像通常的价格规模--当一切都在屏幕上有点可见时。
那么鼠标的摆弄可能看起来是一种交易。
;)
这就是毁掉它的原因。
像通常的价格规模--当一切都在屏幕上有点可见时。
然后鼠标移动就会显得很有交易性。
;)
你只能靠毁掉别人的东西来赚钱 :)否则，如果不是从别人的损失和因大众的陈规陋习而损失的利润中，投机者还能从哪里得到他的系统利润？在我看来，他们是设置 "背景 "的人。当然，在财务方面是大规模的。如果在某些情况下，即使是单一的做市商以同样的方式行事，也已经可以使用了。
它可以在定义为价格变化/时间变化时发挥作用。它是有用的，因为参与者以一定的周期作出决定，观察一定的TF，并相应地受到相应时期的价格变化的指导。闯入者不关心价格在一个月内如何变化，也不关心价格在一小时内如何变化，特别是如果他当时在一个位置上。每个人都有自己的时间框架，决策的频率和价格的变化，他们在自己的框架上已经习惯了，认为是正常的，而他们认为是不正常的。
不同意。对价格有实际影响的参与者不受时间框架的指导。
我不同意。
好的。
所以你认为，如果价格在一周内通过一个数字，或者在1小时内通过，在其他条件相同的情况下，对所有参与者和整个市场都有同样的后果？我认为，在第二种情况下，不同的交易者会尝试进入交易。这样的举动会诱发更多的动力，打破更多的止损，因为许多人将没有时间做出其他决定。
真正影响价格的参与者并不关注时间框架。
...对于tick volume来说，情况更为复杂，有一种印象是，DT公司不时地改变主要报价流程的过滤参数...
除了等维的，还有一些范围是没有这个缺点的。
但也没有关于这个变量的信息
在我看来，这就是问题所在。 通过上下文框定(或框定？ :) )，我们确实留下了初始信息的一部分，而抛弃了另一部分。正是这种选择决定了一切。只有对什么是重要的，什么是不重要的一无所知，才会在构思方法上产生自由的幻觉。
这种语境是很滑稽的，只要我似乎已经深入其中，然后一个新的解释就会破坏一切:)。我想现在是时候问一个愚蠢的问题了:) 。
我是某个交易系统的粉丝，MACD样本与MATrendPeriod=26的确定性。我在历史上运行它，并检测了它工作和不工作的时期。我到底有没有把它框在上下文中呢？
对了，这就是你的全部依据。好吧，这就像你在看一个 "裸体 "的、没有指标的、熟悉的价格图表。
显然，这种（你的TS）框架方式可能不完全便于进一步操作，但原则上，是的，它在这个概念之内。
===
我只想说清楚。我不假装或--上帝保佑--想向任何人证明什么。我只是想告诉你我对市场的看法，这是我得出的结论；告诉你我决定的对创造效果的重要性。TC，以及我对市场进程的设想。本质是在我的理解中。所以欢迎任何 "不关我事 "的意见。我不是一个畸形的笨蛋，被自己的特殊性搞得很复杂。但是，当然，我希望被正确理解，这些问题（即使是 "愚蠢的 "问题--我没有这么说！））对我来说是有用的，对我来说更是如此。我几乎没有错过...
但也没有关于这个变量的信息
那么，酒吧的开放时间至少是可以的。