Если значение параметра в любой момент может прыгнуть за один отсчет из кластера лонг в кластер шорт, то кому такой параметр нужен ? Это колоссально усложняет работу с такими параметрами и делает правильную постановку задачи для сбора статистики (как говорил дедушка Ленин) архисложной. Если параметр меняется непрерывным, т.е. более-менее гладким образом, то пока он выйдет из кластера лонг и дойдет до кластера шорт пройдет некоторое время. Как раз то самое, за которое вырастает профит.
嗯，我以为我对你所说的有一个粗略的概念，但通过这个帖子，你完全打破了这个误解:)。但我想弄清楚它的底细。我们按部就班、小步快跑地开始如何？以一个参数为例。
所以，这里是价格序列，你沿着它走，在每个柱子上计算参数。还是在每次打勾时？
然后你从这些值中建立一个相空间。你说过，相位轨迹应该是连续的。所以你接受所有的价值？从每个条形图（从每个刻度线）？
如果没有，你如何确定在哪些时间点取值进行进一步分析？那么你是在什么意义上谈及连续性的呢？
让我们分步骤进行。我认为，这个参数必须是本地的，否则它怎么能描述市场状况。因此，它必须在每个基准点进行计算（不管它是条形还是刻度线）。
相空间不是从数值中建立的。相空间是一个参数的整个取值范围。如果只有一个参数，FP就是一条线（或其线段）。如果有两个，它就是一个平面（或其区域）。
相位轨迹是连续的--这意味着它没有第二种或第一种不连续的现象。对于连续函数，连续性的定义是唯一的。在我们的案例中，这个过程是离散化的。因此，这里没有实现唯一性，连续性具有非常近似的意义。尽管如此，我们都明白，这意味着一个参数在每个基准点上的变化受到很大限制（你可以在统计学意义上做到这一点）。因此，我是否接受所有价值的问题在我听来有些不清楚。有多少个值（即实验点）就有多少个我拿去分析。但FP的点数略多。:-)
因此，如果我们画一个足够长的轨迹，我们还没有任何东西可以从中提取上下文。我们必须在轨迹上指定入口点和出口点（或进入相反位置的入口点）。这就是一个完全外部的算法所做的事情。在我的理想（即专注于最大利润）系统版本中，这些是GZ的顶部。在你的版本中，这些是入口和出口，是由你的开仓和平仓策略设定的。而你之所以使用它，只是因为你主观地估计它能带来高概率的利润。
因此，一方面，我们得到了导致这种或其他轨迹的市场参数化，另一方面，我们得到了进入-退出算法。如果从它们的连接来看，输入点在一个地方形成一个集群，而输出点在另一个地方，这就是所希望的结果。在你的情况下，它是最终的。在矿区，我们还应该检查现在仅凭参数值是否足以开启和关闭交易。如果是，那也是结束。如果不是这样，仅仅在长线群中找到一个轨迹还不足以打开相应的头寸（用你的话说--在这个群中，"坏 "点的比例仍然太高），那么我们应该寻找一个额外的进入过滤器。或更复杂的输入算法。或另一个准绳。
我希望你已经明白，轨迹连续性的概念和输入-输出的时间是两个 "大不同"。:-))
учитывает еще и гладкость эквити - например ПФ. Тогда .....
公积金是一件有趣的事情......，让我们以12个月（一年）为一个周期....。在约束条件中，我们把存款1000000和百分比0.08.....，我们得到3-5千个参数的变体......，我们测试（无论如何），无论什么参数.....，我们得到相同的 - 800，但2-3-4年.....，该怎么做？..... 与PF.....
我发现我自己唯一的用途是在调整MM方面。
我是一个初学者，伙计 :(( )Надеюсь ты понял, что понятие непрерывности траетории и моменты времени для входов-выходов - это "две большие разницы". :-))
问题不是我不明白，问题是我不明白你为什么需要连续性。而且我仍然不知道，因为它还没有用在任何地方。如果你的集群由离散的点或属于某个连续轨迹的点组成，你会在意什么呢？
然而，从所写的内容来看，它与理解你的方法没有任何关系，到目前为止，它与我想象的完全一样。
好吧，让我们继续前进。因此，你已经克服了参数化问题，拥有了令人羡慕的完美入口和出口的群组。你打算如何检查"现在仅凭参数值就足以开启和关闭交易"？
to Night....
对于任何市场来说，都有且只有一个决定：买入、卖出、放弃.....，如何做出这个决定是第十个问题....。但如何弄清它是第一件事.....，它可以通过实验或市场研究来完成，但也可以根据这个想法优化专家.....，你可以说它根本不是 "背景"--无论什么背景，当一个想法是有利可图的.....。
我是为了纪念圣诞.....，祝你节日快乐 :)
问题不是我不明白，问题是我不明白你为什么需要连续性。而且我仍然不知道，因为它还没有用在任何地方。如果你的集群由离散的点或属于某个连续轨迹的点组成，你会在意什么呢？
然而，从你所写的内容来看，这与理解你的方法无关，到目前为止，这与我想象的完全一样。
如果一个参数的值可以在任何时候从一个长群跳到一个短群，在一次计数中，谁还需要这样一个参数？这使使用这种参数的工作大大复杂化，并使收集统计数据的任务（正如列宁爷爷所说）变得非常复杂。如果参数连续变化，即或多或少地平稳变化，那么在离开长簇并到达短簇之前会有一些时间。这正是利润增长所需的时间。
并非每个决策要求都直接反映在战略中。还有一些隐性条件。例如，你不仅需要交通工具去火车站，而且你最好也有一些衣服。不穿衣服是不容易做到的。
顺便说一下，连续性并不是轨迹的实际连续性。数值是离散的，所以轨迹是一个离散的点集合。但我不会重复自己，我已经在以前的文章中写过了。阅读它，你就会明白。而一个集群并不是由单个的点或一段轨迹组成的。集群是FP的一个部分。我认为这很明显。
好吧，让我们继续前进。在这里，你已经征服了参数化问题，得到了令人羡慕的完美输入和输出的集群。你将如何检查"现在仅有的参数值是否足以开启和关闭交易"？
Если значение параметра в любой момент может прыгнуть за один отсчет из кластера лонг в кластер шорт, то кому такой параметр нужен ? Это колоссально усложняет работу с такими параметрами и делает правильную постановку задачи для сбора статистики (как говорил дедушка Ленин) архисложной. Если параметр меняется непрерывным, т.е. более-менее гладким образом, то пока он выйдет из кластера лонг и дойдет до кластера шорт пройдет некоторое время. Как раз то самое, за которое вырастает профит.
那么现在你开始测试了吗？好的。你已经做了，结果发现（因为你的集群很长），输入和输出与理想状态明显不同。此外，一些输入结果是缺失的。但这还不算什么，更糟糕的是有些输出也被跳过了。换句话说，你错过了营业额，失去了你精心培育的利润。但这并不是真正的麻烦。真正的麻烦是，你的进入和退出条件是在完全没有计划的情况下实现的。你没有以任何方式为自己投保，以防止撞上不相干的点群。
你的行动是什么？
顺便说一句，你写道你计算的是正面结果的概率。你会在测试结果出来后再做吗？
你问的所有问题都有自己的或多或少可以理解的答案。
然而，所有这些问题，在另一方面，远远超出了FP的概念和与背景的工作。
是否有必要超越本专题的范围？还是因为你自己的方法论问题？也许只是好奇心？
简而言之，我有点不明白你想说什么，你要去哪里。:-)
事实是，我正是从你所说的系统开始的。而我的系统正是我对 "你们 "系统的这些和其他严重问题的回答。所以我真的想知道你是否通过呆在里面找到了满意的答案。或者你只是相信，有一天你会通过某种奇迹找到 "正确的 "参数化来解决问题？还是你还没有真正理解它们，因此不理解这些方法之间的根本区别？
我真的不明白方法上的根本区别。如果你能，请解释。
这里所讨论的--FP的概念及其聚类--还不是TC，更不是MTS。它仍然只是一个方法框架，从我的观点来看是正确的，用于市场研究和分析这一研究的结果。这个概念的某些方面可以在TC中使用，包括--直接。但期望它 "解决所有问题"，可能有点天真了。正确的方法论是好的，但基本问题的解决首先是创造力的结果（而不是奇迹）。而且它超越了所有的方法论。
因此，停留在上述概念的框架内，人们显然不会找到所有的答案。而我所发现的也是与FP没有直接联系的，但是它提供了它的参数化，可以完全使用所描述的方法的帮助。
Видимо вы имели в виду что со временем деформация поверхности может привести к смещению оптимальной зоны.
是的，而评估 "时间 "参数的影响可能是整个操作中最具创造性的部分。好在最佳表面积可能是一个比直线上的最佳面积更稳定的实体，比如说。