Нет, сначала ТС, точнее набор сделок. Контекст потом.
Вот у вас на тех картинках - сначала ТС "вход на каждом баре - выход по ЗЗ". Потом по индикаторам определяется контекст. После этого сделки фильтруются по контексту, то есть часть из них запрещается. И всё было бы по-моему, если бы не выходы - вы этих выходов никогда в реале не найдёте.
Давай посмотрим, что получится. Этот подход тоже имеет право на жизнь.
Но меня очень настораживает, что avatara хочет проходить историю в порядке, обратном естественному, т.е. намерен идти от нулевого бара вглубь. Я бы наоборот пошел от царя Гороха к настоящему времени, тщательно избегая заглядывания в будущее.
Исходная ТС и координаты КК должны подходить друг другу. Считаю (имхо), что приемлемый критерий их соответствия - это непустая зона оптимальности, являющаяся пересечением таких зон на частных участках истории. Конечно, никаких гарантий такой критерий не дает, но кто или что их даст?
Мифические "лучшие" входы, где они?
他们有多大的神话意义？他们都是非常自然的。我真的不知道用的是什么信号（我也不知道那张图中的FP参数化），但我强烈怀疑坎迪会 在下一篇文章中画一张闪电图并给出统计数据，证实系统效率有质的飞跃。
作为一个年轻的学生，我问 - 如果使用FP，谁防止比较每个点的RC（由历史从结束到开始:）与一个可接受的等待时间和可能进入市场 - 利润/损失？然后在FP中画出这些轨迹，并争论坐标的重要性和有用性，估计的稳健性，等等。
好吧，我在这里也是一个年轻人，对于这个问题。我以前从来没有强调过这个问题。请原谅我，背景是使其成为TC创作的一个关键部分。
我只是不明白故事的开头在哪里，结尾在哪里。让我们最好用MQL4中采用的条形编号来说话。那么，从零条到有最大数字的那条？
我也喜欢这种方法（Andriy，也许我一开始就误解了你的意思）。事实证明，我们完全抽象出给出初步信号的具体系统（它就是不存在），并绘制出价格系列的 "潜在效用图"。好吧，让我们试一试。我现在对你的理解正确吗？
只是想马上明确：效用图需要是真实的，而不是像ZZ那样的完美标记。
进一步比谈论需要确定参数-坐标的FP "业务 "还没有 "走"。
所以我建议我们回去，从这里开始发展这个话题--它们可能是什么。
如何衡量它们，评估它们，等等。
好了，让我们开始吧。我已经看到了你的参数--ROC和FC。请解释一下，你为什么这么喜欢它们。
而我，一旦我们开始谈论具体的参数，就可以继续列出我自己认为是FP的基本坐标。
我们无法摆脱33。
不明显。我可以猜到，支部的大师们对它情有独钟，但我自己对它几乎无动于衷。
"Lebeg's "还是 "Riemann's"？(c) 帕斯图霍夫。
这取决于方法。如果我们以ZZ（或Cagi，例如）为基础，那么它将是Lebek的，但如果我们根据酒吧的开放和关闭进入，从ZZ中抽象出来，那么黎曼的就足够好了。
В связи с чем ты так ... гм ... настойчиво хочешь утвердить, что ты не используешь ни ФП, ни его определение и вообще слышать о нем ничего не хочешь ?
你看，你在那句话里把FP作为一个术语替换成了FP作为一个实体，这就造成了一个伪造。你现在明白名字和实体之间的区别了吗？
哦，顺便说一下，关于这个术语--我在这里写过很多次，FP的概念提供了很好的术语来描述我所做的事情。
你看，你在那句话里把FP作为一个术语替换成了FP作为一个实体，这就造成了一个伪造。你现在明白名字和实体之间的区别了吗？
你是个哲学家，我明白了。只是遗憾的是，它的位置不合适。
不，我不想浪费我的时间。我写道，这是一个imho。如果它让你耿耿于怀，你可以再重读一下跟踪者的帖子。
如果你写过这个问题，它就在啃噬你。
但总的来说是很清楚的--你只是在继续说以前的事情，你不能冷静下来，你听不到我说的话。
好吧，算了。
А от дефиниции контекста - якобы правильной, перепрыгуть к ТС?
不，首先是TS，或者说是一系列的交易。后来的背景。
在这些图片中，你有TS "在每条杠上进入 - 在ZZ前退出"。然后，背景是由指标决定的。之后，交易会根据情况进行过滤，即有些交易是被禁止的。如果不是因为出口，一切都会是我的方式--在真正的市场上你永远找不到这些出口。
不回来了：在那些照片中，我有人字形的交易，只在我的人字形上。基础部分是2004年夏天-2007年夏天，开放部分-2007年夏天-2008年夏天。但我也看得很远，它在进一步下降。然而，这场危机。然而，我写道，我不喜欢这些参数 :)
Mathemat писал(а) >>
我们完全抽象出发出提前信号的特定系统（它根本不存在），并绘制出价格序列的 "潜在效用图"。好吧，让我们试一试。我现在对你的理解正确吗？
是的，我最初以为这就是谈话的内容。让我们来收集参数。
不是所有的和杂七杂八的，而是很好地识别，或将假设的理想利润 "浓缩 "到某些 "超球体 "的区域......e已知的马参数。
而从0-到100000，首先要准确找到 "理想利润 "的数值。
喜欢
Candid 写道>>
帕斯图霍夫的策略退化为与大字形的博弈，并由小字形进入。我的结果并不令人满意，要么需要另一种战术，要么需要额外的背景。
这就是它从那里开始的情况。
;)
Нет, сначала ТС, точнее набор сделок. Контекст потом.
Вот у вас на тех картинках - сначала ТС "вход на каждом баре - выход по ЗЗ". Потом по индикаторам определяется контекст. После этого сделки фильтруются по контексту, то есть часть из них запрещается. И всё было бы по-моему, если бы не выходы - вы этих выходов никогда в реале не найдёте.
让我们看看会发生什么。这种方法也有生命权。
但我非常震惊的是，阿瓦塔拉 想以与自然秩序相反的顺序穿越历史，也就是说，他打算从零条往下走。相反，我将从戈罗克国王到现在，小心翼翼地避免展望未来。
但我已经看得很远了，更远的地方是下水道。
好奇和清醒。也许可以尝试在整个故事中找到最佳区域的交叉点？看着他们的动作现在被认为是不充分的，因为这只是报价过程的一个特定实施的结果，仅此而已。在不同的实施方式下，这些区域的移动方式可能大不相同。
ОК, давайте и начнем. Я видел Ваши параметры - ROC и FC. Разжуйте мне, пожалуйста, почему именно они так Вам приглянулись.
也是ATR。
FC是一个 "从属 "参数。假设的利润。未来33-目前的收盘价。
而其他参数的选择是一个初始的近似值...
继续讨论 敏感性和惯性问题。
关于CC的坐标的几个一般考虑，因为它在这里被称为CC。为了更多的科学。
在Candid的 方法中（"首先是一组交易，然后是AC"），产生初步信号的原始TS（这里是Candid的 个人ZZ），在某种程度上，为AC坐标设定了约束。换句话说，QC坐标不可能在所有情况下都是通用的。它将是一套用于ZZ，另一套用于双机系统（我怀疑对于双机系统根本没有稳定的QC参数化）。
原来的TC和QC坐标应该是合在一起的。我相信（我认为），它们的对应关系的一个可接受的标准是一个非空的最优区，也就是历史上私人部分的这种区域的交点。当然，这样的标准并没有提供任何保证，但谁或什么会提供保证呢？
Давай посмотрим, что получится. Этот подход тоже имеет право на жизнь.
Но меня очень настораживает, что avatara хочет проходить историю в порядке, обратном естественному, т.е. намерен идти от нулевого бара вглубь. Я бы наоборот пошел от царя Гороха к настоящему времени, тщательно избегая заглядывания в будущее.
看看这个剧本。 也许值得使用类似的东西。那么证据基础就会有点相同。
这是在匆忙中写的。也许这就是为什么削减...;)
Исходная ТС и координаты КК должны подходить друг другу. Считаю (имхо), что приемлемый критерий их соответствия - это непустая зона оптимальности, являющаяся пересечением таких зон на частных участках истории. Конечно, никаких гарантий такой критерий не дает, но кто или что их даст?
在理想的参数下（或者说，在对它们的理想 "测量 "下），质量控制领域将有不同的 "利润"/"滑落风险 "比率。
而且它不应该 取决于仪器和 "生命 "的时期。
而生活的残酷真相（在差异中）必须用错误来解释......如果在TS之前，它已经超过了阈值--吸烟和等待。