実践から理論へ、そして実践へ
それで、いろいろな説があり、その実践もアラがあります。
でも、みんなそれぞれ実践しているし、ここにいるみなさんも複数のシステムを実践しているはずです。 ほとんどすべてのシステムが、一時は利益を上げていたことも確かです。 でも、システムが壊れるとすぐに、変化を許容することはできても、結局はゴミ箱行きになってしまうのです。
そこで、システムが具体的にどうなっているのか、どういうときに儲かり、どういうときに失敗するのかを考えてみてはどうでしょう。
数ヶ月先まで走っていると、結果や表、コードが出るのは時間がなくて2ヶ月後になりそうです。 でも、コーディングやテストを始める前に、出席者の意見を聞くのは面白いです。 誰がどのようにシステムを研究したのか。 テストだけなのか、本当のオンライン取引の レポートなのか、誰かがシステムの信号を研究して何かを見出したのかもしれませんね。
ごく普通のフリップフロップ方式を、ごく普通のインジケータで分解してみよう。二輪車とする。そして、行動のためのシグナルは、遅いものと速いものが交差することになるのです。
Anatolii Zainchkovskii:
ごく普通のフリップフロップ方式を、ごく普通のインジケータで分解してみよう。二輪車とする。そして、行動のためのシグナルは、遅いものと速いものが交差することになる。
システムには何が起こりうるのか？常に同じ方法で、必ずアルゴリズムに従って動作します。
ごく普通のフリップフロップ方式を、ごく普通のインジケータで分解してみよう。二輪車とする。そして、行動のためのシグナルは、遅いものと速いものが交差することになる。
多くの人がこのようなシステムをテストし、最適化のためのパラメータを選択し、いくつかはストップロットやテイクプロフィットを実装していることだろうと思います。
Vitali Kadel:
システムには何が起こりうるのか？常に同じ方法で、必ずアルゴリズムに従って動作します。
しかし、これはある取引の例ですが、システムが買いのシグナルを出し、アルゴリズムがそれを実行してストップをかけ、そしてここが最も興味深いところです。利益が出そうな取引だったのに、一転して赤字になった。 そして、最も可能性が高いのは、ストップロスで負けたことだ。
システムには何が起こりうるのか？常に同じ方法で、必ずアルゴリズムに従って動作します。
トレードで何が起こったかをじっくり考える人はおそらくほとんどいないでしょう。誰もが、システムが次に何を示すかに興味を持つのが普通です。
続けて、各シグナルの未実現利益と損失のチャートを表示した後、少なくともどこにストップを置くのが妥当であったかを確認できること、それが1点です。 2点目は、これらのチャートを見て、誰かが「このトレードではエントリーしなかったが、あのトレードではエントリーしただろう」と言うかもしれないことです。
しかし、マーチンで負けているようなシステムは、ここでは通用しないことをご理解ください。そこには、別のエラーがあります。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索