実践から理論へ、そして実践へ - ページ 42

 
Uladzimir Izerski:

誰がどこでオーバーフローしているのかわからない)。ひとつ言えることは、通貨は連動しており、重心からあまり離れられないということです。

プロットが渦巻いている...クールな利益...。はんだごてを持ったハッカーを待つ ... ))))

こんなにもたくさんのインジケーターがあるなんて...。自分で考えたんじゃないのか?ええ、半分も持ってませんよ...。

 
danminin:

あるいは、そうでないかもしれない。あるいは、1日-20%とか。


また、自分のプロフィールに入り込んで、商品を買ってもらうために、グラビアを作ろうとしているのでしょうか?デモ以外では取引しない。

年金生活者である彼が、年金で工場を買ってくれる!?)))

それは胆力や嫉妬が強すぎるのでしょうか?意味がわからない))

 
Сергей Криушин:

颯爽としたプロット...クールな利益...。はんだごてを持ったハッカーを待つ ...))

こんなにもたくさんのインジケーターがあるなんて...。自分で考えたんじゃないのか?そう、半分もないんです...。

指標は2つだけです。ひとつはチャート上のメイン、もうひとつは地下にあります)。

市場の状況を分析し、Expert Advisor用のデータを作成します。

そう、複雑なんです。しかし、市場の変動に常に迅速に対応するためには、必要なことなのです。

今、市場で何が起きているのか、将来どうなるのか、システムが明確に把握しているのです。

価格を決めるのは人です。その挙動を予測することができる。今、市場ではたくさんのロボットが働いて います。そして、それらはある種のアルゴリズムを持っている

価格を一定方向に動かすもの。

 
danminin:

あるいは、そうでないかもしれない。あるいは、1日-20%とか。


またグラビアアイドルを目指して、プロフィールを見に来てくれたり、商品を買ってくれたりするのでしょうか?デモ以外での取引はしない。

年金生活者である彼が、年金で工場を買ってくれる!?)))

それは間違いです。ここでは、霧のベールに包まれてはいるが、良識的なことを書いている数少ない人物の一人。しかし、この人は多くの人と違って、市場の仕組みを理解していることは間違いなく感じられる。
 
Uladzimir Izerski:

ゼロです。

アブソリュート?相対的?:)

 
Nikita Chernyshov:

アブソリュート?相対的?:)

あなたのユーモアが伝わってきます))

でも、地下の写真には0枚です。冗談抜きで)

 
Anatolii Zainchkovskii:
!!!👍👍👍

一度試したことがあるんです。プログラミング前:手動、プログラミング時:自動 :D

10年目からこの指標のテストと最適化をやっているのですが......。でもね、いいことないんですよ。私の単純なtsの中では、特に面白い追加規則性は見つかっていません。利益も年によって違うし、値動きもその年その年で、どこかに流されたり、ぴったりだったり、完璧だったりするのを受け入れるのが楽なんです。

この手法がうまくいっていないということは、私が見つけた規則正しい生活が今ひとつうまくいっていないということなのです。前回のTSでは、せいぜい3ヶ月連続で動かなかった(読み方はマイナスで動いた)。この値をリアルタイムで超えるようであれば、考えるべき時期に来ていると思いますし、統計的にも良い結果が得られると思います :)

MAEMFE分析が役に立ったのは、最適なストップロスを 選択することくらいですが、やはり、履歴のためです。あとは...地獄の沙汰も金次第です(笑)。

ところで、フクロウのバックテストの行列を分析するのは面白い場合は、古き良きMaybukに状態をアップロードすることができ、そこからすでにタンバリンダンスを行う。

 
Uladzimir Izerski:

あなたのユーモアが伝わってきます))

でも、地下の写真には0枚です。冗談抜きで)

いや、もちろん冗談は抜きにして、コーダーである私は絵にあまり興味がないんです。中身はどうなっているのでしょうか?どのような数学が絵にゼロを描くのですか?

 
Uladzimir Izerski:

誰がどこでオーバーフローしているのかわからない)。ひとつ言えることは、通貨は連動しており、重心からあまり離れられないということです。

図中の白い楕円は、通貨を表しています。ペアの挙動を明確に特徴づけ、コントロールすることができるのです。

このようなシステムでは、1日に20%の利益を上げることができます。買えるのに、なぜ工場に行くのか))


信じがたい話だが...。でも...

今朝の英ポンドの最大指標は、ある由緒ある親友、光り輝く予言者によって予測されました...。

ということで、いくつかの仮定を立てることができる。

1.あなたと彼は同一人物である

2...あなたと彼は共謀している

3.同じピアノを使っている

4.あなたのピアノが同期している

5.これはチェキストかフリーメイソン、またはその両方による邪悪な陰謀である。

6.アカウサルのアーキタイプのつながりに基づくユングのシンクロニシティである。

 
Aleksandr Volotko:

シンセティックは金融派生商品の特性をすべて備えており、ユーロバックスで負ければシンセティックでも負けるので、当てずっぽうでやる必要はないのです。上に書いたのはそのことです。

適切に構築されたシンセティックは、初期の通貨ペアの特性とは異なる独自の特性を持ちます。

合成の使用は、2つの非定常系列の線形結合が定常系列を与えるという、共和分の性質に基づいています。

FXでは、ペアは共分散していないが、2つ以上の定常的な組み合わせを見つけることが可能である。

しかし、この場合、この効果を利用できない別の問題があるのです。

この件に関しては、4でレシェトフとよく喧嘩したものです。例えば、8つの通貨ペアで構成される合成記号があるとします。そのバランス曲線は定常的でエルゴード的であり、ある水平チャネルの境界線から別の境界線への単純な取引である。しかし、問題は小さな端数を同時に8個開くことです。正しく取引するための資金が不足しているのです。

よりシンプルなシンセティックでは、使用する資産の数は少ないが、例えば、一連の取引から得られる利益は小さく、取引はかなりまれで、中には数ヶ月続くものもあり、スプレッドとスワップが利益をすべて「食いつぶしてしまう」。