リング

 
このスレッドは、ここの暗黙の習慣とは違う形で始めてみようと思います。
まずは趣旨をお話し、次にアイデアをお話し、そして皆さんのご意見を伺いたいと思います。
理由は簡単で、まだRingでお金を稼ぐ方法を学んでいないので、頭脳労働が必要だからです。


だから
目的:私(「素朴なチュクチ族の若者」)は、市場における持続可能な行動モデルを見つけたい。そこでは、明確な一連のルールに従うべきで、
、明確にポジティブな結果につながるものである。もしよろしければ、これが私の考える「グレイル」です。

すでに音楽になっている、こういう聴き方もある、など、市場の見方を変える新しいアイデアが、フォーラムでどんどん出てきます。
市場は、(クリロフが猿と眼鏡を許してくれますように)「リングを課す」ことによっても測ることができるのです。

リングとは、21の通貨ペアで、ストップなしで、同じボリュームで、同じ(まあ、そこそこ±)時間に21回取引することを意味します。


BUY AUDCAD
BUY AUDUSD
BUY CADCHF
BUY CADJPY
BUY CHFJPY
BUY EURCAD
BUY EURGBP
BUY EURJPY
BUY GBPAUD
BUY GBPCHF
BUY GBPUSD
BUY USDCAD
BUY USDCHF
売りAUDJPY
売りEURAUD
売りEURUSD
売りGBPCAD
売りGBPJPY
SELL USDJPY

現在知っている次のリング特性:
1.リングはALWAYSマイナススプレッドで掛けます。(見積もりが届くタイミングの違いにより、±2,000円)。
2.上記通貨のマルチカレンシーポートフォリオは、リングの一部ですが、それとは異なり、バランスが取れていません。
3.リングは、(スワップがおろそかになっても)巨額の損失を恐れることなく、好きなだけ長く保有することができるのです。
4.リングは一度壊れてしまうと、修復することはできません。
5.リングから1つの通貨ペアを削除すると、この通貨ペアで取引を開始することと同じになります。唯一の違いは、スプレッドが20
他の取引に対して支払われることです。
6.リングの通貨ペアの挙動を分析するには、RELATIVE法(相互比較)のみが適用可能です。
7.リングのペアの広がりは有限であり、リターナブルであり、(繰り返すが)バランスが取れているのである。

アイデアは、非ベテランのスレッドで庭によって提案された、私はおそらく自分自身はそれを考えなかっただろう、リングは常に
レベル= -スプレッドハングするように互いに対して注文をループさせる。
それがきっかけで、いつも研究を進めていたんです......。
ルールやパターンがあればALWAYSで通用するので、それを実践してみてはどうでしょうか。私たち一人ひとりが求めている鉄則
はないのでしょうか。


THE IDEA:
1)
の一定期間に対する市場の現在の状態(動き)の指標として、デモでの取引の輪を使う...なんてこった...というのは...
さて、例えば、開設後1時間のリングは、定量的にはマイナス注文86%、プラス注文14%の割合で、
、1時間後(2、3・・)には少なくとも-52%/+48%、すなわち(-11)/(+10)注文に平準化しなければなりません。

2) リングを本当に取引し、意図的にわずかな損失を入力する (0,1 ロットとレバレッジ 1:200 で、約 -118$ となる) c
目的は、プラスとマイナスの取引の量的不均衡をキャッチし (例えば (-14)/(+7)), その後破る
リング、 -
a) プラスをロック (or close) して倍増 (tripling, .)することです。...)ほとんどのペアのオープニングの価格(に向かって)に戻ることを期待して負のもの;
b)は、負のものと正のものにトロールを置くことによって;
c)、d)、e)、など。私は、親愛なる同僚から聞いて喜んでいる...

開店直後、1時間後、2時間後、3時間後とリングの「スナップショット」を撮り、現在の受注残高をエクセルでヒストグラムに プロットしていきました。
右の列は同じですが、昇順にソートされています。
 
開封直後のリング

 
1時間以内にリング

 
2時間後


 
まず、「等倍」についての質問です。例えば、ペアによってポイント価格が違うというのは気にならないのでしょうか、それとも気づいていないだけなのでしょうか。そのため、等倍で開くという意味がよくわからない。そして、お暇な時に、スプレッド21とスワップ21の大きさを考えてみてください。発明している自転車の価値が大きく下がってしまう。
 
3時間後

 
2 Gans-deGlucker:いいえ、私はリングがすでに機能していること、つまり、あるべき姿で「ぶら下がっている」ことに戸惑いはありません。
"見開きサイズ21"・・・すでに大まかに表示されています。
 
moskitman писал(а)>>
3時間後


なぜ、28組や14組ではなく、21組なのか?なぜ、他のペアではなく、この特定のペアなのか?1時間2時間3時間...はいいとして、1日、2日3日などでは指輪はどうなるのか。リングの上に「長い」歴史を持つバランスを観察したのでしょうか?リングに入った数分後に、希望する方と反対側に崩れ落ちないという保証はどこにあるのか、平均化すれば事態は悪化するばかりで、いつもと同じ結末になるのでは?

 

また、なぜ、あるものは買い、あるものは売りで、例えば、すべて買い、すべて売りということはないのでしょうか。

 
いや、北、最大で数時間観測、リングは非ベテランの測定初回サイクルとしてのみ必要なので、それ以上の意味はないと思うのですが。
まだ保証はない。Ringの挙動を観察し、結論を出し、選択肢を探し、そして書く...。
 

多少の変動がある環境では、リングは「バランス」が取れているかもしれませんが、強いトレンドの時にはどうなるのでしょうか?