リング - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...71 新しいコメント Igor Makanu 2010.05.19 19:01 #211 そして、一瞬のうちに「その価値」を測ろうとする。加速度において、私はゆっくりとアドバイザーを書いているが、加速度/トレンドの瞬間を利用して、将来の価格を「予測」することもできる、今のところ順調だ sever30 2010.05.31 08:06 #212 調子はどうですか？ 削除済み 2010.06.02 14:09 #213 リングで実験してみることにしました。このために、私はいくつかのマイクロリングを形成しました。例えば、ここでは、EURUSDの買い0.1枚＋GBPUSDの売り0.1枚＋EURGBPの売り0.1枚というのがその一例です。この3つのオープンポジションは ほぼ1ヶ月間停止しており、この間、株式（スワップは考慮せず）は-30～+56米ドルの間で変動している。私はポジションを閉じず、観察しています。他のマイクロリングも同じような挙動を示します。株式が変動する範囲が静止しているかそれに近く、正しく定義されていれば、境界から内側に向かってマイクロリングを取引することができるようです。目利きの方に質問です。 1.範囲の境界線はあるのか、それは決められるのか、何に依存するのか。トレードの見通しについてお聞かせください。 2.なるべくバランスをとることを主な作業と考えれば、マイクロリングを開くのが正しいのでしょうか？(重み付け係数を追加する必要があるのでしょう）。 3.マイクロリングでペアのバランスをとる、正しいバランス方法とは？明らかに、ポイント値やボラティリティを考慮する必要があるのでは？ 4.バランスをとることは可能なのか、それともどうせマイクロリングはアンバランスなまま終わってしまうのか？何を犠牲にして？ 5.マイクロリング・エクイティの指標を構築することは可能か？Surgeonのようにオンラインで統計を蓄積するようなインジケーターではなく、MT4のスプレッド取引のインジケーターのように、過去のマイクロリングの株式価値を表示するようなインジケーターのことを指しているのです。強調すべきは、ここに表示されるべきは合成シンボル価格ではなく、ペアのクォート通貨（それは履歴で変化する）およびおそらく他の要因に依存する株式であることです。 Александр 2010.06.02 14:16 #214 リングとGBPUSDのエクイティチャートを比較します。そして、よければ私たちのために投稿してください。 削除済み 2010.06.02 14:29 #215 Talex: リングとGBPUSDのエクイティチャートを比較します。そして、私たちが見ることができるように、よければ投稿してください。 残念ながら、図表はありません。1日1-2回PCの電源を入れ、紙にエクイティの極値を書き出しました。まず第一に、私は想定される範囲の固定された限界とその値の存在に興味がありましたが、今は他の通貨、この場合はGBPUSDに（おそらくかなりの）依存があるはずだと理解しています。 gss 2010.06.02 14:29 #216 real-trader: リングで実験してみることにしました。このために、私はいくつかのマイクロリングを形成しました。例えば、ここでは、EURUSDの買い0.1枚＋GBPUSDの売り0.1枚＋EURGBPの売り0.1枚というのがその一例です。この3つのオープンポジションはほぼ1ヶ月間停止しており、この間、株式（スワップは考慮せず）は-30～+56米ドルの間で変動しています。私はポジションを閉じず、観察しています。他のマイクロリングも同じような挙動を示します。株式が変動する範囲が静止しているかそれに近く、正しく定義されていれば、境界から内側に向かってマイクロリングを取引することができるようです。目利きの方に質問です。 1.範囲の境界線はあるのか、それは決められるのか、何に依存するのか。トレードの見通しについてお聞かせください。 2.なるべくバランスをとることを主な作業と考えれば、マイクロリングを開くのが正しいのでしょうか？(重み付け係数を追加する必要があるのでしょう）。 3.マイクロリングでペアのバランスをとる、正しいバランス方法とは？明らかに、ポイント値やボラティリティを考慮する必要があるのでは？ 4.バランスは取れるのか、それともどうせマイクロリングはアンバランスなまま終わってしまうのか？何を犠牲にして？ 5.マイクロリング・エクイティの指標を構築することは可能か？Surgeonのようにオンラインで統計を蓄積するようなインジケーターではなく、MT4のスプレッド取引のインジケーターのように、過去のマイクロリングの株式価値を表示するようなインジケーターのことを指しているのです。強調すべきは、ここに表示されるべきは合成シンボル価格ではなく、ペアのクォート通貨（それは履歴で変化する）およびおそらく他の要因に依存する株式であることです。 http://goodservice.su/forum/69-4233-1 削除済み 2010.06.02 14:47 #217 gss: https://www.mql5.com/go?link=http://goodservice.su/forum/69-4233-1 これは違う。メジャーでクロスのPRICEを計算し、計算と大きく違えば、計算のほうにクロスを開くのである。 削除済み 2010.06.02 14:54 #218 Talex: リングのエクイティとGBPUSDのチャートを比較します。そして、困難でなければ、私たちが見ることができるように、それを投稿してください。 チャートではなく、ノートを複製しています。 -5.5（オープニングスプレッド合計で損失）。 -13, -30, +2, +18, +23, +36, +56, 極値のみを記録した。日付は記録していない。現在＋14。 マイクロリングは5月7日に開封されたが、リングのエクイティチャートはポンドチャートと実質的に一致していないことが明らかである。スクリーンショットには、リングを開いた瞬間が記されています。 gss 2010.06.02 14:54 #219 real-trader: これは、メジャーでクロスのPRICEを計算し、計算と大きく異なる場合は、計算のほうにクロスを開くというものです。 23.03.2007, 16:47 #82 t1000 ログインしたところ 登録日：2007年03月23日 投稿7 想定しています。 通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。 お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細な場合を除き、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。 23.03.2007, 16:47 #82 t1000 ログインしたところです。 登録日：2007年03月23日 投稿7 仮にそうしましょう。 通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。 お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細なケースを除けば、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。 23.03.2007, 16:47 #82 t1000 ログインしたところです。 登録日：2007年03月23日 投稿7 仮にそうしましょう。 通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。 お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細なケースを除けば、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。 http://www.forum.profiforex.ru/showthread.php?t=70&page=4 Mikhail Chistyakov 2010.06.02 15:04 #220 指で説明しようとしています（ちなみにトピックスターターは、失敗しました）。 10,000ユーロ（ドル建て、これが保証金）を購入しました。さて、10000ポンドを売り（ドルの場合、預かり金がある）、さらに10000ユーロを売り（ポンドの場合、預かり金はドルで持っているので、ドルでポンドを買う）、換算レート0.8375で合計、8375ポンド買いました。ユーロは均衡している（1万の売りと1万の買いが相殺されている）。そして、ここでポンドに齟齬が生じる。1,625ポンドは、私たちには過小評価されています。すべての通貨には異なる価値があり、預金（別名ウォレット）-それは一つであり、それもまた独自の通貨測定を持っています。そして、この1625ポンド（0.016ロット）を足さないと完全な補正ができないことが判明したのです。そうすると、リングは完全に閉じますが、全く意味がなくなり、正味3スプレッドの損失となります。結論 - 指定ペアではなく、0.016ロット（理論上）のポジションを建てる場合、その場合 - 同じ結果を得ることができます。 - 3つのスプレッドを保存します。 そこで、論理的な質問として、この取引は意味があるのだろうか、ということが出てきます。1ペアではなく、複数ペアを取引するのですが、取引の本質は変わりません。0.1ロットの代わりに0.016ロット（この例では）を取引し、アカウントが負けていないことに満足し、時には利益を得ることさえあるのです。トレードを10回減らせば同じになります。:) 1...151617181920212223242526272829...71 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
調子はどうですか？
リングで実験してみることにしました。このために、私はいくつかのマイクロリングを形成しました。例えば、ここでは、EURUSDの買い0.1枚＋GBPUSDの売り0.1枚＋EURGBPの売り0.1枚というのがその一例です。この3つのオープンポジションは ほぼ1ヶ月間停止しており、この間、株式（スワップは考慮せず）は-30～+56米ドルの間で変動している。私はポジションを閉じず、観察しています。他のマイクロリングも同じような挙動を示します。株式が変動する範囲が静止しているかそれに近く、正しく定義されていれば、境界から内側に向かってマイクロリングを取引することができるようです。目利きの方に質問です。
1.範囲の境界線はあるのか、それは決められるのか、何に依存するのか。トレードの見通しについてお聞かせください。
2.なるべくバランスをとることを主な作業と考えれば、マイクロリングを開くのが正しいのでしょうか？(重み付け係数を追加する必要があるのでしょう）。
3.マイクロリングでペアのバランスをとる、正しいバランス方法とは？明らかに、ポイント値やボラティリティを考慮する必要があるのでは？
4.バランスをとることは可能なのか、それともどうせマイクロリングはアンバランスなまま終わってしまうのか？何を犠牲にして？
5.マイクロリング・エクイティの指標を構築することは可能か？Surgeonのようにオンラインで統計を蓄積するようなインジケーターではなく、MT4のスプレッド取引のインジケーターのように、過去のマイクロリングの株式価値を表示するようなインジケーターのことを指しているのです。強調すべきは、ここに表示されるべきは合成シンボル価格ではなく、ペアのクォート通貨（それは履歴で変化する）およびおそらく他の要因に依存する株式であることです。
リングとGBPUSDのエクイティチャートを比較します。そして、私たちが見ることができるように、よければ投稿してください。
残念ながら、図表はありません。1日1-2回PCの電源を入れ、紙にエクイティの極値を書き出しました。まず第一に、私は想定される範囲の固定された限界とその値の存在に興味がありましたが、今は他の通貨、この場合はGBPUSDに（おそらくかなりの）依存があるはずだと理解しています。
リングで実験してみることにしました。このために、私はいくつかのマイクロリングを形成しました。例えば、ここでは、EURUSDの買い0.1枚＋GBPUSDの売り0.1枚＋EURGBPの売り0.1枚というのがその一例です。この3つのオープンポジションはほぼ1ヶ月間停止しており、この間、株式（スワップは考慮せず）は-30～+56米ドルの間で変動しています。私はポジションを閉じず、観察しています。他のマイクロリングも同じような挙動を示します。株式が変動する範囲が静止しているかそれに近く、正しく定義されていれば、境界から内側に向かってマイクロリングを取引することができるようです。目利きの方に質問です。
1.範囲の境界線はあるのか、それは決められるのか、何に依存するのか。トレードの見通しについてお聞かせください。
2.なるべくバランスをとることを主な作業と考えれば、マイクロリングを開くのが正しいのでしょうか？(重み付け係数を追加する必要があるのでしょう）。
3.マイクロリングでペアのバランスをとる、正しいバランス方法とは？明らかに、ポイント値やボラティリティを考慮する必要があるのでは？
4.バランスは取れるのか、それともどうせマイクロリングはアンバランスなまま終わってしまうのか？何を犠牲にして？
5.マイクロリング・エクイティの指標を構築することは可能か？Surgeonのようにオンラインで統計を蓄積するようなインジケーターではなく、MT4のスプレッド取引のインジケーターのように、過去のマイクロリングの株式価値を表示するようなインジケーターのことを指しているのです。強調すべきは、ここに表示されるべきは合成シンボル価格ではなく、ペアのクォート通貨（それは履歴で変化する）およびおそらく他の要因に依存する株式であることです。
http://goodservice.su/forum/69-4233-1
https://www.mql5.com/go?link=http://goodservice.su/forum/69-4233-1
これは違う。メジャーでクロスのPRICEを計算し、計算と大きく違えば、計算のほうにクロスを開くのである。
リングのエクイティとGBPUSDのチャートを比較します。そして、困難でなければ、私たちが見ることができるように、それを投稿してください。
チャートではなく、ノートを複製しています。
-5.5（オープニングスプレッド合計で損失）。
-13,
-30,
+2,
+18,
+23,
+36,
+56,
極値のみを記録した。日付は記録していない。現在＋14。 マイクロリングは5月7日に開封されたが、リングのエクイティチャートはポンドチャートと実質的に一致していないことが明らかである。スクリーンショットには、リングを開いた瞬間が記されています。
これは、メジャーでクロスのPRICEを計算し、計算と大きく異なる場合は、計算のほうにクロスを開くというものです。
通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。
お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細な場合を除き、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。
通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。
お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細なケースを除けば、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。
通貨ペアAとBがあり、そのクロスA*B=Cがある。
お分かりのように、A+BやA-BがCになることは、些細なケースを除けば、決してありません。数学では、+と*は大きな違いを持つので、私たちの場合、AとBの和または差は、A*Bと同じではない新しい為替レートを形成することになるのです。すなわち、レートの和または差によって得られる三角形とクロスは、どの通貨ペアのパラメーターともほとんど変わらないチャートを作成します。また、「0付近の変動」は論外です。
指で説明しようとしています（ちなみにトピックスターターは、失敗しました）。
10,000ユーロ（ドル建て、これが保証金）を購入しました。さて、10000ポンドを売り（ドルの場合、預かり金がある）、さらに10000ユーロを売り（ポンドの場合、預かり金はドルで持っているので、ドルでポンドを買う）、換算レート0.8375で合計、8375ポンド買いました。ユーロは均衡している（1万の売りと1万の買いが相殺されている）。そして、ここでポンドに齟齬が生じる。1,625ポンドは、私たちには過小評価されています。すべての通貨には異なる価値があり、預金（別名ウォレット）-それは一つであり、それもまた独自の通貨測定を持っています。そして、この1625ポンド（0.016ロット）を足さないと完全な補正ができないことが判明したのです。そうすると、リングは完全に閉じますが、全く意味がなくなり、正味3スプレッドの損失となります。結論 - 指定ペアではなく、0.016ロット（理論上）のポジションを建てる場合、その場合
- 同じ結果を得ることができます。
- 3つのスプレッドを保存します。
そこで、論理的な質問として、この取引は意味があるのだろうか、ということが出てきます。1ペアではなく、複数ペアを取引するのですが、取引の本質は変わりません。0.1ロットの代わりに0.016ロット（この例では）を取引し、アカウントが負けていないことに満足し、時には利益を得ることさえあるのです。トレードを10回減らせば同じになります。:)