リング - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...71 新しいコメント gss 2010.06.02 16:43 #231 Gans-deGlucker: しかし考えてみてください、ある乱高下する商品の取引を、同じ乱高下する商品でも7倍小さい取引に置き換えるのは簡単ではないでしょうか？ このフレーズは理解できない。 ペアが必ずしも厳密に同期して動いているわけではないというところに面白さがあるように思います。 でも、深いドローダウンに陥ることがあるのは事実です。 Александр 2010.06.02 16:45 #232 real-trader: チャートではなく、ノートを複製しています。 -5.5（オープニングスプレッド合計で損失）。 -13, -30, +2, +18, +23, +36, +56, 極値のみを記録した。日付は記録していない。現在＋14。 マイクロリングは5月7日に開封されたが、リングのエクイティチャートはポンドチャートと実質的に一致していないことが明らかである。リングが開く瞬間はスクリーンショットにマークされています。 相関があるのは、逆だけです。グラフと記録を見てください。そしてGans-deGluckerさんの 投稿：「 指で説明しようとすると（ところでトピックスターターはそれをするために私を失敗しました）......」は、その理由を非常によく説明しています。そして、トピックスターターは、同じように、より洗練された合成ツールだけ、もちろんイミフにトレードします。 Mikhail Chistyakov 2010.06.02 16:52 #233 gss: このフレーズは理解できない。 ペアが必ずしも厳密に同期して動いているわけではないというところに面白さがあるように思います。 しかし、確かに、深いドローダウンに入ることもあります。 では、通常の商品の取引と何が違うのでしょうか？:)損失が小さいとされているのは、ほとんどの場合、多かれ少なかれ一定に保たれているということでしょうか。それは自業自得です。本当に非同期でスライドさせることができるのです。ロットを小さくして取引するだけです。他はすべて同じです。 gss 2010.06.02 16:59 #234 Gans-deGlucker: では、通常の商品の取引と何が違うのでしょうか？:)その場合、損失は小さく、ほとんどの時間帯でほぼ一定に保たれるはずですが？自己欺瞞である。ロットを小さくして取引するだけです。その他はすべて同じです。 いや、そうではなく、どこのポジションが開放されるのかがはっきりしないので、もし開放されているポジション がたくさんあれば、「推測」できるかもしれないのです。 これは私のロジックではなく、このアルゴリズムに従ったトレードのロジックです。 Mikhail Chistyakov 2010.06.02 17:03 #235 gss: いえ、そうではなく、どこで募集されるのかがはっきりしないので、募集職種が多い場合は "当てずっぽう "になることがあります。 私のロジックではなく、このアルゴリズムで取引するロジックなのです。 まあ、同時に開けるんですけどね。単純に同時に閉じるのが論理的でしょう。そんな戦術を実行していた頃、まさにその通りでした。これは、儲かる取引（の一つ）を成立させ、さらにこのハイパーロックを打ち破る方法です :)。本質的に同じ当て字なんです。 Tantrik 2010.06.02 17:13 #236 Gans-deGlucker: まあ、同時に開けるんですけどね。同時に閉じればいいだけというのは理にかなっていますね。そんな戦術を実行していた頃、まさにその通りでした。これは、儲かる取引（の一つ）を成立させ、さらにこのハイパーロックを打破する方法です :)。本質的に同じ当て字なんです。 通常の戦略（スキャルピングのような）3ペアのリングは、ブレイクイーブンと言えます。 今は取引していません・・・（リング）・・・。あまり利益が出ていない。20ppでリングにロックしてトレード（3ペアロックに見える）。頑張ってください。 削除済み 2010.06.02 17:22 #237 Gans-deGlucker: 一方、ポンドはというと...。1,625ポンドは、私たちには売れ残りでした。すべての通貨は異なる価値を持っており、預金（別名ウォレット） - それは一つであり、また、独自の測定通貨を持っています。そして、この1625ポンド（0.016ロット）を足さないと完全な補正ができないことが判明したのです。そうすると、リングは完全に閉じますが、全く意味がなくなり、正味3スプレッドの損失となります。結論 - 指定ペアではなく、0.016ロット（理論上）のポジションを建てる場合、その場合 - 同じ結果を得ることができます。 - 3つのスプレッドを保存します。 そこで、「この取引は意味があるのだろうか」という論理的な疑問が生まれます。1ペアではなく、複数のペアを取引することになりますが、取引の本質は変わりません。0.1ロットの代わりに0.016ロット（この例では）を取引し、口座が損をしないことに喜びを感じ、時には利益を得ることさえあるのです。トレードを10回減らせば同じになります。:) つまり、3ペア以上のクローズドでバランスの悪いリングを作ることは可能ということですか？ もし、私の理解が正しければ、ロットで3組のリングを作って、実際に確認したいのですが。 gss 2010.06.02 17:36 #238 real-trader: つまり、3ペア以上のクローズドでバランスの取れたリングを作ってもアンバランスにならない、ということですか？ もし、私の理解が正しければ、ロットを示した3組のリングを作成していただき、実際に確認したいと思います。 これはありえないことで、すべての組（3......100）の和（差）は、それぞれの不連続な時間において異なっている。 短期的に残高がゼロになる可能性もありますが、その理由はさまざまです。 しかし、それは例外的なことです。 moskitman 2010.06.02 18:33 #239 gss: ...そして、ある時点ですべてのポジションに何らかの利益が発生し、その時点ですべてのポジションがクローズされることになります。 しかし、赤字に深入りすることがあるのは事実です。 吊り下げられたリングはドル単位で実に「振動」しているが、この変動が（私の観測期間では）スプレッド-21を重ねることはない。 moskitman 2010.06.02 18:39 #240 gss: これは不可能です。各時刻において、 すべての組（3......100）の和（差）は異なります。 短期的にゼロ収支になる可能性もありますが、その理由はさまざまです。 しかし、これは例外的なことです。 その通り、リングに計上されていない通貨の影響を受けるため そして、その数が多ければ多いほど、リングは安定する...。7個、つまり21個の取引をしています。 1...171819202122232425262728293031...71 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
しかし考えてみてください、ある乱高下する商品の取引を、同じ乱高下する商品でも7倍小さい取引に置き換えるのは簡単ではないでしょうか？
このフレーズは理解できない。
ペアが必ずしも厳密に同期して動いているわけではないというところに面白さがあるように思います。
でも、深いドローダウンに陥ることがあるのは事実です。
チャートではなく、ノートを複製しています。
-5.5（オープニングスプレッド合計で損失）。
-13,
-30,
+2,
+18,
+23,
+36,
+56,
極値のみを記録した。日付は記録していない。現在＋14。 マイクロリングは5月7日に開封されたが、リングのエクイティチャートはポンドチャートと実質的に一致していないことが明らかである。リングが開く瞬間はスクリーンショットにマークされています。
相関があるのは、逆だけです。グラフと記録を見てください。そしてGans-deGluckerさんの 投稿：「 指で説明しようとすると（ところでトピックスターターはそれをするために私を失敗しました）......」は、その理由を非常によく説明しています。そして、トピックスターターは、同じように、より洗練された合成ツールだけ、もちろんイミフにトレードします。
このフレーズは理解できない。
ペアが必ずしも厳密に同期して動いているわけではないというところに面白さがあるように思います。
しかし、確かに、深いドローダウンに入ることもあります。
では、通常の商品の取引と何が違うのでしょうか？:)その場合、損失は小さく、ほとんどの時間帯でほぼ一定に保たれるはずですが？自己欺瞞である。ロットを小さくして取引するだけです。その他はすべて同じです。
いや、そうではなく、どこのポジションが開放されるのかがはっきりしないので、もし開放されているポジション がたくさんあれば、「推測」できるかもしれないのです。
これは私のロジックではなく、このアルゴリズムに従ったトレードのロジックです。
いえ、そうではなく、どこで募集されるのかがはっきりしないので、募集職種が多い場合は "当てずっぽう "になることがあります。
私のロジックではなく、このアルゴリズムで取引するロジックなのです。
まあ、同時に開けるんですけどね。同時に閉じればいいだけというのは理にかなっていますね。そんな戦術を実行していた頃、まさにその通りでした。これは、儲かる取引（の一つ）を成立させ、さらにこのハイパーロックを打破する方法です :)。本質的に同じ当て字なんです。
一方、ポンドはというと...。1,625ポンドは、私たちには売れ残りでした。すべての通貨は異なる価値を持っており、預金（別名ウォレット） - それは一つであり、また、独自の測定通貨を持っています。そして、この1625ポンド（0.016ロット）を足さないと完全な補正ができないことが判明したのです。そうすると、リングは完全に閉じますが、全く意味がなくなり、正味3スプレッドの損失となります。結論 - 指定ペアではなく、0.016ロット（理論上）のポジションを建てる場合、その場合
- 同じ結果を得ることができます。
- 3つのスプレッドを保存します。
そこで、「この取引は意味があるのだろうか」という論理的な疑問が生まれます。1ペアではなく、複数のペアを取引することになりますが、取引の本質は変わりません。0.1ロットの代わりに0.016ロット（この例では）を取引し、口座が損をしないことに喜びを感じ、時には利益を得ることさえあるのです。トレードを10回減らせば同じになります。:)
つまり、3ペア以上のクローズドでバランスの悪いリングを作ることは可能ということですか？
もし、私の理解が正しければ、ロットで3組のリングを作って、実際に確認したいのですが。
つまり、3ペア以上のクローズドでバランスの取れたリングを作ってもアンバランスにならない、ということですか？
もし、私の理解が正しければ、ロットを示した3組のリングを作成していただき、実際に確認したいと思います。
これはありえないことで、すべての組（3......100）の和（差）は、それぞれの不連続な時間において異なっている。
短期的に残高がゼロになる可能性もありますが、その理由はさまざまです。
しかし、それは例外的なことです。
...そして、ある時点ですべてのポジションに何らかの利益が発生し、その時点ですべてのポジションがクローズされることになります。
しかし、赤字に深入りすることがあるのは事実です。
吊り下げられたリングはドル単位で実に「振動」しているが、この変動が（私の観測期間では）スプレッド-21を重ねることはない。
これは不可能です。各時刻において、 すべての組（3......100）の和（差）は異なります。
短期的にゼロ収支になる可能性もありますが、その理由はさまざまです。
しかし、これは例外的なことです。
その通り、リングに計上されていない通貨の影響を受けるため
そして、その数が多ければ多いほど、リングは安定する...。7個、つまり21個の取引をしています。