moskitman>>: 2 neoclassic: если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату. я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
и еще, почему одни покупаем, другие продаем, а не например все бай или все сел?
ヘッジしようとすると・・・。ボリュームのみ整列していません。
и еще, почему одни покупаем, другие продаем, а не например все бай или все сел?
まあ通貨の方向数は同じ（例えば順張りのEURと逆張りのEURの数は同じはず）なので、各通貨の方向数は同じだと思われます。だから、指輪なのです。まあ、通貨によってコストが違うのは事実だし、実際このリングはある方向の合成ポジション（通貨価値のアンバランスによる）であり、21倍のスプレッドがあるので、この点は作者は意識していないようだ。
Gans-deGlucker, Кольцо - это в итоге некая синтетическая позиция в какую-то НИКАКУЮ(!) сторону
あなたは間違っている、そのようなポートフォリオを1カ月ほど続けていれば、自分で気づくはずです。ユーロをポンドで買ったら、それをオージーに売って、すべてがうまくいくとは思えないからです。違うんです。
各リングメンバーの行動をよく見てみると、出発点から相対的に、どれかが戻ってくる傾向があることがわかる。
私は、（120ドル以上は損しないとわかっている）彼らを散らばせておき、ネガティブの数がある閾値を超えた瞬間に「戻ってこさせる」ことを提案します。
2 neoclassic:
если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату.
я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
その最高値がさらに高くならない...（トレンドの一つの形）。:)だから、スプレッドを与えることはもちろんできるし、どんなペアももちろん戻ってきやすい・・・でも、戻ってくるかどうかは大きな問題です。この瞬間は、どこかアルゴリズム化されているのでしょうか？もしそうなら - システムが生きるための不安定なチャンスとなり、そうでないなら - 21の通貨ペアではなく、1つの通貨ペアを取引する方が簡単です。結果は、信じられないかもしれませんが、同じなのです。