リング - ページ 3

 

どのくらいの期間、保有/観察しているのですか?
ベテラン以外の理論を試すために10ポジションを開設し、今のところ(ほぼ1ヶ月)維持しています。確かに21組ではありませんが、現象の一端を知ることができます。この間はプラスが良かったのですが、新しい流れで今はマイナスが良い感じです。リングの不安定さを物語っているように思います。また、大きなトレンドの後、損失額が保証金の大きさに匹敵するような、絶対的に不相応な額に膨れ上がらないかどうかもわからない。そして、リングの切れ目は、どのペアで開いても危険であることに変わりはありません。ですから、私は、リングオーダーの残高がプラスになった時点で、すべてのリングオーダーをフルクローズすることだけを許容すると考えています。主なものは、トレンドが私たちの方向に向かうということです。これは、必ずしもそうとは限りません。

 

最初の投稿で提案されたように、15分足1000本前に行った場合のRingのチャートです。

ファイル:
1.bmpdm15.rar  25 kb
 
Gans-deGlucker писал(а)>>

その最高値がさらに高くなることはないのですが・・・(トレンドの一つの形として)。:)だから、スプレッドを与えることはもちろんできるし、どんなペアももちろん戻ってきやすい......。しかし、それが戻ってくるかどうかは大きな問題 です。この瞬間は、どこかアルゴリズム化されているのでしょうか?もしそうなら - システムが生きる可能性が遠のき、そうでないなら - 21の通貨ペアではなく、1つの通貨ペアを取引する方が簡単です。結果は、信じられないかもしれませんが、同じなのです。


15敗の内、50%は復活する
>>それに加えて、ポケットにハーフリングを入れるというポジティブな部分です。

 
api писал(а)>>

どれくらいの期間、保有/観察しているのですか?
ベテラン以外の理論を試すために10ポジションを開設し、現在も保有中(約1ヶ月)です。確かに21組ではありませんが、現象の一端を知ることができます。この間はプラスが良かったのですが、新しい流れで今はマイナスが良い感じです。リングのボラティリティを物語っていると思います。また、大きなトレンドの後、損失額が保証金の大きさに匹敵するような、絶対的に不相応な額に拡大しないかどうか、確信が持てない。そして、リングの切れ目は、どのペアで開いても危険であることに変わりはありません。ですから、私は、リングオーダーの残高がプラスになった時点で、すべてのリングオーダーをフルクローズすることだけを許容すると考えています。要は、トレンドが我々の方向に向いていればいいのです。これは、必ずしもそうとは限りません。


- 私はこれまで、リングを1日以上観察していません。
- 10人の非ベテランはNOT BALANCED、これが主な違い
- りがいかんせん
 
moskitman >>:
- баланс Кольца никогда не будет положительным

うん :)

 
sever29 писал(а)>>

最初の投稿で提案されたように、15分足1000本前に行った場合のRingのチャートです。


おおっ!もう5thに手を出しているのですか。リスペクトです。
あなたの米は、リングの安定性を確認するものであり、私はそれを理解する?
 
要するに、私の理解が正しければ、ある程度の範囲内であれば、マイナススプレッドで必ずバランスが揺らぐとお考えなのですね。そして、一方の通貨のトレンドは他方の通貨のトレンドと相殺されます。このアイデアの分析を見て、何が利益を生むのかを理解することをお勧めします。SurgeonやSSの指標を見て、個別通貨の動きを分析する。ある通貨の動きが常に他の通貨の動きによって補われるとは限らない(基本的な関係はない)ため、1つまたは複数の通貨で補われない強いトレンドが始まると、ポジションポートフォリオは通常の市場リスクにさらされることになります。
 
moskitman писал(а)>>


おおっ!もう5thをやっているんですか。リスペクトです。
あなたのご飯は、リングの安定性を確認するものでしかないのですが、それでいいのでしょうか?


まだわかりませんが、あなたが提案したリングチャートをそのまま掲載しました.

 
neoclassic >>:
Короче говоря, если я правильно понял, вы считаете что баланс всегда будет колбаситься у минус спреда в каких-то пределах. И типо тренд по одной валюте уравновесит тренд по другой. Я рекоммендую вам подойти с головой к анализу этой идеи, и понять, за счет чего же будет получаться профит. Посмотрите индикаторы Хирурга или СС, и проанализируйте движение отдельных валют. Далеко не всегда движение одной валюты компенсируется движением другой (нету фундаментальной зависимости), поэтому, когда начнется мощный некомпенсированный тренд по одной или группе валют портфель позиций будет подвержен обычному рыночному риску.

...付け加えるなら、一方通行でもあり、他方でもある。合計が常に-21スプレッドに等しくなる完全にバランスの取れたポートフォリオは、ポートフォリオ内の各通貨の価値で正規化された取引量のみとなります。しかし、そのようなポートフォリオは0になる。実際には、0ではなく、-21のスプレッドになるが。

 
neoclassic писал(а)>>
要するに、私の理解が正しければ、ある程度の範囲内であれば、マイナススプレッドで必ずバランスが揺らぐとお考えなのですね。一方の通貨のトレンドが他方の通貨のトレンドとバランスをとることになる。このアイデアの分析を見て、何が利益を生むのかを理解することをお勧めします。SurgeonやSSの指標を見て、個別通貨の動きを分析する。ある通貨の動きが常に他の通貨の動きによって補われるとは限らない(基本的な関係はない)ため、1つまたは複数の通貨で補われない強いトレンドが始まると、ポジションポートフォリオは通常の市場リスクにさらされることになります。


私は、最も知的で、最もリスクが少なく、最も収益性の高い指輪の壊し方を見つける目的で、このスレッドを立ち上げました。
ロック/クローズポジやダブルネガであったり、「ズレ」を検出するための多通貨インジケーターとして実装したり、他にもいろいろな使い方ができるはずです。

ZS: もし私が行動の明確なアルゴリズムを持っていたら、このスレッドを立ち上げることはなかったでしょう。