AMD oder Intel sowie die Speichermarke
Dummies nehmen, was die Verkäufer verkaufen ))
Und Nicht-Dummies, Intel, Corsair ist das bevorzugte Betriebssystem.
Und das hängt vom Budget ab...
In meiner Stadt setzen die Betreiber z. B. häufiger Hynix, Kingston und Samsung mit NCP ein, Corsair und Patriots (in absteigender Reihenfolge) sind selten.
P.s. Ich werde cor (9650) und corsairs nehmen
Maßeinheiten für die Leistung von Intel® Prozessoren gemäß den Exportanforderungen
Intel an Kingston... wie ein Uhrwerk... pfft, pfft, pfft... solange es vom selben Hersteller ist...
Der Prozessor ist ein Intel Core 2 Duo E7200.
Ich habe mir vor kurzem einen Corsair PC6400 RAM mit guten Timings (4-4-4-12) zugelegt, 2 Blöcke zu je 2 Gigabyte(wie dieser hier), aber abgesehen von der Speichergröße ist er noch nicht sehr nützlich. Aber ich hoffe, dass ich meinen Edelstein aufrüsten und leicht übertakten kann, so dass sein FSB mit dem FSB des Speichers synchronisiert wird.
Ich schaue mir AMD nicht an, obwohl es sich lohnen könnte.
P.S. OCZ ist übrigens auch ein guter Speicherhersteller.
Es hängt alles von Ihrem Budget ab...
Apropos Budget...
Die Frage kam auf, weil die Preise für CPU+Mutter+Kupfer ungefähr gleich waren.
Ich habe etwa ein Dutzend Maschinen geplant, nicht sehr produktiv, deshalb habe ich diese gewählt:
Bei AMD muss man erst noch herausfinden, was sie an neuen Technologien unterstützen...
Im Inet beschweren sich Leute, dass Emulatoren von Playstation-3 und GTA nicht ohne Tricks laufen.
(was ist gta keine Ahnung... :)))
Welchen Prozessor verwenden die Leute, und welcher ist "besser"?
Übrigens würde ich gerne wissen, von welchem Hersteller ich RAM kaufen sollte:
Patriot
Kingston (Kingston HyperX)
Hynix
Korsar
Samsung
NCP
Intel® schlägt AMD bei Zählungstests.
Bei Intel® eine Schwäche - langsamer Cache, so dass die Steine regelmäßig unterlastet sind (ich bin auf P-4 konnte einen Stein nicht zu 100% laden).
Die gleiche Qualität kann als Vorteil genannt werden, da Intel® fast nie mit voller Geschwindigkeit arbeitet, so dass es vierundzwanzig Stunden lang ohne Fehler arbeiten kann,
was AMD nicht tun kann (in jedem Fall wird es in ein oder zwei Tagen einen Neustart verlangen).
Schlussfolgerungen mache ich aus Erfahrung mit dem Freund, dem Athlon.
Ich verwende Corsair als Arbeitsspeicher, aber ich verwende nur das, was der Laden mir zur Verfügung stellt.
Bei Zähltests schlägt Intel® AMD.
Intel® hat einen Schwachpunkt - den langsamen Cache, weshalb er oft nicht voll ausgelastet ist (ich konnte ihn auf dem P-4 nicht zu 100% auslasten).
Die gleiche Qualität kann als Vorteil genannt werden, da Intel® kaum jemals mit voller Geschwindigkeit läuft, sondern vierundzwanzig Stunden lang fehlerfrei arbeiten kann,
was AMD nicht tun kann (in jedem Fall wird es in ein oder zwei Tagen einen Neustart verlangen).
Ich ziehe meine Schlüsse aus den Erfahrungen mit meinem Freund, er hat einen Athlon.
Von operativen System verwende ich Corsair, aber ich weiß einfach nicht, was ich in einem Geschäft bekam.
Im Allgemeinen ist Intel vorzuziehen, oder?
Übrigens, hat jemand eine einfache Firmware, um die CPU zu booten.
Vorzugsweise programmierbar, z. B. mit der Vorgabe: Belastung der CPU zu 95 %.
und der lädt sie...
Im Allgemeinen ist Intel vorzuziehen, oder?
Übrigens, hat jemand ein einfaches Programm zum Laden der CPU.
Vorzugsweise programmierbar, d.h. z.B. angeben: Belastung der CPU auf 95%...
und damit ist es geladen...
Everest - es gibt Prüfungen... belastet die CPU richtig ))))
Aber ich würde einen AMD nehmen. im Allgemeinen, lassen Sie sie 2 Systeme bauen, und laden Sie den Everest)
Everest - es gibt Prüfungen... CPU-Auslastung ist gut)))
Oh! Genau!
Ich habe die "letzte" Version heruntergeladen.
>> Ich werde es suchen gehen.
AMD kann das nicht (es wird nach ein oder zwei Tagen sowieso einen Neustart verlangen).
Seltsam. Imho hat die Notwendigkeit eines Neustarts am wenigsten mit dem Prozessor zu tun (zuerst müssen Sie nach Problemen mit der Software suchen (da die CPU tut, was sie soll), dann mit anderer Hardware - Speicher usw.).
Ich verwende AMD-Prozessoren schon seit 10 Jahren (mein erster Computer war ein AMD K6-2 300 MHz), aber ich habe keine Probleme. Hauptcomputer - AMD Athlon x2 6000+ && 3 Gb Kingston-Speicher funktionieren seit Wochen einwandfrei (mit UPS). Zweiter Computer - AMD Athlon XP 1500+ && 512 Mb Speicher (unbekannte Firmware) - friert manchmal hart ein (wahrscheinlich hängt es mit einigen durchgebrannten Kondensatoren auf der Hauptplatine in der Nähe des Speichers zusammen - keine Zeit, das zu überprüfen; es wurde keine Problemsoftware gefunden).
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Welchen Prozessor verwenden die Leute, und welcher ist "besser"?
Übrigens, welchen Anbieter sollte ich für den Arbeitsspeicher wählen?
Patriot
Kingston (Kingston HyperX)
Hynix
Korsar
Samsung
NCP