質問は何ですか?それともただのディスカッション?
クラシックを考えるなら、3~5モデルで、50%のリターン、つまり完全な逆転劇がある。
あるいは、蝶がこれらのパターンをうまく解釈しているのでしょう。また、D1では下手に動かないように。
クラシックを考えるなら、3~5モデルで、50%のリターン、つまり完全な逆転劇がある。
あるいは、蝶がこれらのパターンをうまく解釈しているのでしょう。また、D1では下手に動かないように。
Maxim Kuznetsov:
また、チャンネルとも密接な関係があります。
理論から実践へ」で、ジグザグのズレについて質問された方がいらっしゃいました。さて、ここに紹介します。
サミットとの乖離はまだある。後ほど追加します。とりあえず一人で行ってきます。よくない))
再描画するものは効果がない
aleger:
あるいは、2つ以上の上昇トレンドと下降トレンドの総体/連続?
このスレッドでは一つの合意に至りましょう。
WPの各膝(骨折)をウェーブと呼ぶことにする。
2つ以上の上昇波、下降波の連続をトレンドと呼ぶことにしましょう。
その方がより正確でしょう。
そうすれば、お互いに理解しあえるはずです。
間違いなく、その日の波が時間足でのトレンドになりますが、相場の全体像としては重要ではありません。
ここでは、1つのTFのみでの波動について考えてみます。どれでもいいんです。
Uladzimir Izerski:
ZZの各膝(骨折)を波と呼ぶことにします。
...結び目としての限界点?
ps: ジグザグが好きなので、トピックに従います :)
Uladzimir Izerski:
このスレッドでは一つの合意に至りましょう。
ここでは、WPの各膝(ブレイク)を波と呼ぶことにする。
2つ以上の上昇と下降の波が連続するものをトレンドと呼ぶことにしましょう。
その方がより正確でしょう。
そうすれば、お互いに理解しあえるはずです。
間違いなく、その日の波が時間足でのトレンドになりますが、相場の全体像としては重要ではありません。
ここでは、1つのTFのみでの波動について考えてみます。どれでもいいんです。
この場合、少なくともおおよそどのような定義になるのでしょうか。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
ジグザグの話題に触れましたが、これは波やトレンドと表裏一体なので、別スレッドを立ち上げることにしました。すべてをひとつにしよう。
特に、多くの人が関心を持っているので、建設的な話ができると思います。