ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 26 1...192021222324252627282930313233...63 新しいコメント Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 15:22 #251 Rustam Galkeev:ppの核生成とギャップの発生からppの波のブロックを作成＋フィルタとmax-min以上のパスで＃を作業..../ と、どのデータを扱うか決めていないのですね。極値は最大値と最小値に分かれているのですか、それとも同じ配列にあるのですか？ 削除済み 2021.01.10 15:34 #252 波、ジグザグ、トレンド、すべて過去のものです。デモ口座を指標にすることは誰も考えていない Rustam Galkeev 2021.01.10 15:37 #253 Valeriy Yastremskiy:アルゴリズムは順を追って書いていけばいいし、どのデータを扱うかも決めていない。極値は最大値と最小値に分かれているのですか、それとも同じ配列にあるのですか？ 友よ、すべては混乱を避けるためにブロックに分けられているのだ。 STのブロックがあり、処理のブロックがあり＋信号を仮想的に処理し、検出とフィルタリングのブロックがある。 保守的、積極的なピックアップ、ターボなどの切り替えアルゴリズムとモードを持つ自動売買のブロック。 すべてがステップバイステップです。./ Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 16:00 #254 Rustam Galkeev:混乱を避けるために、すべてをブロックに分解しています。STのブロックがあり、処理＋信号を仮想的に処理するブロックがあり、さらに検出・フィルタリングのブロックがある。保守的、積極的なピックアップ、ターボなどの切り替えアルゴリズムとモードを持つ自動売買ブロック。すべてがステップバイステップです。./ 学校が違うのか、図面からアルゴリズムが見えてこない。 Rustam Galkeev 2021.01.10 16:06 #255 Valeriy Yastremskiy:どうやら私の学校は違うようです。 あなたの図面からアルゴリズムが見えません。 私のアルゴリズムは何のためにあるのか？ 要はデータとその処理で、やり方は人それぞれなのですが...。./ Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 16:10 #256 Rustam Galkeev:なぜ私のアルゴリズムなのか？ 要はデータとその処理で、やり方は人それぞれなのですが...。./ アルゴリズムの段階で、面白いのはアルゴリズムなんです。それに、私のデータは違うもの／違う導き方をしたものです。 Rustam Galkeev 2021.01.10 16:21 #257 Valeriy Yastremskiy:アルゴリズムの段階で、面白いのはアルゴリズムなんです。また、私のデータは異なる/導き出されたものである。 少なくとも1日分のデータ（ポンド - 最小値/最大値）をいただければ、私のデータをお渡ししますが、若干の違いがあり、マシンの中ではまったく同じかもしれません。 ポイントは、ジグザグがあることと、エラーで判断することです。 現在の価格を 取るのはピポップス用で、エントリー自体は別の価格帯のものだからです。 現状ではあまり興味がないのですが、ビルド自体は数段進んでいるので...。./ Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 16:28 #258 Rustam Galkeev:少なくとも1日分のデータ（ポンド - 最小値/最大値）をいただければ、私のデータを少し差をつけて、あるいはまったく同じマシンで提供します。ポイントは、ジグザグがあることと、エラーとの判定があることでしょう。現在の価格を 取るのはピポップス用で、エントリー自体は別の価格帯のものだからです。現状ではあまり興味はないのですが、ビルド自体は数段進んでいるので...。./ ZZ、Williams extrema.はkodobaseの私の最新のインディーズでは持っていません。また、私の理解が正しければ、極限状態からデータを取って解析するのですね。 正直なところ、私は結果に興味があるのではなく、アルゴリズムに興味があるのです。その結果、力学的に複雑なことが判明したのです。 Uladzimir Izerski 2021.01.10 16:37 #259 Rustam Galkeev:マテ、時にはそれが十分でないこともある...。./精度の高いパターンは山ほどありますが、そこにもルールがあり、すべてが変化していくので......。./ ここで議論するのもやめよう。ルールは具体的であるべきだ。誰もができるわけではありませんし、誰もがルールをやり遂げようとするわけでもありません。 あなたの表は魅力的ですが、理解するのが難しいです。これから理解していきたいと思っています。まだ無理に解いているわけではない)。 . Rustam Galkeev 2021.01.10 16:40 #260 Valeriy Yastremskiy:ZZではなく、コドベースのWilliams extrema.があるんです、最後のインダクタ。また、私の理解が正しければ、極限状態からデータを取って解析するのですね。正直なところ、私は結果に興味があるのではなく、アルゴリズムに興味があるのです。ダイナミクスが複雑に見える。 私は、異なる価格帯の3～4つのトレンドを同時に調べ、今の自分に最適なものを選ぶだけです。 時間があれば、現在のデータで作業してもよいし、なければ、短期か長期かの制限を設ける、つまり、私が選択することができる。 アルゴリズムはシンプルですが、マット上のデータ処理だけはかなり複雑になりますが、大丈夫です。 検索はしない、データを比較したかったが、手動でコピーするのは嫌だ、そこが表と端末データの違いだ．./ 1...192021222324252627282930313233...63 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ppの核生成とギャップの発生からppの波のブロックを作成＋フィルタとmax-min以上のパスで＃を作業..../
と、どのデータを扱うか決めていないのですね。極値は最大値と最小値に分かれているのですか、それとも同じ配列にあるのですか？
アルゴリズムは順を追って書いていけばいいし、どのデータを扱うかも決めていない。極値は最大値と最小値に分かれているのですか、それとも同じ配列にあるのですか？
友よ、すべては混乱を避けるためにブロックに分けられているのだ。
STのブロックがあり、処理のブロックがあり＋信号を仮想的に処理し、検出とフィルタリングのブロックがある。
保守的、積極的なピックアップ、ターボなどの切り替えアルゴリズムとモードを持つ自動売買のブロック。
すべてがステップバイステップです。./
混乱を避けるために、すべてをブロックに分解しています。
STのブロックがあり、処理＋信号を仮想的に処理するブロックがあり、さらに検出・フィルタリングのブロックがある。
保守的、積極的なピックアップ、ターボなどの切り替えアルゴリズムとモードを持つ自動売買ブロック。
すべてがステップバイステップです。./
学校が違うのか、図面からアルゴリズムが見えてこない。
どうやら私の学校は違うようです。 あなたの図面からアルゴリズムが見えません。
私のアルゴリズムは何のためにあるのか？
要はデータとその処理で、やり方は人それぞれなのですが...。./
なぜ私のアルゴリズムなのか？
要はデータとその処理で、やり方は人それぞれなのですが...。./
アルゴリズムの段階で、面白いのはアルゴリズムなんです。それに、私のデータは違うもの／違う導き方をしたものです。
アルゴリズムの段階で、面白いのはアルゴリズムなんです。また、私のデータは異なる/導き出されたものである。
少なくとも1日分のデータ（ポンド - 最小値/最大値）をいただければ、私のデータをお渡ししますが、若干の違いがあり、マシンの中ではまったく同じかもしれません。
ポイントは、ジグザグがあることと、エラーで判断することです。
現在の価格を 取るのはピポップス用で、エントリー自体は別の価格帯のものだからです。
現状ではあまり興味がないのですが、ビルド自体は数段進んでいるので...。./
少なくとも1日分のデータ（ポンド - 最小値/最大値）をいただければ、私のデータを少し差をつけて、あるいはまったく同じマシンで提供します。
ポイントは、ジグザグがあることと、エラーとの判定があることでしょう。
現在の価格を 取るのはピポップス用で、エントリー自体は別の価格帯のものだからです。
現状ではあまり興味はないのですが、ビルド自体は数段進んでいるので...。./
ZZ、Williams extrema.はkodobaseの私の最新のインディーズでは持っていません。また、私の理解が正しければ、極限状態からデータを取って解析するのですね。
正直なところ、私は結果に興味があるのではなく、アルゴリズムに興味があるのです。その結果、力学的に複雑なことが判明したのです。
マテ、時にはそれが十分でないこともある...。./
精度の高いパターンは山ほどありますが、そこにもルールがあり、すべてが変化していくので......。./
ここで議論するのもやめよう。ルールは具体的であるべきだ。誰もができるわけではありませんし、誰もがルールをやり遂げようとするわけでもありません。
あなたの表は魅力的ですが、理解するのが難しいです。これから理解していきたいと思っています。まだ無理に解いているわけではない)。
.
ZZではなく、コドベースのWilliams extrema.があるんです、最後のインダクタ。また、私の理解が正しければ、極限状態からデータを取って解析するのですね。
正直なところ、私は結果に興味があるのではなく、アルゴリズムに興味があるのです。ダイナミクスが複雑に見える。
私は、異なる価格帯の3～4つのトレンドを同時に調べ、今の自分に最適なものを選ぶだけです。
時間があれば、現在のデータで作業してもよいし、なければ、短期か長期かの制限を設ける、つまり、私が選択することができる。
アルゴリズムはシンプルですが、マット上のデータ処理だけはかなり複雑になりますが、大丈夫です。
検索はしない、データを比較したかったが、手動でコピーするのは嫌だ、そこが表と端末データの違いだ．./