ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 51

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko:
おそらくそうでしょう。この方向で調査することも可能です。

必要）データの完全性、性能に支障がなければ、支障はない）フラクタル性に基づくアルゴリズムは、異なるTFでも同じか、ほぼ同じである。

 
Uladzimir Izerski:

だから、学位論文をやっているわけではない）。なぜ、それを証明したいのでしょうか？

暇つぶしに意見を言っただけです。

手に入れるのに苦労している人が多いようですね。それとも私の説明不足か)

でも、みんな質問が少ないから、全部わかってくれるんですよ（笑)。

価格は直線的に動くのではなく、波状的に動くことは誰もがよくご存知のとおりです。あなたの理論は間違いなく正しいのですが、単に美しい絵に見とれているのではなく、テストや改良によって確認する必要があります。

テストだけが正しいことを証明し、次の極限を計算（予測）することができる、私はすでにそれをあなたに伝えました)

 
VVT:

価格は直線的に動くのではなく、波状的に動くことは誰もがよく知るところである。あなたの理論は間違いなく正しいのですが、美しい絵に見とれているだけでなく、テストして改良することで確認する必要があります。

テストだけが、それが正しいことを証明し、次の極限を予測する。

ここで、あなたは正しいです。それをテストで証明し、洗練 させていくことが必要なのです。だからこそ、賢い理解者の注意を喚起しようとするのです。

私はチームワークの信奉者です。私は他の人と同じようにうまくできない。

一人では宇宙へロケットは打ち上げられないが、チームならできる。

例えば、Aleksey Stepanenkoはすでにテスターのデータを表にしてスケッチしています。彼への感謝の気持ちを込めて。Valeriy Yastremskiyは、この議論に積極的に参加しています。反対を言う人もいれば、賛成を言う人もいるでしょう。ロケットが断片的に組み立てられていく。

議論すること自体が、多くの疑問を明確にしてくれるのです。

波動は理解されなければならない。 誹謗中傷できるのは、その対象にならない浅はかな人間だけだ。

波動は偶然にできるものではありません。それは、市場の厳密な階層構造 である。そう、フラクタルです。私の理論は、フラクタル性から離れるのではなく、その理解を広げるものです。

このトピックは、実質的に新しいものであり、陳腐化したものではない。 私は、知的で、賢く、楽しく、そして「泣き言ではない」）新しいプロフェッショナルになるために、このトピックに参加することを勧める。

少しずつ、波にまつわる秘密をたくさん明かしていこうと思います。

 
Aleksei Stepanenko:

トレンドや波について。私の考えでは、トレンドは時間枠の数だけ存在するわけではありません。

あるのは、まあ、だいたい1～3くらい。ひとつは、数カ月間続くグローバルなものです。2つ目は、グローバルとは逆で、1日から1週間以上続くプルバックトレンドです。

そして3つ目がイントラデイです。毎日、ダラダラと前後しているものです。これらの小さなトレンドは、世界的なトレンドの波である。

そして、これらのトレンドには、すべて起点と終点があります。タイムフレームを切り替えたときに、これらのポイントがジャンプしないようにする必要があります。

波やトレンドはなぜできるのか？

すべては時間と価格が関係している。相関関係があるのです。

地球上の時間は、タイムゾーンに分けられて います。ある参加者は市場に参入し、ある参加者は市場から撤退する。投機筋も休息を求めている。

この揺らぎが、ひとつの性質の波を生み出しているのです。ファンダメンタルズデータの影響は、別の波動を生み出します。些細なニュースや出来事が、3つ目を生み出す。

分足やティックチャートの中でも、波やトレンドは認識できる。トレンドがある一定の波の連続として捉えられ、単に一方向に長い値動きをするものではない場合。

波やトレンドはどんなTFでも見ることができる。そしてさらに、任意のTFから他のTFとの波動やトレンドを考察することが可能です。

エリオットを批判しているわけではないのですが、彼は市場の見方が違っていて、その波動のシステムを株式市場に応用しているのです。為替市場には不向きです。

彼は私のシステムを喜んで受け入れてくれると思います）。

 

現在の波動知識の意味を写真から説明しよう。

異なるTFの波が一方向に重なることで、商品の強い上昇や下降を引き起こします。

7,9,9,9という数字は、異なるTFからの波の名前である。

=======

自動化するために、興味のある人を探したい。

本格的なプロジェクトを作るには、それなりの人材が必要だ。

一部のプログラマーが考えているように、私は無料のプログラマーを探しているわけではなく、仲間を探しているのです。

本格的なビジネスができるプロフェッショナルがたくさんいます。

直筆で書いてもいいんですよ。誰もがここで輝ける わけではないことは理解しています。

プライベートメッセージはフレンドにしか公開されないので、私をフレンドに加える必要があります。

EURGBP_M5_15

 
Uladzimir Izerski:

ここで、あなたは正しいです。テストで確認し、改良して いく必要があります。だからこそ、賢い理解者の注意を喚起するために、この話題を取り上げているのです。

私はコレクティブワークのフォロワーです。私は人並みにはできません。

一人では宇宙へロケットは打ち上げられないが、チームならできる。

例えば、Aleksey Stepanenkoはすでにテスターのデータを表にしてスケッチしています。彼への感謝の気持ちを込めて。Valeriy Yastremskiyは、この議論に積極的に参加しています。反対を言う人もいれば、賛成を言う人もいるでしょう。ロケットが断片的に組み立てられていく。

集団的知性と集団的労働は良い、集団農業を思い起こさせる）しかし、やってみよう。

私の考えでは、トレンドはいくつかの波で構成されています。波動は、衝動と反発で構成されている。前の波の跳ね返りが小さいほど、次のインパルスは大きくなる、など、間違っているかもしれません。

波のナンバリングがよくわからないのですが、 なぜ異なるTFを適用しているのですか？

 
VVT:

集団的知性・集団的作業もいい、集団農業を思い出す）でも、ちょっとやってみようか。

私の考えでは、トレンドはいくつかの波で構成されています。波動は、インパルスとバウンスで構成されています。前の波の跳ね返りが小さいほど、次のインパルスは大きくなる、など、間違っているかもしれません。

波のナンバリングがよくわからないのですが、 なぜTFを使い分けているのですか？

コルホーズというのは、あなたにとって正しい理解とは程 遠いものでしょう。 コルホーズは 、社会のために働くことを強制された手段です。当時はそれが社会のルールだったのです。

私は強制的な手段をとらず、集団農場への参加を強制することはありません。

この場合、あなたは私に説明するよう非難する。

どのように検討すればよいのでしょうか？

全てはこのスレッドで既に説明されています。集団農場のためではなく、自分のために働くようにしましょう))。

 
Uladzimir Izerski:

あなたにとって、コルホーズは正しい理解から 遠い存在でしょう。コルホーズは 、社会のために働くことを強制された手段です。それが当時の社会のルールだった。

私は強制的な手段を持っていませんし、あなたが理解しているような集団農場への参加を強制されているわけでもありません。

この場合、あなたは私に説明するよう非難する。

どのように検討すればよいのでしょうか？

全てはこのスレッドで既に説明済みです。集団農場のためではなく、自分のために働くようにしましょう))。

叱責はなく、比較と疑問があった。集団的な話し合いはうまくいかなかった。これからも自分のために働いていきます)

 
VVT:

叱責はなく、比較と疑問があった。集団討論はうまくいかなかった。自分のために仕事を続ける)

そうなんです。集団農場 での紛争は必要ない)

気が変わったら、どうぞ。政府のトップが「集団農場は自主的なものだ」と言ったそうです)

 
そもそも相場は、弱者、焦り、傲慢な者を最も厳しく叩く。
1...444546474849505152535455565758...63
新しいコメント