ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 2

新しいコメント
 
aleger:

その場合、少なくともおおよそどのような定義になるのでしょうか。

波とは、WPの曲がる（膝）方向の、水路のことです。

波とチャンネルとWPの膝が一つの束になっている。

 
Uladzimir Izerski:

波とは、WPの曲がる（ニー）方向に、チャンネルがある。

ウェーブ、チャンネル、ZZニーは1つのバンドルです。

そこで、すでにある「ポイント」と「ピップス」の違いに、「ニー」「チャンネル」「ノット」とそれらの「バンドル」を追加することにする。

 
aleger:

そこで、すでに異なる解釈の「ポイント」「ピップス」に加え、「ニー」「チャンネル」「ノット」、そしてそれらの「バンドル」を追加するのである。

バインディングは関係ない)

水路自体は波の近くでこすっています)

ZZの膝は波です。

結び目は限界点です。

シンプルなワトソン(C)です。

 
Uladzimir Izerski:

理解できない、なぜそんなことをしたいんだ？この話題？この商売は一人一人が自分自身のためにある。

ZS: 私なら、まっしぐらスレッドのグレイルには 書き込まないですね。

 

用語の正確性と一貫性を保つため、スクリーンショットにWAVEと呼ぶものを示してください。そして、何というTREND。

というのも、私でさえも混乱してしまうからです :-)

波には、3つのピークの間にある2つのジグザグした膝が含まれる？ または波＝点から点への膝と同義。

 
Vict:

理解できない、なぜそんなことをしたいんだ？この話題？この商売は一人一人が自分自身のためにある。

SZS：マスキのgrailというテーマでは、私は書かないことにしています。

その通り、人それぞれです。

どんなビジネスでも、どんなテーマでも、面白いことはたくさん、たくさん見つかります。

経験者が語る微妙なニュアンスに興味があります。

興味のない人は、どいてください。浸水させる必要はありません。

 
Maxim Kuznetsov:

用語の正確性と一貫性を保つため、スクリーンショットにWAVEと呼ぶものを示してください。そして、何というTREND。

私ですら混乱するのですから :-)

波というのは、3つのピークの間にある2つのジグザグした膝を含むのか？ それとも、波というのは、点と点の膝と同義なのか？

波は、点から点へ。

 
Uladzimir Izerski:

波は、点から点へ。

直線的なんです。
そして、波は波打っている
 
Vladimir Baskakov:
これは直線的なものです。
そして、波は波打っている。

物理学者を混乱させるためにやっているのです :-)

この蟻塚の中の風習だと思ってください。

 
Uladzimir Izerski:

バインディングは関係ない)。

チャンネル自体は波の近くでこすっている）。

ZZの膝は波です。

結び目は限界 点です。

簡単なことだよ、ワトソン。

"オブロンスキー家では全てが混同されている"

膝を見てみたが、波があるようには見えない。どちらかというと、キンクポイントに近い印象です。実際には、変曲点の ことをジグザグ極値（上、下）と呼ぶ方が便利である。

123456789...63
新しいコメント