ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 61 1...54555657585960616263 新しいコメント Uladzimir Izerski 2021.04.07 07:00 #601 波）については、全員がクリアしているのであれば、チャンネルに移りましょう。 右チャンネルの価格は、車のヘッドライトビームに照らされた夜のウサギのように走ります。車の前を走っているのを見たことがある人も多いのではないでしょうか。車がビームを消すと同時に、ウサギは逃げ出す。再び道路に松明を照らすと、光線の中を走っていきます。 価格の挙動は、光線の中のウサギに似ている。 こちらはEURUSDのM1 チャートから見た現在の価格と、数分後の以下のスクリーンショットです。 チャートからのスクリーンショットです。EURUSD M1 vladavd 2021.04.07 10:20 #602 チャンネルや 一般的にマークアップの正しさを絶対的な価格値に基づいて正当化できるのか？ Uladzimir Izerski 2021.04.07 17:29 #603 vladavd: チャンネル構成や マークアップ全般の正しさを、絶対的な価格値で正当化できるのでしょうか？ 正当な理由は、チャンネルが使えるからです。 どんな楽器からでも、どんなTFからでも証明できる。 もっと複雑なものはともかく、少なくとも波やトレンド、チャンネルについて議論することに興味を持つ人が見当たらない）。 見えるもの 1.彼らは50行の原始的なExpert Advisorを書きます。 2.ストーリーに合わせて何年も調整する。20年以上!!!!!!!50行でアドバイザー。）優しいお母さん))))))))))))))))))))))))))))))))))) これは喜びです。市場での競争が少ない。 vladavd 2021.04.07 17:50 #604 Uladzimir Izerski:正当な理由は、チャンネルが使えるからです。どんな楽器からでも、どんなTFからでも証明できる。少なくとも波やトレンド、チャンネルについては、もっと複雑なものはともかく、興味を持つ人がいないようだ）。見えるもの1.彼らは50行の原始的なExpert Advisorを書きます。2.ストーリーに合わせて何年も調整するのです。20年以上!!!!!!!50行でアドバイザー。）優しいお母さん)))))))))))))))))))))))))))))))))))これは喜びです。市場での競争が少ない。性能の基準、どのように判断しているのか？トレンドの激しい商品にはダイナミクスでチャンネルを表示し、悪名高いビットコインを使うのが良いと思いますが、なぜ絶対値で 運用できないのか、すぐに明らかになると思います。特に議論することはありません。価格が波打つように動き、衝動が修正に置き換わること？これらの考察には科学的な新しさや応用的な価値はなく、主語のない抽象的なことをでたらめに言っても、興味を持つ人はほとんどいない。更新：理論的な説明を待っていました。問題は表面的なもので、過去の変動率に基づいて作られたチャネルは、この変動率が急激に変化した場合、将来の動きに対して非常に不十分なものになる。ムーブメントの振幅を大きくするだけで、それまでの図面がすべて崩れてしまう。新しいチャネルを構築するためにいくつかの新しいトップをキャッチするまでしばらく時間がかかり、その後ボラティリティが減少し、この新しい広いチャネルは無関係になります。それゆえ、素朴な疑問として、どのような根拠で絶対値でチャートをマークする権利があるのだろうか。 Uladzimir Izerski 2021.04.07 18:29 #605 vladavd:パフォーマンスの基準、どう判断するのか？トレンドの強い商品、できれば悪名高いビットコインで、チャンネルをダイナミクスで表示すると、なぜ絶対値で 運用できないのかがすぐに分かると思います。特に議論することはありません。価格が波打つように動き、衝動が修正に置き換わること？これらの考察は、科学的な新しさもなく、応用的な価値もなく、抽象的なことをでたらめに言っても、興味を持つ人はほとんどいないでしょう。upd: 一般的には理論的な説明を待っていました。問題は表面的なもので、過去の変動率に基づいて作られたチャネルは、この変動率が急激に変化した場合、将来の動きに対して非常に不十分なものになる。ムーブメントの振幅を大きくするだけで、それまでの図面がすべて崩れてしまう。新しいチャネルを構築するためにいくつかの新しいトップをキャッチするまでしばらく時間がかかり、その後ボラティリティが減少し、この新しい広いチャネルは無関係になります。それゆえ、素朴な疑問として、どのような根拠で絶対値でチャートをマーク する権利があるのだろうか。 どんなツールでも、どんなTFでも再現できる作業性の証明がある。 すでに1、2年前に投稿し、ダイナミクスで見せています。長い間、そのダイナミクスに悩まされた人も多いはずだ))。もし興味があれば、テスターで確認することもできます。 絶対的な価値 観で動く ことの意味がわからない。チャンネルは自分なりのロジックで決めているんです。しかし、それは私の波動理論とつながっている。 だから、波動を理解していないとチャンネルでは何もできないのです。 そうそう、忘れるところでした、新しいピークが2つほど私のロジックに存在しないのです)))全然 違いますね。 vladavd 2021.04.07 18:58 #606 Uladzimir Izerski:どんな楽器でも、どんなTFでも再現できる演奏の証があるんです。すでに1、2年前にダイナミクスに掲載し、見せている。長い間、多くの人がこのダイナミクスに悩まされていたのです))。もし興味があれば、テスターで確認することもできます。絶対的な価値 観で動く ことの意味がわからない。チャンネルは自分なりのロジックで決めているんです。しかし、それは私の波動理論とつながっている。だから、波動を理解していないとチャンネルでは何もできないのです。そうだ、忘れるところだった、新しいピークが2つほど私のロジックには存在しないのだ)))全然 違うよ。 このまさに証拠となるものは何なのか、明確にできるのでしょうか。2本の平行線でチャンネルを描きましたが、次は？さて、その中で価格が機能することを厳密に証明するにはどうすればよいのでしょうか。なるほど、厳密には違いますが、結果を評価できないような基準があるのでしょう。 絶対値とは、価格チャートを純粋な形で表したものです。さて、FXですが、メジャーの価格変動は小さいので、これは何とか通用しますが、何百、何千パーセントという伸びがあった場合、それを価格チャートでどう測ればいいのでしょうか。 Uladzimir Izerski 2021.04.07 19:10 #607 vladavd:まさにこの証明は何なのか、それを形にすることができるのか。平行な2本の線でチャンネルを描きましたね。さて、それを通して価格が機能することを厳密に証明するにはどうすればよいのでしょうか。なるほど、厳密には違いますが、結果を評価できないような基準があるのでしょう。絶対値とは、価格チャートを純粋な形で表したものです。OK、FXは、メジャーの価格変動は小さく、何とかやり過ごしますが、何百、何千パーセントの伸びがあれば、それも価格表を使って計算できるのですね。 チャネルとは、今後価格が 動くであろう一筋の光のことです。 そして、これがチャート上の性能証明です。地球が太陽の周りを回っていて、私のチャートに映し出されていることを、これ以上証明する必要があるのでしょうか))。 また、論理そのものに興味があるかというと、興味はないです)) P.s. なぜあのようなチャンネルで動くのか、推測するしかない。 言うことがないから、このスレッドに誰も入ってこないのは確かです。 しかし、掲示板には何人かいるが、口に水が入っている。 またはビール))) vladavd 2021.04.07 19:40 #608 Uladzimir Izerski:チャネルとは、価格が 今後どのように推移していくかという一筋の光である。そして、チャート上の性能の高さが証明されるのです。地球が太陽の周りを回っていて、私のチャートに映し出されていることをもっと証明する必要がありますか))また、論理そのものに興味があるかというと、興味はないです)) 価格が上がる」とはどういうことでしょうか、何かわかりやすく的確な表現ができますか？具体的に教えてください。それはそこに行くだろうどのくらい、どのように正確に境界が尊重されるべきである、その場合には、チャネルがキャンセルされ、価格が残っていると考えて返すことはありません？ Uladzimir Izerski 2021.04.07 20:44 #609 vladavd:価格が上がる」というのはどういうことでしょうか、何かわかりやすく的確に表現していただけないでしょうか。具体的に教えてください。どのくらいそれがそこに行くだろう、どのように正確に境界が尊重されなければならない、その場合にはチャネルがキャンセルされ、価格が行っており、返されないことを考慮してください？ ここでは、価格は予測不可能であり、どの時点でピルエットをするかわからないと誰もが主張しています。私も、価格が私のチャンネルに 従うとは言っていません。ただの思い込みです。しかし、私は価格がそのようなチャネルに行き、他の場所には行かないと信じる理由があります。これは、市場価格の多くのパターンに関係している。長年、マーケットを見てきた中で、少しずつスキルが蓄積され、システムとして形成されてきた。 私のシステムには、大きく分けて2つのチャンネルがあります。 メインのものと、補正のもの。 波動系に依存する。何度言えばわかるんだ。 誰も波には興味がなかった。そして、ここで逆算する必要があります。 チャネルが上向きなら下から、下向きならその逆で、チャネルの境目から価格が反映されます。 そう、もうひとつ。水路は広がるかもしれないし、広がるべきだろう。それは、自然な流れです。 Vladimir 2021.04.07 22:28 #610 チャンネルはなかなか面白いテーマです。自分でも手を出しています。価格はチャネル境界線から反映される傾向があります。これは統計的に証明することができます。なぜ存在するのか？チャンネルを使う人が多いということで説明しています。問題は、このチャンネルの作り方にはいろいろな方法があり、そのほとんどが間違っていることです。トレーダーによって方法は様々です。これらの異なる方法に従って多くのチャネルを構築すると、常にどこかのチャネルの境界線から価格が反射するのを見ることができます。正しいチャンネルを作るには、コンピューターによる多くの計算が必要です。手作業でやるほうがよっぽど楽です。有効なチャンネルに見えるものは、そうではありません。 1...54555657585960616263 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
波）については、全員がクリアしているのであれば、チャンネルに移りましょう。
右チャンネルの価格は、車のヘッドライトビームに照らされた夜のウサギのように走ります。車の前を走っているのを見たことがある人も多いのではないでしょうか。車がビームを消すと同時に、ウサギは逃げ出す。再び道路に松明を照らすと、光線の中を走っていきます。
価格の挙動は、光線の中のウサギに似ている。
こちらはEURUSDのM1 チャートから見た現在の価格と、数分後の以下のスクリーンショットです。
チャートからのスクリーンショットです。EURUSD M1
チャンネル構成や マークアップ全般の正しさを、絶対的な価格値で正当化できるのでしょうか？
正当な理由は、チャンネルが使えるからです。
どんな楽器からでも、どんなTFからでも証明できる。
もっと複雑なものはともかく、少なくとも波やトレンド、チャンネルについて議論することに興味を持つ人が見当たらない）。
見えるもの
1.彼らは50行の原始的なExpert Advisorを書きます。
2.ストーリーに合わせて何年も調整する。20年以上!!!!!!!50行でアドバイザー。）優しいお母さん)))))))))))))))))))))))))))))))))))
これは喜びです。市場での競争が少ない。
正当な理由は、チャンネルが使えるからです。
どんな楽器からでも、どんなTFからでも証明できる。
少なくとも波やトレンド、チャンネルについては、もっと複雑なものはともかく、興味を持つ人がいないようだ）。
見えるもの
1.彼らは50行の原始的なExpert Advisorを書きます。
2.ストーリーに合わせて何年も調整するのです。20年以上!!!!!!!50行でアドバイザー。）優しいお母さん)))))))))))))))))))))))))))))))))))
これは喜びです。市場での競争が少ない。
性能の基準、どのように判断しているのか？
トレンドの激しい商品にはダイナミクスでチャンネルを表示し、悪名高いビットコインを使うのが良いと思いますが、なぜ絶対値で 運用できないのか、すぐに明らかになると思います。
特に議論することはありません。価格が波打つように動き、衝動が修正に置き換わること？これらの考察には科学的な新しさや応用的な価値はなく、主語のない抽象的なことをでたらめに言っても、興味を持つ人はほとんどいない。
更新：理論的な説明を待っていました。問題は表面的なもので、過去の変動率に基づいて作られたチャネルは、この変動率が急激に変化した場合、将来の動きに対して非常に不十分なものになる。ムーブメントの振幅を大きくするだけで、それまでの図面がすべて崩れてしまう。新しいチャネルを構築するためにいくつかの新しいトップをキャッチするまでしばらく時間がかかり、その後ボラティリティが減少し、この新しい広いチャネルは無関係になります。それゆえ、素朴な疑問として、どのような根拠で絶対値でチャートをマークする権利があるのだろうか。パフォーマンスの基準、どう判断するのか？
トレンドの強い商品、できれば悪名高いビットコインで、チャンネルをダイナミクスで表示すると、なぜ絶対値で 運用できないのかがすぐに分かると思います。
特に議論することはありません。価格が波打つように動き、衝動が修正に置き換わること？これらの考察は、科学的な新しさもなく、応用的な価値もなく、抽象的なことをでたらめに言っても、興味を持つ人はほとんどいないでしょう。
upd: 一般的には理論的な説明を待っていました。問題は表面的なもので、過去の変動率に基づいて作られたチャネルは、この変動率が急激に変化した場合、将来の動きに対して非常に不十分なものになる。ムーブメントの振幅を大きくするだけで、それまでの図面がすべて崩れてしまう。新しいチャネルを構築するためにいくつかの新しいトップをキャッチするまでしばらく時間がかかり、その後ボラティリティが減少し、この新しい広いチャネルは無関係になります。それゆえ、素朴な疑問として、どのような根拠で絶対値でチャートをマーク する権利があるのだろうか。どんなツールでも、どんなTFでも再現できる作業性の証明がある。
すでに1、2年前に投稿し、ダイナミクスで見せています。長い間、そのダイナミクスに悩まされた人も多いはずだ))。もし興味があれば、テスターで確認することもできます。
絶対的な価値 観で動く ことの意味がわからない。チャンネルは自分なりのロジックで決めているんです。しかし、それは私の波動理論とつながっている。
だから、波動を理解していないとチャンネルでは何もできないのです。
そうそう、忘れるところでした、新しいピークが2つほど私のロジックに存在しないのです)))全然 違いますね。
どんな楽器でも、どんなTFでも再現できる演奏の証があるんです。
すでに1、2年前にダイナミクスに掲載し、見せている。長い間、多くの人がこのダイナミクスに悩まされていたのです))。もし興味があれば、テスターで確認することもできます。
絶対的な価値 観で動く ことの意味がわからない。チャンネルは自分なりのロジックで決めているんです。しかし、それは私の波動理論とつながっている。
だから、波動を理解していないとチャンネルでは何もできないのです。
そうだ、忘れるところだった、新しいピークが2つほど私のロジックには存在しないのだ)))全然 違うよ。
このまさに証拠となるものは何なのか、明確にできるのでしょうか。2本の平行線でチャンネルを描きましたが、次は？さて、その中で価格が機能することを厳密に証明するにはどうすればよいのでしょうか。なるほど、厳密には違いますが、結果を評価できないような基準があるのでしょう。
絶対値とは、価格チャートを純粋な形で表したものです。さて、FXですが、メジャーの価格変動は小さいので、これは何とか通用しますが、何百、何千パーセントという伸びがあった場合、それを価格チャートでどう測ればいいのでしょうか。
まさにこの証明は何なのか、それを形にすることができるのか。平行な2本の線でチャンネルを描きましたね。さて、それを通して価格が機能することを厳密に証明するにはどうすればよいのでしょうか。なるほど、厳密には違いますが、結果を評価できないような基準があるのでしょう。
絶対値とは、価格チャートを純粋な形で表したものです。OK、FXは、メジャーの価格変動は小さく、何とかやり過ごしますが、何百、何千パーセントの伸びがあれば、それも価格表を使って計算できるのですね。
チャネルとは、今後価格が 動くであろう一筋の光のことです。
そして、これがチャート上の性能証明です。地球が太陽の周りを回っていて、私のチャートに映し出されていることを、これ以上証明する必要があるのでしょうか))。
また、論理そのものに興味があるかというと、興味はないです))
P.s.
なぜあのようなチャンネルで動くのか、推測するしかない。
言うことがないから、このスレッドに誰も入ってこないのは確かです。
しかし、掲示板には何人かいるが、口に水が入っている。 またはビール)))
チャネルとは、価格が 今後どのように推移していくかという一筋の光である。
そして、チャート上の性能の高さが証明されるのです。地球が太陽の周りを回っていて、私のチャートに映し出されていることをもっと証明する必要がありますか))
また、論理そのものに興味があるかというと、興味はないです))
価格が上がる」とはどういうことでしょうか、何かわかりやすく的確な表現ができますか？具体的に教えてください。それはそこに行くだろうどのくらい、どのように正確に境界が尊重されるべきである、その場合には、チャネルがキャンセルされ、価格が残っていると考えて返すことはありません？
価格が上がる」というのはどういうことでしょうか、何かわかりやすく的確に表現していただけないでしょうか。具体的に教えてください。どのくらいそれがそこに行くだろう、どのように正確に境界が尊重されなければならない、その場合にはチャネルがキャンセルされ、価格が行っており、返されないことを考慮してください？
ここでは、価格は予測不可能であり、どの時点でピルエットをするかわからないと誰もが主張しています。私も、価格が私のチャンネルに 従うとは言っていません。ただの思い込みです。しかし、私は価格がそのようなチャネルに行き、他の場所には行かないと信じる理由があります。これは、市場価格の多くのパターンに関係している。長年、マーケットを見てきた中で、少しずつスキルが蓄積され、システムとして形成されてきた。
私のシステムには、大きく分けて2つのチャンネルがあります。
メインのものと、補正のもの。
波動系に依存する。何度言えばわかるんだ。
誰も波には興味がなかった。そして、ここで逆算する必要があります。
チャネルが上向きなら下から、下向きならその逆で、チャネルの境目から価格が反映されます。
そう、もうひとつ。水路は広がるかもしれないし、広がるべきだろう。それは、自然な流れです。