ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...63 新しいコメント Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 11:24 #211 Uladzimir Izerski:議論に。 アルゴリズムを理解せずに結果を論じるのは難しい。それ以外は、そうですね、そのシリーズの特徴になるようなデータですね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。 Uladzimir Izerski 2021.01.10 11:37 #212 apr73:しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。この点はどのように考慮されているのでしょうか? 何年も一方向に価格が変動するのを放置しておいて、何がマーケットメーカー なんだ? そう考えたことはありませんか?チャートも掲載しない) マーケットメーカーは、流動性を提供するのではなく、市場から流動性を奪っていると思いませんか? Uladzimir Izerski 2021.01.10 11:39 #213 Valeriy Yastremskiy:結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。 この質問には、もやもやします。どうしたらいいのかわからない。 Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 11:45 #214 apr73:しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。この点はどのように考慮されているのでしょうか? 価格チャートは出来高のみ。他にはありません。ベア、ブル、FXの流動性プロバイダー - これは、市場で起こったことの価格チャート解釈から、反対方向にあります。だから、仕方がないのです。 apr73 2021.01.10 11:53 #215 Uladzimir Izerski:何年も一方向に価格が変動することを許していたら、どんなマーケットメーカーに なるのでしょうか?そんなことを考えたことはありませんか?チャートも掲載しない)。マーケットメーカーは、流動性を提供するというより、市場から流動性を奪っていると思いませんか? 相場は何年も引かずに一方向に動くものなのでしょうか? 個人的には、MMが流動性を取っているのか、手放しているのか、推測するしかない。 私は客観的な情報を持っていないのですが、あなたは持っていますか? Rustam Galkeev 2021.01.10 11:56 #216 Valeriy Yastremskiy:結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データ統計学を行い、その予測能力を調べ、データから学習することができます。 ))) khorosh 2021.01.10 12:06 #217 Rustam Galkeev:))) 何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない)。 Rustam Galkeev 2021.01.10 12:11 #218 Uladzimir Izerski:波というのは、点から面へ。 バディ、なぜウェーブ2が必要なんだ?でも、フォーメーション的には面白くないんですよね...。波3~5がすべてPRされており、識別しやすくなっています。 Rustam Galkeev 2021.01.10 12:13 #219 khorosh:何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない)。 そういう認識はないんですね。笑わない - もっと関心を..../ Rustam Galkeev 2021.01.10 12:16 #220 Valeriy Yastremskiy:結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データの統計学、データの予測力、データからの学習が可能になります。 これは、ある意味正しいことです。より多くのデータを集めるだけでなく、市場やそのパターンを理解するための新しい分野を開拓することが、成功への道なのです...。./ リスペクト!!! 1...151617181920212223242526272829...63 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
議論に。
アルゴリズムを理解せずに結果を論じるのは難しい。それ以外は、そうですね、そのシリーズの特徴になるようなデータですね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。
しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。
この点はどのように考慮されているのでしょうか?
何年も一方向に価格が変動するのを放置しておいて、何がマーケットメーカー なんだ?
そう考えたことはありませんか?チャートも掲載しない)
マーケットメーカーは、流動性を提供するのではなく、市場から流動性を奪っていると思いませんか?
結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。
この質問には、もやもやします。どうしたらいいのかわからない。
しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。
この点はどのように考慮されているのでしょうか?
価格チャートは出来高のみ。他にはありません。ベア、ブル、FXの流動性プロバイダー - これは、市場で起こったことの価格チャート解釈から、反対方向にあります。だから、仕方がないのです。
何年も一方向に価格が変動することを許していたら、どんなマーケットメーカーに なるのでしょうか?
そんなことを考えたことはありませんか?チャートも掲載しない)。
マーケットメーカーは、流動性を提供するというより、市場から流動性を奪っていると思いませんか?
相場は何年も引かずに一方向に動くものなのでしょうか?
個人的には、MMが流動性を取っているのか、手放しているのか、推測するしかない。
私は客観的な情報を持っていないのですが、あなたは持っていますか?
結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データ統計学を行い、その予測能力を調べ、データから学習することができます。
)))
)))
何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない)。
波というのは、点から面へ。
バディ、なぜウェーブ2が必要なんだ?でも、フォーメーション的には面白くないんですよね...。波3~5がすべてPRされており、識別しやすくなっています。
何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない)。
そういう認識はないんですね。笑わない - もっと関心を..../
結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データの統計学、データの予測力、データからの学習が可能になります。
これは、ある意味正しいことです。より多くのデータを集めるだけでなく、市場やそのパターンを理解するための新しい分野を開拓することが、成功への道なのです...。./
リスペクト!!!