ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 63

[削除済み]

Uladzimir Izerski #:

ジグザグを見ると、数学がないと組み立てられないくらいです)。

私は波動認識アルゴリズムを持っていますが、これは数学がなければ作れないものです。そしてジグザグは、本当はジグザグではなく、ただの プログラムなのです。

もちろん、これは普通の頭では考えられません。みんな既製品が必要で、ここでは通用しない。勉強しなければならない)

波動は機能する、それを理解すればいいんだ。

ニキーチンの言うとおり、話は波と谷に尽きます。1時間後にはどうなっているのか、それが問題だ

[Uladzimir Izerski]

Serqey Nikitin #:

"認識する仕組み "って何？ 歴史上の波？ じゃあ、なぜ認識するんだ？ あなたの空想の波？ そう、これらの波は非常に慎重に認識する必要がある...。悪魔と猥褻の臭いがする...。

私はすでに、波がルービックキューブの平面のように揺れ動くことを示唆しました。選択肢は限られています。後ろ向きではなく、前向きに予測する。そんな素人くさい因習はここでは言わない。あなたとバスカコフの。興味を持ったら、未知なるものを演じるのではなく、資料を勉強してください。

[削除済み]

Uladzimir Izerski #:

私はすでに、波がルービックキューブの平面のように揺れ動くことを示唆しました。選択肢は限られています。後ろ向きではなく、前向きに予測する。ここでは、そんなディレッタントな因習には触れないことにしよう。あなたとバスカコフの。興味を持ったら、資料を勉強して、知らない自分を作り上げる。

簡単な質問をされ、攻撃されることもなく、批判的に考えなければなりません。

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Baskakov #:
押しつけがましくなく、簡単な質問をされる、批判的に考える必要がある

私は論理的に考えるが、批判的に考えない。あなたには何の違いもないでしょう）。