Que mettre à l'entrée du réseau neuronal ? Vos idées... - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et tout à l'heure, à propos de la recherche des hauts et des bas, qu'est-ce que c'était ?
Supposons qu'il n'y ait qu'une seule coche, que devons-nous en faire ? Que peut-on en faire ?
Vous avez dû manquer ce post : #80
Le point actuel est le point de départ. Trouvez le minimum et le maximum actuels. Naturellement, ils coïncideront avec l'offre et la demande. 1) Le 2ème tick arrivera, il y aura un nouveau min. ou max.
De cette façon, le minimum et le maximum actuels sont déterminés. 2) Après la clôture de l'ordre, tout repart de zéro, c'est-à-dire du prix actuel, et ce qui s'est passé avant n'a pas d'importance.
Pour décrire tout cela, il faut faire des captures d'écran, dessiner des graphiques et écrire plusieurs pages de texte, ainsi que des vidéos.
Je voulais juste dire que l'on peut obtenir de bons résultats sans analyser l'historique, sans MO et NS et sans aucun indicateur externe.
1) Et ici - il y a déjà deux ticks, le min et le max sont déterminés sur la base de deux ticks.... C'est l'analyse de l'historique.
2) Quelque chose du domaine de "from fence to lunch".
1) Et ici - déjà deux ticks, le min et le max sont déterminés sur la base de deux ticks.... Voilà pour l'analyse de l'histoire.
2) Quelque chose du domaine "de la clôture au déjeuner".
Si c'est le cas, on peut considérer que lorsque la toute première tique arrive, elle fait déjà partie de l'histoire. Et quand on détermine sa propagation, on analyse l'histoire.
C'est ridicule :)
Même sur un testeur, on peut obtenir l'historique d'au moins une journée (pour la journée écoulée).
Si c'est le cas, nous pouvons considérer que lorsque la toute première tique apparaît, elle fait déjà partie de l'histoire. Et lorsque nous déterminons sa propagation, nous analysons l'histoire.
C'est ridicule :)
Même sur un testeur, on peut obtenir l'historique au moins pour une journée.
Dans un sens purement chronologique, le tick actuel est aussi de l'histoire, parce qu'il n'est réel qu'au moment de son arrivée.
Du point de vue de l'analyse, nous pouvons faire une hypothèse et considérer le dernier tick comme le présent, mais tout ce qui était avant sera de l'histoire.
Par conséquent, même si l'on n'analyse que deux ticks, il s'agit déjà d'une analyse de l'histoire.
Le spread est d'un autre domaine. Il ne faut pas tricher. Personne ne prend de décision sur la seule base du spread.
Le graphique avec le prix n'est pas bon ?
Oui, il est nul, car il est impossible d'obtenir autre chose qu'un réseau réentraîné.
Plus précisément, sans émotions, un graphique est une série temporelle non stationnaire. Les séries temporelles non stationnaires ne peuvent pas être modélisées, en particulier pour une chose aussi minable que les réseaux neuronaux.
Dans un sens purement chronologique, le tic actuel est aussi de l'histoire, car le présent qu'il représente n'existe qu'au moment de son arrivée.
Du point de vue de l'analyse, nous pouvons faire une hypothèse et considérer le dernier tic comme le présent, mais tout ce qui était avant lui sera de l'histoire.
Par conséquent, même si l'on n'analyse que deux tics, il s'agit déjà d'une analyse de l'histoire.
Le spread est d'un autre domaine. Il ne faut pas tricher. Personne ne prend de décision en se basant uniquement sur l'écart.
Pourquoi seulement l'écart ? Nous avons leprix actuel, le maximum et le minimum, la taille de l'écart, la vitesse de variation du prix(pas le temps), qui sont définis explicitement.
Ils sont utilisés pour ouvrir un ordre et pas seulement eux. Et il n'y a pas besoin de deviner où le prix va aller.
Mais la question du sujet était : "Que faut-il introduire dans le réseau neuronal ?
Pourquoi seulement l'écart ? Nous avons leprix actuel, le maximum et le minimum, la taille de l'écart, la vitesse de changement du prix(pas le temps), qui sont définis explicitement.
:) Ils sont utilisés pour ouvrir un ordre et pas seulement eux. Et il n'y a pas besoin de deviner où le prix va aller.
Mais la question du sujet était "Que faut-il entrer dans le réseau neuronal ?".
Le spread, parce que c'est le spread qui a été utilisé ici récemment par quelqu'un pour une argumentation spéciale. Max et min sont au moins deux ticks, il y a donc un historique.
Pour déterminer la vitesse, il faut deux mesures, donc on utilise aussi l'historique.
Les deux mesures ne sont pas identiques :) pas de commentaires))) tout est dit avec un smiley.
Pour alimenter le réseau neuronal en données d'entrée.
Si c'est le cas, nous pouvons considérer que lorsque la toute première tique apparaît, elle fait déjà partie de l'histoire. Et lorsque nous déterminons sa propagation, nous analysons l'histoire.
C'est ridicule :)
Même sur un testeur, on peut obtenir l'historique d'au moins une journée (pour la journée écoulée).
Un nouveau tick est déjà un historique.
A ce prix, vous n'ouvrirez pas d'ordre avec un robot. Sur un nouveau tick, il peut y avoir un prix complètement différent. Par exemple, un écart important)
En termes de trading, le choix de la TF n'a pas d'importance. Sur n'importe quelle TF, le comportement du prix se répète de la même manière. Comme une vague. Seule l'influence du spread sur le résultat dépendra de l'intervalle de temps choisi, et en premier lieu de l'intervalle de temps du tick.
Et vous voulez être considérés comme des développeurs compétents ?