テクニカルマインドがあるんですね。

新しいコメント
 

話は全く変わりますが、とても気になったので質問します。2012年から2015年にかけての「基礎物理学の論理」をめぐるインターネット上の論争では、人々は権威ある物理学者を信頼しているが、その発言を批判に晒す勇気さえない、という通常の心理描写を観察した。考えもしない。ワームホールについて有名な物理学者が言っているのだから、存在するのだろう。ロバチェフスキーは曲線を直線と呼ぶから、そうなのだろう。文字列、仮想現世（マトリックス）、エーテル、空間の量子化については、私は沈黙さえしています。全世界は自分の心の中にあり、主体は現実を証明できないから、全世界は存在しないと信じている人たちがいる。

一般的に人間の世界は面白いので、プログラマーというロジックを何とかして扱っている人たちの意見に興味があります。自由な発想の余地がなく、論理的な連鎖だけが通用する分野です。そして、コンパイルは、自分のミスを鼻であしらうことで、あなたを地に落とします。

プログラマーにロジックをテーマにちょっとしたアンケートをとってみました。


評判の良い科学者が、一枚の紙を手に取り、その表面がシートの平面であると言うのです。そして、シートの表面は体積であり、シートの外側にあるものは何もないのだと教えてくれます。そして、シートの表面は空間であり、体積があることを教えてくれるのです。それが、私たちの、本物です。次に、その葉っぱを取って曲げ、「今、葉っぱの端から端までの距離が縮まりましたね」と言う。ワームホールと呼ばれるものです。"そのおかげで、いつの日か宇宙を速く旅することができるようになるのです。"

さて、あなたはこの権威ある科学者に賛成ですか、反対ですか？:)


 
Ivan Butko:

話は全く変わりますが、とても気になったので質問します。2012年から2015年にかけての「基礎物理学の論理」をめぐるインターネット上の論争では、人々は権威ある物理学者を信頼しているが、その発言を批判に晒す勇気さえない、という通常の心理描写を観察した。考えもしない。ワームホールについて有名な物理学者が言っているのだから、存在するのだろう。ロバチェフスキーは曲線を直線と呼ぶから、そうなのだろう。文字列、仮想現世（マトリックス）、エーテル、空間の量子化については、私は沈黙さえしています。全世界は自分の心の中にあり、主体は現実を証明できないから、全世界は存在しないと信じている人たちがいる。

一般的に人間の世界は面白い ので、プログラマーというロジックを何とかして扱っている人たちの意見に 興味があります。自由な発想の余地がなく、論理的な連鎖だけが通用する分野です。 そして、コンパイルは、あなたの間違いを鼻で笑うことによって、あなたを地に落とします。

論理というテーマについて、プログラマにちょっとアンケートをとっ てみました。


評判の良い科学者が一枚の紙を手に取り、シートの平面はシートの表面であると言う。そして、シートの表面が体積になると言う。そして、シートの外側にあるものは何もない。そして、シートの表面は空間であり、体積があることを教えてくれるのです。それが、私たちの、本物です。次に、その葉っぱを取って曲げ、「今、葉っぱの端から端までの距離が縮まりましたね」と言う。ワームホールと呼ばれるものです。"そのおかげで、いつの日か宇宙でより速く移動できるようになるでしょう」

さて、あなたは、この権威ある科学者に賛成ですか、反対ですか？:)



どうしてそうならないのか？

 
Vladislav Andruschenko:


ダメってどういうこと？

 
Ivan Butko:

話は全く変わりますが、とても気になったので質問します。2012年から2015年にかけての「基礎物理学の論理」をめぐるインターネット上の論争では、人々は権威ある物理学者を信頼しているが、その発言を批判に晒す勇気さえない、という通常の心理描写を観察した。考えもしない。ワームホールについて有名な物理学者が言っているのだから、存在するのだろう。ロバチェフスキーは曲線を直線と呼ぶから、そうなのだろう。文字列、仮想現世（マトリックス）、エーテル、空間の量子化については、沈黙さえしている。全世界は自分の心の中にあり、主体は現実を証明できないから、全世界は存在しないと信じている人たちがいる。

とにかく、私たち人間の世界は面白いので、ロジックに関係する人たち、つまりプログラマーの意見に興味があります。自由な発想の余地がなく、論理的な連鎖だけが通用する分野です。そして、コンパイルは、自分のミスを鼻であしらうことで、あなたを地に落とします。

プログラマーにロジックをテーマにちょっとしたアンケートをとってみました。


評判の良い科学者が、一枚の紙を手に取り、その平面がシートの表面であると言うのです。そして、シートの表面は体積であり、シートの外は何もないことを教えてくれる。そして、葉っぱの表面は空間であり、体積があることを教えてくれるのです。それが、私たちの、本物です。次に、その葉っぱを取って曲げ、「今、葉っぱの一方の端からもう一方の端までの距離が縮まりました」と言う。ワームホールと呼ばれるものです。"そのおかげで、いつの日か宇宙を速く旅することができるようになるのです。"

さて、あなたはこの権威ある科学者に賛成ですか、反対ですか？:)


世界が頭の中にあるということは、プログラムの書き方や ロジックと何ら矛盾しない、私たちのふらつきにコンパイルエラーが出ることに変わりはない。結局、みんなが正しいのかもしれません。科学は、変種を投げて、それをチェックして、結論を出して、さらに投げるということで成り立っています。
2+2=4と誰もが知っているところに理屈をつけるのは良いことです。しかし、困難はまだ数字が発明されていないところから始まる。まず、発明しなければならない...。...そして、それらをどのように足し算するのか、解答を考えなければならない。とても複雑なんです。
この物理学者たちは、まだ知られていないことに取り組んでいるだけなのです。
 
Maxim Romanov:
世界が自分の頭の中にあるということは、 プログラムの書き方や 論理と矛盾しない、私たちは頭の中でコンパイルエラーを起こすことになる。結局、みんなが正しいのかもしれません。科学は、変種を投げて、それをチェックして、結論を出して、さらに投げるということで成り立っています。
2+2=4と誰もが知っているところに理屈をつけるのは良いことです。しかし、その難しさは、まだ数字が発明されていないところから始まります。まずは思いつくこと...。であれば、それをどう足し合わせるかを考えて、解決策を考えなければならない。とても複雑なんです。
この物理学者たちは、まだ知られていないことに取り組んでいるだけなのです。

そうです、Linus Torvaldsが頭の中でLinuxのアセンブリをコンパイルしていることは誰もが知っていることです。

 

ところで...トピックスターターのスピーチに加え...

計算の結果を簡単に物理的な "物体 "に変えてしまうところが、とても気に入っています。

POWERは本物です。NON-CONSTANTLY（非定常）に測定することができます。
その力がバネの変形につながるとします。

片方を取って、もう片方を掛けて...。で、rrrrr、完了！...です。手に入れよう - ENERGY !(I emphasize again - RESULT OF MATHEMATICAL OPERATION).今、バネはすでに「エネルギー」というゴミを貯めていて、そのために「保存則」を即座に発明した...。と、他にも山ほど無意味なことをでっち上げることに成功した。

ここにいるほとんどの人が、同じようなナンセンスな例をもう一つ以上挙げることができると確信しています。


 
Ivan Butko:

話は全く変わりますが、とても気になったので質問します。2012年から2015年にかけての「基礎物理学の論理」をめぐるインターネット上の論争では、人々は権威ある物理学者を信頼しているが、その発言を批判に晒す勇気さえない、という通常の心理描写を観察した。考えもしない。ワームホールについて有名な物理学者が言っているのだから、存在するのだろう。ロバチェフスキーは曲線を直線と呼ぶから、そうなのだろう。文字列、仮想現世（マトリックス）、エーテル、空間の量子化については、沈黙さえしている。全世界は自分の心の中にあり、主体は現実を証明できないから、全世界は存在しないと信じている人たちがいる。

とにかく、私たち人間の世界は面白いので、ロジックに関係する人たち、つまりプログラマーの意見に興味があります。自由な発想の余地がなく、論理的な連鎖しか通用しない分野ですからね。そして、コンパイルは、自分のミスを鼻であしらうことで、あなたを地に落とします。

プログラマーにロジックをテーマにちょっとしたアンケートをとってみました。


評判の良い科学者は、一枚の紙を手に取り、その平面がシートの表面であると言う。そして、シートの表面は体積であり、シートの外は何もないことを教えてくれる。そして、シートの表面は空間であり、体積があることを教えてくれるのです。それが、私たちの、本物です。次に、その葉っぱを取って曲げ、「今、葉っぱの一方の端からもう一方の端までの距離が縮まりました」と言う。ワームホールと呼ばれるものです。"そのおかげで、いつの日か宇宙を速く旅することができるようになるのです。"

さて、あなたはこの権威ある科学者に賛成ですか、反対ですか？:)


そして、何に賛成し、何に反対するか。私の考えでは、この葉っぱに例えた原始的なものが、本来の理論からどれだけ近いか遠いかでしかありません。私の意見としては、この例えはディスカバリーチャンネルやアメリカの主婦にぴったりだと思います。

そして、本当の理論は芸術的なファンタジーではなく、山のような数学によって記述されるのです。私としては理解できないのですが。だから、私のような数学の馬鹿のために紙切れが出てくるのです。

------

物理学の講師が知的障害児施設にやってくる。よだれを垂らす少年を見る。

- 少年よ、君は何になりたいんだい？

- キャッシュマナフタム!!!

- いい子だ！あなたの名前は？

- キャスマナフタム!!!

 
prikolnyjkent:

ところで...トピックスターターのスピーチに加え...

計算の結果を簡単に物理的な "物体 "に変えてしまうところが、とても気に入っています。

POWERは本物です。それは現実でない限り、測定することができます。
その力がバネの変形につながるとします。

片方を取って、もう片方を掛けて...。で、rrrrr、完了！...です。手に入れよう - ENERGY !(数学的操作の結果）。今、バネはすでに「エネルギー」というゴミを貯めていて、そのために「保存則」を即座に発明した...。...と、他にも山ほど無意味なことをでっち上げることに成功した。

ここにいるほとんどの人が、同様のナンセンスな例をもう一つ以上挙げることができると確信しています。


仮想スプリングは仮想エネルギーを蓄積するものだが、何が問題なのか？

 
Ivan Butko:

話は全く変わりますが、とても気になったので質問します。2012年から2015年にかけての「基礎物理学の論理」をめぐるインターネット上の論争では、人々は権威ある物理学者を信頼しながらも、その発言を批判に晒す勇気すらないという、いつもの心理描写が見られました。考えもしない。ワームホールについて有名な物理学者が言っているのだから、存在するのだろう。ロバチェフスキーは曲線を直線と呼ぶから、そうなのだろう。文字列、仮想現世（マトリックス）、エーテル、空間の量子化については、私は沈黙さえしています。全世界は自分の心の中にあり、主体は現実を証明できないから、全世界は存在しないと信じている人たちがいる。

一般的に人間の世界は面白いので、プログラマーというロジックを何とかして扱っている人たちの意見に興味があります。自由な発想の余地がなく、論理的な連鎖だけが通用する分野です。そして、コンパイルは、自分のミスを鼻であしらうことで、あなたを地に落とします。

プログラマーにロジックをテーマにちょっとしたアンケートをとってみました。


評判の良い科学者は、一枚の紙を手に取り、その平面がシートの表面であると言う。そして、シートの表面は体積であり、シートの外は何もないことを教えてくれる。そして、シートの表面は空間であり、体積があることを教えてくれるのです。それが、私たちの、本物です。次に、その葉っぱを取って曲げ、「今、葉っぱの端から端までの 距離が縮まりましたね」と言う。ワームホールと呼ばれるものです。"そ のおかげで、いつの日か宇宙を速く旅することができるようになるのです。"

さて、あなたはこの権威ある科学者に賛成ですか、反対ですか？:)


そうでなければ、原油価格が下がればガソリンが高くなり、原油価格が上がればガソリンも高くなるという事実をどう説明するのでしょう。ショートカットを知っておこう))
 
ブレイクスルーは、それができないことを知らない人が作るものだ )))
 
prikolnyjkent:

ところで...トピックスターターのスピーチに加え...

計算の結果を簡単に物理的な "物体 "に変えてしまうところが、とても気に入っています。

POWERは本物です。それは現実でない限り、測定することができます。
その力がバネの変形につながるとします。

片方を取って、もう片方を掛けて...。で、rrrrr、完了！...です。手に入れよう - ENERGY !(数学的操作の結果）。今、バネはすでに「エネルギー」というゴミを貯めていて、そのために「保存則」を即座に発明した...。...と、その他ナンセンスな山を作ることに成功した。

ここにいるほとんどの人が、似たようなナンセンスな例をもう一つ以上挙げることができると確信しています。

おいおい..."計算の対象 "は...

そのバネが広がって、あなたの額をたたくと、そのエネルギーがはっきりとわかるのです。

"ここに神の存在を示す具体的な証拠がある"

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233
新しいコメント