テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 22

 
pavlick_:

仮にそうだとして、どうやったらちゃんと二股をかけられるのか?

1.私たちは、矢印の方向(右方向)に光速の半分で進む船(長方形)に乗っています。

2.点Bには観測者がいる。

3.点Aから2本の光線を反対方向に送ります。

4.観測者に対する船の相対的な時間はどのように変化するのでしょうか?


観測者にとって2本のビーム(L1、L2)の速度は同じであり、船内にいる私たちも同じである。L2が追いついているのだから、時間は2倍=1/c-0.5c遅くなるはずだ。同時に、L1からは逃げていくので、時間は1.5倍=c+0.5c加速する必要があります。そんなのナンセンスでしょう?

相対性理論には、一見パラドックスと思われるものが数多く存在する。その多くは、繰り返し扱われてきたものです。

 
kran.bara:

...


それが私たちの生きる道...。なぜ、そこまで物質や空間にこだわるのですか?FXで儲けるのに役立つか? ああ、もちろんだ。"パンだけではダメだ..."。他に動機を説明できないのか...。

何も問題はない。科学は原始的な土台の上に築かれ、今日では逆ピラミッドのように安定性に疑問符がつく状態になっている。

このスレッドの参加者は、外為市場の謎を解き明かそうとする探究心が旺盛な人たちだと思われます。彼らの成功を祈りましょう。

 
Aleksey Nikolayev:

相対性理論には、多くのパラドックスが存在する。何度も扱っているものも多い。

少なくとも、同じ船に2つのトーチがある場合の特別な理論をいつでも思いつくことができますね ))

 
Aleksey Nikolayev:

あなたの説明の明瞭さは、ヘーゲルが太陽系の惑星の数が7であることを証明したときの明瞭さに似ていますね。つまり、実態とは無関係の無意味な詭弁を弄する典型的な明解さである。これは、あなたの論理に対する理解力の欠如に他なりません。一見明白に見えることが真実であるとは限らず、現代科学はその例を多く示しています。

何事にも正論を吐く強い個性の持ち主の掴みを感じる。

 
Uladzimir Izerski:

何事にも正論を吐く強い個性の持ち主であることが伝わってきます。

この人は、単純にリテラシーが高く、本当に考え方がわかっている人だと思います。
 
Aleksey Ivanov:
この人は、単純にリテラシーが高く、本当に考え方が分かっている人だと思います。

誰にでも間違うチャンスはあるのです。しかし、最後の手段という判定を下すのはやりすぎです。

 
Uladzimir Izerski:

何事にも正論を吐く強い個性の持ち主であることが伝わってきます。

水を注いでいる。水瓶座かな。

詭弁、スコラ哲学、何でもあり...あ、そうだ、ヘーゲル、科学者、本。デマゴーグのネヴゾロフと同じだ。

パイプも吸わなければならないので、まさにヴァシャ、個性!?D)))

 
Aleksey Ivanov:
これは、単にリテラシーが高いだけで、実は考え方がわかっている人なんです。

ここには、考えることを知らない人がいる。せいぜい4、5人。あとはファンタジスタ。

論理の第一法則(空間=物質)に違反する者は、アプリオリに文盲となりえない
 
Олег avtomat:

1) 物質的な身体が空間の外、時間の外に存在することは可能なのだろうか?

2) 物体の運動は、空間の外、時間の外でも起こりうるのか?

これらの質問に対して、あなたはどのような答えを持っていますか?

1)いいえ

2)いいえ

 
Uladzimir Izerski:

何も問題はないのです。科学は原始的な土台の上に築かれ、今日では逆ピラミッドのように安定性に疑問符がつく状態になっている。

このスレッドの参加者は、外為市場の謎を解き明かそうとする探究心が旺盛な人たちだと思われます。彼らの成功を祈っています。

外国為替市場に謎はない!その「自前」の顧客のトレーニング、粘り強さ、工夫、勤勉さが不足しているのだ!(学位・称号を有する者を含む)