テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 32

新しいコメント
 
Aleksey Nikolayev:

人気学者リセンコの精神的な子供たち

モグラを大切にしよう、彼らは私たちの未来なのだから。

6k

 
kran.bara:
  1. 覚悟、忍耐力、知性、勤勉さが足りない」 これは全く同感です。
  2. 外為市場の謎はない！？ま あこれは個人的には曖昧な問題ではありますが。ちょっとした事実を提示したら、それに対してコメントをくれるのでしょうか？

トライアルは損をしない～並べよう

 
aleger:

トライアルは損をしない！～設定編

出禁になったわけですが、どう対応するのでしょうか？

 
Uladzimir Izerski:

出禁になったわけですが、どう対応するのでしょうか？

では、彼はミスをしたのでしょうか？何のために？

 
ここで危険な質問です))))
自然と物理、どちらがより正確か？

 
Aliaksandr Hryshyn:
ここで危険な質問です))))
自然と物理、どちらがより正確か？

物理は「自然」と訳されます )))))))

現代の物理学ということであれば、当然、後者が絶対的でモデルではないという意味で、自然の方がより厳密です。そして、現代の真珠ともいえる「ワームホール」「ダークマター」「ダークエネルギー」「4次元空間」「空間の曲率」「弦」「直線曲線」「線分は直径0の点からなる」等から、物理の基礎科学が数学、幾何学と共にSFへと発展のベクトルを向けていることが理解できるだろう。

とはいえ、最近YouTubeで「Proofs that we are in a matrix and our world is a program」というビデオを見たので（そのままではありませんが）、納得して言っています。）

 
Ivan Butko:

現代の物理学ということであれば、後者が絶対的でモデルではないという意味で、当然自然の方が正確です。また、現代の真珠ともいえる「ワームホール」「ダークマター」「ダークエネルギー」「4次元空間」「空間の曲率」「弦」「曲線」「線分は直径0の点からなる」などを踏まえると、物理の基礎科学が数学、幾何学とともにSFへと発展ベクトルを向けていることが理解できるだろう。

また、フェルマーの大定理の現代的な証明については、どう思われますか？きっとあなたには、もっと短くてエレガントな自分なりの証明があるのでしょう。

 
Aleksey Nikolayev:

フェルマーの大定理の現代的な証明について、どう思いますか？きっとあなたには、もっと短くてエレガントな自分なりの証明があるのでしょう。

私は遍在していない、おだてないでください。

 
Ivan Butko:

物理学は「自然」という意味 ))))))))))))))))))))))))))))))))

現代の物理学ということであれば、後者が絶対的でモデルではないという意味で、当然自然の方が正確です。

ということにしておいて、精度はどうするのか）？まだ半歩残っている。
 
Aliaksandr Hryshyn:
ならないようにするが、それと正確さはどう関係するのか）？まだ半歩残っている。

私はあなたのために考え、正確さとは間違いのない科学とその客観性を意味すると判断しました。それがどうした-それで)

1...252627282930313233
新しいコメント