テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 9

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

世界観はどのように形成されたのでしょうか？

人間中心（基準点）＝地球は平ら、しばらく考えて、地球は丸くて太陽の周りを回っているのはダメ、さらに考えてビッグバン説を思いついたが、基準点を変えなかった。まるで、今まさに私たちが立っている場所で爆発が起こったかのように)))。ビッグバンは局所的なものであったかもしれない、とは主張しません。しかし、135億なんて人類をなめるなよ。

空間は無限であり、物質で満たされているので、その体積の中の物質は、その範囲全体で無限である。無から有を生み出せないことから、物質も無限に存在し、そうでなければ物理的に不可能である。そして、人間の脳は無限を提示することができないので、有限の形で考える方が楽であり、起源や創造の事実を受け入れやすいのである。そこで、ビッグバンが発明されたのです。実際にはビッグバンは存在せず、宇宙は常に存在していたのです。伝統的な考え方をする人にこのようなことを言うと、すぐに反発しますが、説明することはできません。

従って、135億年というのは妥当なところでしょう。

 
Ivan Butko:

"4次元 "と "2次元"。「は物理学とは関係ない。物理学は数学的なものでなく、現実の三次元空間だからだ。数学では何とでも書けるが、現実にはx,y,zに他の幾何学的(!?)な次元はオーソドックスに描けない。時間的でもなく、幻想的でもなく、正確に幾何学的であることを強調します。

間違っている。物理学では、平面上の点、あるいは直線上の点の運動モデルをよく考えます。この場合の位相空間の次元は、それぞれ4と2になる。ですから、あなたが禁止しているにもかかわらず、物理学者はそれを考慮しなければならないのです。

 
パラレルワールドはあるのか？そうでないとすると、キシュティムのアリョーシェンカはどこから来たのだろう。
 
Aleksey Nikolayev:

間違っている。物理学では、平面上の点、あるいは直線上の点の運動モデルをよく考えます。この場合の位相空間の次元は、それぞれ4と2になる。ですから、あなたが禁止しているにもかかわらず、物理学者はそれを考慮しなければならないのです。

キーワードは「検討」です。誰も何かを考えることを禁じてはいません。もうひとつは、そのようなアプローチは物理的に無駄だということです。エンジニアは、コンピュータのプログラムの中ではなく、現実の空間の中で作ることになりますから。

 
Ivan Butko:

空間は無限であり、それは物質で満たされているので、その体積の中の物質は、その範囲全体で無限である。無から有を生み出すことはできないから、物質も無限に存在することになり、そうでなければ物理的に不可能である。そして、人間の脳は無限を提示することができないので、有限の形で考える方が楽であり、起源や創造の事実を受け入れやすいのである。そこで、ビッグバンが発明されたのです。実際にはビッグバンは存在せず、宇宙は常に存在していたのです。伝統的な考え方をする人にこのようなことを言うと、すぐに反発しますが、説明することはできません。

従って、135億年というのは妥当なところでしょう。

常識的に考えて、そうでないことはありえないでしょう。人々はあまりにもナイーブなので、どんなくだらないことも信じてしまうのです。アリョーシェンカの時みたいにね。

蚊、サメ、ワニなどが何千万年も変化せず、人間が5万年で突然霊長類から人間に変化したという論理はどこにあるのだろう。あるいは、状況によって人間が霊長類に追いやられ、今また戻ってきて、一部は今もそうなのかも？)

原始的なバクテリアから人間に進化するには、何十億年という時間が必要です。

 
Ivan Butko:

しかも、これは平面と立体の同一性（シート＝表面＝平面＝立体）を述べているだけで、立体に「平面」を押し付けなければ、このような経験は数学的に得られないからである。そして確実にリアリティがある。なぜなら、それは単に何かの計数法則に違反しているのではなく、まさに論理の本質をついているからだ。

平面から立体への入れ子 構造について書かれています。数学的にも物理的にも、両者の間に同一性があるという話はない。そうでなければ、3次元を2次元で囲い込むことが可能になってしまうからです。

論理学の本質については、私は判断しませんが、あなたの発言と似たようなことを、フレーゲやラッセルなどが言っているのを見たことがないので、適切な文献を紹介していただけると幸いです。

 
Ivan Butko:

キーワードは「検討」です。何も検討することを禁じているわけではありません。もうひとつは、そのようなアプローチは物理的に無駄だということです。エンジニアは、コンピュータのプログラムの中ではなく、現実の空間の中で作ることになりますから。

なるほど、今はもう物理学者や論理学者ではなく、エンジニアから禁止されているんですね。エンジニアが二次元のデザイン（例えば、建築に使う設計図）を使っている事例があれば、現場監督から禁止令が出るのでしょうか？

 

科学者のほとんどが、思考のスパンに関して、自分は殻に閉じこもっていると考えていることに気づきます。しかし、宇宙を理解するにはスパンが短すぎます。

ある人の神経細胞を基準にして、任意の方向に2つのベクトルを描くと、無限遠に向かう平面ができるのですが、科学者においてはこの平面がまだねじれています。脳が殻に閉じこもっていて、そこから出られないからです。世界人口の絶対半分以上が、地球は平らで、太陽は地球の周りを回っているのです)))こんな世論調査もあったんですね。

 
Uladzimir Izerski:

常識的に考えて、そうでないことはありえないでしょう。人々はあまりにもナイーブなので、どんなくだらないことも信じてしまうのです。アリョーシェンカの時みたいにね。

蚊、サメ、ワニなどが何千万年も変化せず、人間が5万年で突然霊長類から人間に変化したという論理はどこにあるのだろう。あるいは、状況によって人間が霊長類に追いやられ、今また戻ってきて、一部は今もそうなのかも？)

原始的なバクテリアから人間になるには、何十億年もかかるのです。

霊長類は64本の染色体のうち61本を持ち、ヒトは62本である。なぜ2つのバリエーションが使われないのか、その理由は明らかではありません。遺伝子に63本の染色体を持つ超人や64本の染色体を持つユニカムが出現する可能性があるのです。

 
Aleksey Nikolayev:

独占企業は、需要も価格も自ら形成することができる。例えば、アップルのように。結局のところ、iPhoneはそのファンにとって単なるスマートフォンではありません。

ひとつは、そうではないこと。需要は様々なマーケティング手法によって影響を与えることができますが、それを形にすることはあまりできません。高価な「iPhone」も、デバイスに表現された普通のエゴに過ぎないのです。つまり、「需要創造」ではなく、「傲慢」に対する需要は常にあり、彼らはそれを正しい方向に向けることに成功しただけであり、すべては「流れに乗る」ことにかかっており、独占企業があるかどうかには関係ないのです。

90年代はポップスターにとってパラダイスだった。どんなささいなことでも観客を集めるのは簡単で、幸運なスターはスタジアムを集めることができたのだ。ラスコヴィ・マイは「独占企業」だった、とでも言うのでしょうか。いや、ただ「調子に乗った」だけなのだ。興奮は冷めやらぬまま、ポップシーンの超利益は萎んでいった。

第二に、仮に誰かが「需要を形成する」（単に影響を与えるのではなく、形成する）能力を持っていたとしても、需要と供給のバランス以外には依存しない価格形成の原理を打ち消すことは絶対にできないのである。

12345678910111213141516...33
新しいコメント