テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...33 新しいコメント Ivan Butko 2018.08.18 18:58 #181 Maxim Romanov:科学的データの正当性についての議論は、科学者の知能が一般人よりはるかに高く、一般人は開発されている理論の意味を理解できないという事実から来るものである。俗人にとって、クレジットで車を買うのは天井知らずだ。あはは、だから科学者は新しいアンドロイドのアップデートを理解できないんだ。そして、数学者はダイエットに励む。 インテリジェンスとスコープを混同しないように。尼僧に学ぶ時間と忍耐力を与えれば、原子炉を作ってくれるだろう。 データの正しさについて：何が真実で何が偽りか、ということではありません。思考成果物の記述についてです。まるで空間に存在するような粒子を、裏返しの場所、特に「ネガティヴ」という概念を通して表現しているのです。 Ivan Butko 2018.08.18 19:02 #182 Реter Konow:この記事では、「時間は 物理的な物体ではない」と述べていますね。異論はない。時間と空間は、ひとつに統合する必要のないものとして分離しているのだから。また、係争中ではありません。 しかし、別の記事で、あなたは「空間は物理的な物体で ある」と主張していますね。時間は物質的でなく、空間は物質的であることが判明した。でも、なぜ？いいえ、違います。私は、宇宙が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的とは現実に存在すること（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。 時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は物質の体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。 Ivan Butko 2018.08.18 19:04 #183 Реter Konow: あ、太字は私の引用じゃなかった)))対談を引用させていただきました Uladzimir Izerski 2018.08.18 19:09 #184 Ivan Butko:いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。 時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は空間に体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。ここで、あなたは時間が存在しないことを誇張しています。 科学界によれば、どの原子にも、単位時間あたりに電子が回転する回数が決まっている。革命もないことがわかった。再調査する。 Реter Konow 2018.08.18 19:13 #185 Ivan Butko:いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることはできないし、温度もない、だからわかるだろう）。 時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は空間に体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。まあ、「物理的」と「物質的」は（私の中では）ほぼ同義なんですけどね。物理的な空間、 それは同時に無形の ものでもあるのですが...。それは考えものですね...。物質性」のないその「物理性」は何なのか？ 時間、尺度に例えるのが一番わかりやすいですね。スケールの見方は異なっても、スケールの単位は我々の見方に対して不変である。 私たちは主観的な経験というプリズムを通して尺度を評価することができますが、「物質」の尺度はやはり私たちとは無関係に存在しているはずです。 あなたの推論によれば、時間の尺度は 個人の主観的な経験に基づくものであり、物質にとっては時間は 存在しないことになります。 これには同意しかねます。 PS/引用が自分のものでなかったなら、私の不注意をお詫びします。 Maxim Romanov 2018.08.18 19:16 #186 Ivan Butko:嗚呼、科学者は新しいアンドロイドの更新を理解できない。そして、ダイエット中の数学者。 インテリジェンスとスコープを混同しないように。尼僧に学ぶ時間と忍耐力を与えれば、原子炉を作ってくれるだろう。 データの正しさについて：何が真実で何が偽りか、ということではありません。思考成果物の記述についてです。まるで空間に存在するような粒子を、裏返しの場所、特に「ネガティヴ」という概念を通して表現しているのです。 組み立て式かもしれないが、原子炉の理論的基礎はすでにある（実用化もされている）。もし、この修道女が新しいエネルギー源の理論的基礎を開発していたら......。またはサポートされていないエンジンのモデルを開発しました。そこにインテリジェンスが必要なのです。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 19:19 #187 Ivan Butko:いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。 時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は物質の体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。前にも書きましたが、あなたは論理に問題があります。どうやらそれが理由で、時間が経つとその派生物である速度、運動量、運動エネルギーなどを無形のものとして認識しなければならないことに気づかないようだ。まあ、それを有形のものと認めれば、そこから有形の時間という概念を導き出すことができるわけです。 Реter Konow 2018.08.18 19:37 #188 私の主張していることは反証も証明も不可能であるにもかかわらず、である。 時間は非物質 的なものです。時間とは、「存在」の 次元である。物体としてではなく、法則として 存在する物理世界の尺度。物体の状態の変化の周期を測定するスケール。プロセスの規模。2.スペース、-。 無形資産.また、空間は「存在」の次元でもあります。物質世界の現象圏で、物理的対象が それ自身の間に別の形の関係を反映する領域。それは. 物体の関係の側面としての測定。. 物理学の先にあるのは、必然的に純粋な哲学なのです。) Aleksey Nikolayev 2018.08.18 19:51 #189 私は、時間はかなり物質的なものだと考えています。古典力学でも量子力学でも、時間とエネルギーは共役変数だからだ。これには何か理由があるはずだ。 Ivan Butko 2018.08.18 19:53 #190 Uladzimir Izerski:ここで、あなたは時間が存在しないことを誇張しています。 科学界によると、どの原子にも、単位時間あたりに電子が回転する回数が決まっているそうです。革命もないことがわかった。再考する。物理的な状態と非物理的な状態、2つの状態で存在することが可能なのです。 物理の授業で、物理的とは現実の現実に存在することだと習いましたね。現実には、要するにイラッシャイマセ。 物理的には、私たちの周りの現実に影響を与えるモノが存在します。空間は体積を与え、体積を通じて物質があり、物質を通じて場と物質がある。 そして、非物質的な存在です。共産主義、勇気、意地悪、政治、チェブラーシカなど、なんとなく存在するけど、物質的には存在しないものばかりです。共産主義はレンガで作れない、勇気は気温に影響しない、意地悪は磁気嵐を起こさない、チェブラーシカは手で触れない（子供はキャラクターではなく、ダウンボロ玩具を触る）。 そして、物質的に具現化されていない存在として、さらに「情報」と「時間」がある。別の資料で情報についての記事がありましたので、今は割愛します。しかし、時間に関しては、自分自身に問いかけてみてください。 1.時間に触れられるか？ 2.時間には温度があるのですか？ 3.時間にはアナログ的な性質があるのか、それとも離散的な性質があるのか。 4.時間は、フィールドとマテリアルのどちらの形態に属しているのだろうか？ 最初の2つの質問には否定的に答えるでしょう。2つ目の質問には答えられません。なぜなら、時間には物質的な性質がなく、時間には物理的な性質がないからです。時間には現実の性質が全くない。そして、もしある物体が実体のないものであれば、それは実体を持つことができるのでしょうか？いいえ。 時間はプロセスの比較特性でしかない。現実の物理的な世界とは何の関係もない。時間を発明したのは人間であり、時計の針が1周する過程と、2周する過程を比較するために必要である。2つ目のプロセスは、あらゆる選択のプロセスです。そして、この2つの過程を比較して、第1過程（手で円を回す）の期間中に第2過程が何回行われたかを調べます。それだけです。これは主観的な存在であり、多くの場合、哲学的なものである。物質的に見れば時間は何でもなく、人間の思考プロセスの派生物、もっと都合よく言えば投影に過ぎない。 だからこそ、「時間は存在するのか」という問いの解明が注目されるのです。無知から誤解が生まれることもありますから。 1...121314151617181920212223242526...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あはは、だから科学者は新しいアンドロイドのアップデートを理解できないんだ。そして、数学者はダイエットに励む。
インテリジェンスとスコープを混同しないように。尼僧に学ぶ時間と忍耐力を与えれば、原子炉を作ってくれるだろう。
データの正しさについて：何が真実で何が偽りか、ということではありません。思考成果物の記述についてです。まるで空間に存在するような粒子を、裏返しの場所、特に「ネガティヴ」という概念を通して表現しているのです。
この記事では、「時間は 物理的な物体ではない」と述べていますね。異論はない。時間と空間は、ひとつに統合する必要のないものとして分離しているのだから。また、係争中ではありません。
しかし、別の記事で、あなたは「空間は物理的な物体で ある」と主張していますね。時間は物質的でなく、空間は物質的であることが判明した。でも、なぜ？
いいえ、違います。私は、宇宙が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的とは現実に存在すること（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。
時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は物質の体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。
あ、太字は私の引用じゃなかった)))対談を引用させていただきました
いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。
時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は空間に体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。
ここで、あなたは時間が存在しないことを誇張しています。
科学界によれば、どの原子にも、単位時間あたりに電子が回転する回数が決まっている。革命もないことがわかった。再調査する。
いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることはできないし、温度もない、だからわかるだろう）。
時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は空間に体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。
まあ、「物理的」と「物質的」は（私の中では）ほぼ同義なんですけどね。物理的な空間、 それは同時に無形の ものでもあるのですが...。それは考えものですね...。物質性」のないその「物理性」は何なのか？
時間、尺度に例えるのが一番わかりやすいですね。スケールの見方は異なっても、スケールの単位は我々の見方に対して不変である。
私たちは主観的な経験というプリズムを通して尺度を評価することができますが、「物質」の尺度はやはり私たちとは無関係に存在しているはずです。
あなたの推論によれば、時間の尺度は 個人の主観的な経験に基づくものであり、物質にとっては時間は 存在しないことになります。 これには同意しかねます。
PS/引用が自分のものでなかったなら、私の不注意をお詫びします。
嗚呼、科学者は新しいアンドロイドの更新を理解できない。そして、ダイエット中の数学者。
インテリジェンスとスコープを混同しないように。尼僧に学ぶ時間と忍耐力を与えれば、原子炉を作ってくれるだろう。
データの正しさについて：何が真実で何が偽りか、ということではありません。思考成果物の記述についてです。まるで空間に存在するような粒子を、裏返しの場所、特に「ネガティヴ」という概念を通して表現しているのです。
いいえ、違います。私は、空間が物質的であると主張したのではなく、物理的であると主張したのです。物理的-現実に存在するということは（共産主義も現実に存在するが、触れることができないし、温度もない、だからわかるだろう）。
時間はあくまで比較特性です。時間は触れない、時間は物質の体積を与えない、時間は物体の情報（色、強さ）を含まない。物質面では時間は存在しないが、人間は意識によって時間という特別なカテゴリーを発明した。
前にも書きましたが、あなたは論理に問題があります。どうやらそれが理由で、時間が経つとその派生物である速度、運動量、運動エネルギーなどを無形のものとして認識しなければならないことに気づかないようだ。まあ、それを有形のものと認めれば、そこから有形の時間という概念を導き出すことができるわけです。
私の主張していることは反証も証明も不可能であるにもかかわらず、である。
2.スペース、-。 無形資産.また、空間は「存在」の次元でもあります。物質世界の現象圏で、物理的対象が それ自身の間に別の形の関係を反映する領域。それは. 物体の関係の側面としての測定。.
物理学の先にあるのは、必然的に純粋な哲学なのです。)
ここで、あなたは時間が存在しないことを誇張しています。
科学界によると、どの原子にも、単位時間あたりに電子が回転する回数が決まっているそうです。革命もないことがわかった。再考する。
物理的な状態と非物理的な状態、2つの状態で存在することが可能なのです。
物理の授業で、物理的とは現実の現実に存在することだと習いましたね。現実には、要するにイラッシャイマセ。
物理的には、私たちの周りの現実に影響を与えるモノが存在します。空間は体積を与え、体積を通じて物質があり、物質を通じて場と物質がある。
そして、非物質的な存在です。共産主義、勇気、意地悪、政治、チェブラーシカなど、なんとなく存在するけど、物質的には存在しないものばかりです。共産主義はレンガで作れない、勇気は気温に影響しない、意地悪は磁気嵐を起こさない、チェブラーシカは手で触れない（子供はキャラクターではなく、ダウンボロ玩具を触る）。
そして、物質的に具現化されていない存在として、さらに「情報」と「時間」がある。別の資料で情報についての記事がありましたので、今は割愛します。しかし、時間に関しては、自分自身に問いかけてみてください。
1.時間に触れられるか？
2.時間には温度があるのですか？
3.時間にはアナログ的な性質があるのか、それとも離散的な性質があるのか。
4.時間は、フィールドとマテリアルのどちらの形態に属しているのだろうか？
最初の2つの質問には否定的に答えるでしょう。2つ目の質問には答えられません。なぜなら、時間には物質的な性質がなく、時間には物理的な性質がないからです。時間には現実の性質が全くない。そして、もしある物体が実体のないものであれば、それは実体を持つことができるのでしょうか？いいえ。
時間はプロセスの比較特性でしかない。現実の物理的な世界とは何の関係もない。時間を発明したのは人間であり、時計の針が1周する過程と、2周する過程を比較するために必要である。2つ目のプロセスは、あらゆる選択のプロセスです。そして、この2つの過程を比較して、第1過程（手で円を回す）の期間中に第2過程が何回行われたかを調べます。それだけです。これは主観的な存在であり、多くの場合、哲学的なものである。物質的に見れば時間は何でもなく、人間の思考プロセスの派生物、もっと都合よく言えば投影に過ぎない。
だからこそ、「時間は存在するのか」という問いの解明が注目されるのです。無知から誤解が生まれることもありますから。