テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...33 新しいコメント Ivan Butko 2018.08.18 18:41 #171 Aleksey Ivanov:これほど無教養な戯言は他ではなかなか読めません。YHWHであることがわかる。 学問的にうだうだ言ってるのは、最後に記事にするんだよ。 Ivan Butko 2018.08.18 18:42 #172 Aleksey Nikolayev:論理もよくわかってないんだな。アスムスの教科書を読むことをお勧めします。物理学では、ファインマンによる講義。モデル理論に関するタルスキーも読んでみてください。なんでいつも本をばらまくんだ？自分の頭で考えることを覚えよう。おすすめです。 Maxim Romanov 2018.08.18 18:42 #173 Ivan Butko:何を言っているんだ...。 真空圧は？自分で言ったことを理解していたのか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。 すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。 あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。客観的に存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、Bluetooth、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。 もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。 もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。 その効果は実験的にも確認されています。そして、十分な強さの磁場を作れば、新生粒子と反粒子を分離することができるのです。私たちが持っているものはすべて科学的な理論に基づいて作られており、それが機能していることを常に忘れてはならないのです科学は間違うことがあり、理論は時間とともに修正され、洗練されていきます。ある理論に納得がいかなければ、一連の実験を展開し、既存の理論を反証することで、自分の理論を数学的に証明することができるのです。これが科学とソファーの批評の違いである。 Aleksey Ivanov 2018.08.18 18:43 #174 Ivan Butko:奨学金の麺を耳に入れるのは最後の手段 洞窟へ行こう! Ivan Butko 2018.08.18 18:44 #175 Aleksey Ivanov: 洞窟に入れ！切れてるなら、呼ぶな。自分を埋め戻す。 Реter Konow 2018.08.18 18:45 #176 Ivan Butko:"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ"空間が物質的な性質を 持つと仮定すれば、空間は それ自体、物理的な物体 であることになる。 この場合、Spaceの「ワームホール」は、物理的な 物体の 物理 現象である。 空間が次元（物質のある性質の存在する面）であるとすれば、それ自体は非物質 である。その結果、ワームホールは存在し得ない。 空間そのものが独立した物理的な物体 として考えられるかどうか、正確に定義する必要があると思います。 それができるのであれば、湾曲して変化させることができる。そうでなければ、その中の物質だけを変えることができ、スペースそのものを変えることはできない。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 18:47 #177 Ivan Butko:なぜ本をばらまくんだ？自分の頭で考えることを覚えよう。おすすめです。逆に、良い本を読むことをお勧めします。自転車の再発明に対する良い予防策になりますね。 Aleksey Ivanov 2018.08.18 18:47 #178 Maxim Romanov: その効果は実験的にも確認されています。そして、十分な強さの磁場を作れば、新生粒子と反粒子を分離することができるのです。私たちが持っているものはすべて科学的な理論に基づいて作られており、それが機能していることを常に忘れてはならないのです科学は間違うことがあり、理論は時間とともに修正され、洗練されていきます。ある理論に納得がいかなければ、一連の実験を展開し、既存の理論を反証することで、自分の理論を数学的に証明することができるのです。そこが科学とソファーの批評の違いです。そうです。この効果は、ナノデバイスの作成、すなわち技術において、すでに考慮されていると書きました。 判断しようとする対象について、少なくとも基本的な理解をしている必要があります。 Реter Konow 2018.08.18 18:49 #179 Ivan Butko:哲学的な観点からは--確かに、理にかなった考えだと思います。 現代思想の問題点は（古い思想もそうだが）、時間が物理的なものではないにしても、何らかの神秘的な本質を与えられていることだ。最も無謀な人は、時間を空間的な量と同一視して、時空を手に入れる。これはそんなヴィネガーで、網羅的な正六角形（幾何学的な三次元）に対して、時間を球体の角度で配置したものです。つまり、どうやってもダメなのだが、幾何学的な次元に時間的な次元が加わったのである。健康な人の普段の生活では、この2つは全く関係のない別の存在です。時間とは、プロセスの比較特性である。すべてです。 時計の針を見て、その位置の変化に対して、時計の針の外側で起きている処理の量を比較します。つまり、私たちの日常的な活動、あるいは工学的な測定。この記事では、「時間は 物理的な物体ではない」と述べていますね。異論はない。時間と空間は、ひとつに統合する必要のないものとして分離しているのだから。また、係争中ではありません。 しかし、別の記事で、あなたは「空間は物理的な物体で ある」と主張していますね。時間は物質的でなく、空間は物質的であることが判明した。でも、なぜ？ Uladzimir Izerski 2018.08.18 18:52 #180 Реter Konow:空間が物質的な性質を 持つと仮定すれば、空間は それ自体、物理的な物体 であることになる。 この場合、Spaceの「ワームホール」は、物理的な 物体の 物理 現象である。 空間が次元（物質のある性質の存在する面）であるとすれば、それ自体は非物質 である。その結果、ワームホールは存在し得ない。 空間そのものが独立した物理的な物体 として考えられるかどうか、正確に定義する必要があると思います。 それができるのであれば、湾曲して変化させることができる。もしそうでなければ、その中の物質だけを変えることができ、スペースそのものを変えることはできない。意識が科学社会の洞窟から抜け出すのは非常に難しいのです）。 1...111213141516171819202122232425...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これほど無教養な戯言は他ではなかなか読めません。YHWHであることがわかる。
学問的にうだうだ言ってるのは、最後に記事にするんだよ。
論理もよくわかってないんだな。アスムスの教科書を読むことをお勧めします。物理学では、ファインマンによる講義。モデル理論に関するタルスキーも読んでみてください。
なんでいつも本をばらまくんだ？自分の頭で考えることを覚えよう。おすすめです。
何を言っているんだ...。
真空圧は？自分で言ったことを理解していたのか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。
すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。
あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。客観的に存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、Bluetooth、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。
もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。
もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。
奨学金の麺を耳に入れるのは最後の手段
洞窟に入れ！
切れてるなら、呼ぶな。自分を埋め戻す。
"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ"
空間が物質的な性質を 持つと仮定すれば、空間は それ自体、物理的な物体 であることになる。
この場合、Spaceの「ワームホール」は、物理的な 物体の 物理 現象である。
空間が次元（物質のある性質の存在する面）であるとすれば、それ自体は非物質 である。その結果、ワームホールは存在し得ない。
空間そのものが独立した物理的な物体 として考えられるかどうか、正確に定義する必要があると思います。
それができるのであれば、湾曲して変化させることができる。そうでなければ、その中の物質だけを変えることができ、スペースそのものを変えることはできない。
なぜ本をばらまくんだ？自分の頭で考えることを覚えよう。おすすめです。
逆に、良い本を読むことをお勧めします。自転車の再発明に対する良い予防策になりますね。
その効果は実験的にも確認されています。そして、十分な強さの磁場を作れば、新生粒子と反粒子を分離することができるのです。
そうです。この効果は、ナノデバイスの作成、すなわち技術において、すでに考慮されていると書きました。
判断しようとする対象について、少なくとも基本的な理解をしている必要があります。
哲学的な観点からは--確かに、理にかなった考えだと思います。
現代思想の問題点は（古い思想もそうだが）、時間が物理的なものではないにしても、何らかの神秘的な本質を与えられていることだ。最も無謀な人は、時間を空間的な量と同一視して、時空を手に入れる。これはそんなヴィネガーで、網羅的な正六角形（幾何学的な三次元）に対して、時間を球体の角度で配置したものです。つまり、どうやってもダメなのだが、幾何学的な次元に時間的な次元が加わったのである。健康な人の普段の生活では、この2つは全く関係のない別の存在です。時間とは、プロセスの比較特性である。すべてです。
時計の針を見て、その位置の変化に対して、時計の針の外側で起きている処理の量を比較します。つまり、私たちの日常的な活動、あるいは工学的な測定。
この記事では、「時間は 物理的な物体ではない」と述べていますね。異論はない。時間と空間は、ひとつに統合する必要のないものとして分離しているのだから。また、係争中ではありません。
しかし、別の記事で、あなたは「空間は物理的な物体で ある」と主張していますね。時間は物質的でなく、空間は物質的であることが判明した。でも、なぜ？
空間が物質的な性質を 持つと仮定すれば、空間は それ自体、物理的な物体 であることになる。
この場合、Spaceの「ワームホール」は、物理的な 物体の 物理 現象である。
空間が次元（物質のある性質の存在する面）であるとすれば、それ自体は非物質 である。その結果、ワームホールは存在し得ない。
空間そのものが独立した物理的な物体 として考えられるかどうか、正確に定義する必要があると思います。
それができるのであれば、湾曲して変化させることができる。もしそうでなければ、その中の物質だけを変えることができ、スペースそのものを変えることはできない。
意識が科学社会の洞窟から抜け出すのは非常に難しいのです）。