テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 25

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

原子の中にプロセスがあるのかないのか？

И.ニュートンはわざわざ原子の中に入らずに、論じたと思うんです。

彼はまだ、真空中の仮想粒子について知らなかったのだ。
 
Maxim Romanov:
彼はまだ真空中の仮想粒子について知らなかったのだ。

))

ですから、今日の最も賢い科学者たちは、世界について断片的に知っているのです。でも、クレーム!!!

 
長い間、物質とは何かということを考え、「粒子は波である」という結論に達しました。しかし、波の振幅が大きすぎて、光の速度が有限であるために、空間に希薄な領域が発生してしまうのです。つまり、波そのものが減圧領域を作り、常圧と減圧の界面から反射しているのである。そうやって、粒子を得るのです。波は限られた容積の 中に閉じ込められる。しかし、界面からの反射は外側のエネルギーを失って起こり、波の振幅が小さくなると粒子は崩壊してしまうのです。これは簡略化したものです。
 
Uladzimir Izerski:

))

ですから、今日の最も賢い科学者たちは、世界について断片的に知っているのです。でも、そうなんです!!!

しかし、少なくとも、彼らは何とかして前進している。
 
Yousufkhodja Sultonov:

プロセスも時間もない。E・ニュートン

全く同感です。

ヘーゲルは（私の記憶が間違っていなければ）、「世界はプロセスである」と言った。

しかし、弁証法的思考はまだ私が持っていないため、さらに推論する方がよいでしょう。

世界を理解するために必要なのは、科学ではなく、自分の知性をどれだけ「アップグレード」できるかだと思うんです。

 
進歩、進歩...それはやがて世界を滅ぼすことになる。少なくとも今の世の中の論理では。
 
Реter Konow:

全く同感です。

ヘーゲルは（私の記憶が間違っていなければ）、「世界はプロセスである」と言った。

しかし、私はまだ弁証法的思考を知らないので、さらに推論した方が良い。

世界を理解するために必要なのは、科学というよりも、私たち自身の知性の "アップグレード "なのではないでしょうか。

ドグマを排除するためでもある。

 
Uladzimir Izerski:
進歩、進歩...それはやがて世界を滅ぼすことになる。少なくとも今の世の中の論理では。
生態系を破壊する、そう、それは100％です。しかし、そのためには、他の惑星を探査する必要があります。要は、自分たちが破壊するよりも早くやることです。そして、このままでは遅かれ早かれ、地球そのものが死に、太陽も死んでしまうのです。つまり、進化するしかないのです。iPhoneや武器、衣服、スピナーなどのガラクタを減らし、科学や環境改善にもっと投資すればいいのです。
 
Uladzimir Izerski:

あるいはドグマを排除する。

しかし、ドグマがない分、自分で頭をひねって結論を出さざるを得ない。決まりきったことを繰り返すより、もっと難しい。

多くの人はドグマを好むだろう）。

 
Maxim Romanov:
生態系を破壊する、そう、それは100％です。しかし、そのためには他の惑星を開発する必要があります。要は、自分たちが破壊するよりも早くやることです。そして、このままでは遅かれ早かれ、地球そのものが死に、太陽も死んでしまうのです。つまり、進化するしかないのです。iPhoneや武器、服、スピナーなどのガラクタ作りを減らし、科学や環境改善にもっと投資すればいいだけだ。

そして、それを理解するために、これらすべてのプロセスに割り当てられた時間という単位があるのです。

1...18192021222324252627282930313233
新しいコメント