FXのプロセスを理解し、隠れたパターンを特定するのにかかる平均時間はどのくらいでしょうか？
1.私たちは、その男が聖杯を 見つけたことを知らない（Prival-aの発言から推測するしかない）。その人は、すべてを諦めて手を振っただけという可能性も十分にある。
2.コピーだけでは（成功した場合でも）FXで稼げるという指標にはならない。
3.プライヴァルについては（今、あなたはそれをもたらした）、知識の非常に大きな荷物、そしてそれはこの荷物と10年かかった場合、そのような私などの単なる人間（ないktn - am）は、例えば、そこに何もしない。
FXは法外に高いエゴを持った人がやるものだと思います。数学者やプログラマーなどの巨大なスタッフを抱える銀行では、もちろん敵わない。FXは新しいゴールドラッシュであり、勝者は存在せず、存在するとしても、彼らはフォーラムに座っていない...。
...しかし、そんな私でも2～3年は十分な時間があったので、彼らが書くくだらない文章に完全に見切りをつけ、最初は多通貨とクラスタ内の検索がなければ全くやることがないことに気づき、分析に対する姿勢を変えました。
1.私たちは、その男が聖杯を見つけたことを知らない（Prival-aの発言から推測するしかない）。その人は、すべてを諦めて手を振っただけという可能性も十分にある。
2.コピーだけでは（成功した場合でも）FXで稼げるという指標にはならない。
3.プライヴァルについては（今、あなたはそれをもたらした）、知識の非常に大きな荷物、そしてそれはこの荷物と10年かかった場合、そのような私などの単なる人間（ないktn - am）は、例えば、そこに何もしない。
FXは法外に高いエゴを持った人がやるものだと思います。数学者やプログラマーなどの巨大なスタッフを抱える銀行では、もちろん敵わない。FXは新しいゴールドラッシュであり、勝者は存在せず、存在する場合でも、彼らはフォーラムに座っていない...
1-そんなことはない、そんなことはどうでもいい。
2 - 何も得られないと考えるなら、FX市場で何をやっているのか理解できない（私が正しく理解しているなら）。
3 - おそらく、経験し、失敗して、失敗から結論を出す時期で、科学的な固定観念にブレがあり、違う角度から見ることができないのだと思われます。
もちろん、数学者プログラマーの力、ファンドの計算資源に 一匹狼が対抗するのは難しい。Pingスピードや計算負荷を軽減する計算アルゴリズム、計算能力の向上などで大手の間で争いが起きているのだ。
私たちの課題は、この巨人たちの争いの一端をいかに担うか、つまり巨人たちの関心や行動にいかに同調していくかということです。
多通貨に対する態度も変えなければならないかもしれないので、当たり前だと思わないでください）賢明なソロモンが言ったように、それは過ぎ去ることです）。
なぜ（姿勢が）変わらなければならないのか。 システムを個々のパーツで判断するのは愚かだと思うので、多通貨化しないと変わらないかもしれない。
どのようなシステムであっても、個々の通貨で判断するのは愚かなことだと思いますので、多通貨システムは存在しないのです。
一方の通貨がもう一方の通貨に対して負っている動きというのは、どのようなものだと思いますか？
相関関係があることは明らかです。問題は、未来を予見できるかどうかだ。
一方の通貨がもう一方の通貨に対して負っている動きというのは、どのようなものだと思いますか？
相関関係があることは明らかです。問題は、そこから未来を予測できるかどうかだ。
一つの通貨は互いに借りを作らない。 しかし、どの銀行も、国も、そして世界も、資本の価値を驚かす役割を果たすバスケットを持っているのだ。
2.重要なのはシステムの現在の状態とその状態の規模の評価、すなわち状態の特徴とその急変または円滑な変化能力であるのに、なぜ将来の予測が必要なのだろうか。
考え方としては（この点ではPrivalさんと同意見ですが）、負けないエントリー、つまり負けられない（大げさ）、もしくは損失を最小限に抑え、そしてMMさんが示すように、トレンドが続けば-得するかもしれないし、そうでなくても-負けなかった、良かった、ということになるのだと思うのです。
1- そんなことはありませんし、そんなことは問題ではありません。
2 - もしあなたが、何も得ることができないと考えるなら、私はあなたがFXで何をしているのか理解できません（私があなたを正しく理解しているならば）。
3 「体験して失敗して、そこから結論を出す時期なのかもしれませんし、科学的な固定観念がブレて、違う角度から見れなくなることもあるように思いますね。
もちろん、数学者・プログラマーのスタッフの力、資金の計算資源に一匹狼が対抗するのは難しく、計算の負荷を軽減するPingスピードや計算アルゴリズム、計算能力の向上などが争点になる。
この巨人の衝突を利用するのが我々の課題である。
1.私もそう思います。
2.何もない-ただ観察しているだけ（今）。
3.科学的な固定観念を疑うこと。という人がたくさんいます。
a) 知識の巨大な手荷物
b) 明らかにイノベーター
c) 最初の2点（a、b）の結果として、オープンマインドを持った科学的革新者。ニックネームで言うのはやめよう。やはり、誰にでもお気に入りはある。でも、とても面白い投稿や人がたくさんいます。しかし、一つの事実は、今のところ、CIS全体の誰かがフォルクスワーゲンよりForaの方が儲かるという証拠を見たことがないことだ。 そのような例をご存知ですか？私はそうではありません。
もちろん :) この掲示板の住人の間では。
ちなみに、チャンピオンシップから判断すると、Privalはまだルール化されていない。テールレースでは、確かにそうですね。
話題は何もない。どうせ誰も何も言わないんだから。悪化させないために、すぐに殺すとか？
悪化させないために、すぐに殺すとか？
どういうことですか？トピックは？
掲示板の住人を鵜呑みにしているわけではないのですが...。
trollolo:
これだけ計算の知識と経験がある人が、インターネット上にあるくだらないテクニックの山を探し回ることに、これだけの時間を費やすことが可能なのだろうか。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
そのような統計はどこにもなく、仮にあったとしても、それぞれ異なることが起こるのはすべて同じであることは理解しています。
ブランチを一度読んで、ポストプライバル、日付2008年後半に出くわしたので、彼は2007年にフォーラムで彼の検索を開始し、彼は2009年までに1.5年のための彼の"granalnoe"を発見したように。
そこで、支店からの投稿で、彼は自分について次のように書いています。
最後の指摘には驚きました。 彼の書き込みから判断すると、彼は数学の素人ではなく、matcadを手のひらの上にのせて知っているようです。
1～1.5年で結果を出したが、残りの7～8年はどうするのか？
これだけの知識と経験を持った人が、インターネット上に転がっている意味のないテクニックの山を探し回ることに、これだけの時間を費やすのだろうか？
私の科学的知識はもっとささやかなものですが、そんな私でも2-3年は時間があったので、ついに彼らの書くゴミに見切りをつけ、最初はマルチカレンシーとクラスタ内の検索がなければ何もできないことに気づいて、分析に対する姿勢を完全に変えました。
なぜ一般的にこのようなことが起こるのか、人々は非常によく科学的に精通しているように見える、それは何ですか - 標準でなぞられた脳、または存在するそれらのメソッドにすべてを試してみることです